編者按：對(duì)家人謊稱(chēng)在武漢工作，實(shí)則靠著小額網(wǎng)貸“借新還舊”，輾轉(zhuǎn)在小旅社、網(wǎng)吧“流浪”生活。1月29日凌晨，來(lái)自湖北天門(mén)的農(nóng)家子弟、25歲的研究生羅正宇，在江岸區(qū)上海路一家小旅社自縊。事后，家人從其遺物手機(jī)信息中，發(fā)現(xiàn)了其支付寶僅余0.71元，13個(gè)手機(jī)網(wǎng)貸“APP”，共欠下5萬(wàn)多元債務(wù)。

　　羅正宇的遺書(shū)

　　“都是我的錯(cuò)，對(duì)不起”

　　“在武漢玩了一年，什么事都沒(méi)做。沒(méi)什么遺產(chǎn)留下，借了一屁股債，不會(huì)還了。我太幼稚了，大人和我說(shuō)的都是對(duì)的。可惜我明白太晚。都是我自己的錯(cuò)，對(duì)不起……”1月31日，50歲的羅父羅立軍幾次捧起兒子羅正宇的手機(jī)，看著電子“便箋”上的留言，幾次老淚縱橫。

　　“1月13日，兒子剛過(guò)完25歲生日，我們本來(lái)約好一起回老家過(guò)年的……”羅立軍告訴記者，1月20日下午，兒子還給他欠費(fèi)手機(jī)充了100元話(huà)費(fèi)。父子倆約好：1月30日晚上10時(shí)，兒子到武漢火車(chē)站接他。

　　“29日早上9時(shí)，警察給我打電話(huà)說(shuō)他自殺了……”當(dāng)晚，羅立軍從打工地浙江紹興趕到漢口殯儀館，見(jiàn)到了兒子的遺體。后來(lái)警察給他看了監(jiān)控錄像：當(dāng)晚，羅正宇穿戴整齊，曾獨(dú)自一人在樓道內(nèi)上下徘徊，凌晨3時(shí)40分以后，他上到三樓平臺(tái)后，再未下來(lái)。

　　在死者床頭手機(jī)便箋中，還留下一份疑似給旅社老板的遺言，“老板，你立刻報(bào)警吧，我在頂樓上吊自殺了！”

　　自稱(chēng)在工作 實(shí)際在“流浪”

　　對(duì)羅正宇離去，家人始終想不出答案。父親羅立軍告訴記者，2010年，兒子以?xún)?yōu)異的成績(jī)考入武漢理工大學(xué)交通學(xué)院“交通運(yùn)輸工程”專(zhuān)業(yè)，經(jīng)過(guò)6年本碩連讀，2016年7月畢業(yè)，后應(yīng)聘進(jìn)入到武漢一家央企工作。對(duì)農(nóng)家子弟來(lái)說(shuō)，本來(lái)應(yīng)該是苦盡甘來(lái)。

　　“這家央企主要從事城市軌道建設(shè)，簽約后，兒子隨后被外派到杭州一項(xiàng)目工地上鍛煉，每月工資能拿6000元。”羅立軍說(shuō)，不過(guò)才干了半年，兒子就不顧家人勸阻，堅(jiān)持要辭職。

　　2016年底，兒子回老家過(guò)完春節(jié)，正月十五剛過(guò)就到武漢發(fā)展。羅立軍透露，父子兩人分手時(shí)，兒子透露身上還有1萬(wàn)多元積蓄。

　　羅立軍說(shuō)，兒子1歲時(shí)，他和前妻離異，他常年在外打工，兒子羅正宇基本上由爺爺奶奶帶大。兒子從小學(xué)到高中，一直都成績(jī)優(yōu)秀，沒(méi)讓他操什么心。

　　羅正宇從小就和爺爺十分親近，即便大學(xué)畢業(yè)，依然保持著每周五和爺爺通電話(huà)的習(xí)慣。羅立軍說(shuō)，2017年8月，兒子還跟他透露，找了一家漢口的網(wǎng)絡(luò)科技公司上班。

　　直到出事3天前，羅正宇還在跟爺爺報(bào)平安，說(shuō)工作身體“挺好”。“沒(méi)想到這些都是兒子騙我們的，”羅立軍說(shuō)，兒子出事后，他曾專(zhuān)程到這家公司探訪(fǎng)，對(duì)方稱(chēng)兒子從未在此上過(guò)班。

　　生前一年在漢“流浪” 靠網(wǎng)貸生活

　　1月31日，記者從江岸區(qū)警方獲悉，對(duì)于羅正宇死亡定性為“自殺”。

　　羅正宇的家人告訴記者，種種證據(jù)顯示，羅正宇在武漢這1年，一直沒(méi)工作，也沒(méi)有收入來(lái)源，而是靠網(wǎng)絡(luò)借貸“流浪”生活。

　　小旅社住客登記顯示，羅正宇1月23日入住該旅社，房費(fèi)55元/日，這家旅社條件簡(jiǎn)陋，房間內(nèi)僅一張床。

　　羅正宇的全部遺物，除了一個(gè)讀大學(xué)時(shí)的破舊拖箱外，就是一個(gè)藍(lán)色雙肩包。幾件舊衣服、一個(gè)錢(qián)包和一部?jī)r(jià)值千元的智能手機(jī)。錢(qián)包中僅有一張身份證，無(wú)一分現(xiàn)金。

　　家人登錄其手機(jī)，發(fā)現(xiàn)其支付寶余額僅剩0.71元。

　　在手機(jī)中，共發(fā)現(xiàn)“招聯(lián)金融、貸上錢(qián)、來(lái)分期、安逸花、借貸寶、馬上金融、貸小強(qiáng)”等13個(gè)網(wǎng)貸APP，總共欠下5.2萬(wàn)元分期欠款，這些小額貸款大多從單筆1500元至8000不等，被分成半年至1年不等的分期，目前不少已經(jīng)逾期。

　　死者支付寶和微信記錄顯示，每次貸到錢(qián)后，除大部分用于償還舊賬外，剩余被用于充值到支付寶，進(jìn)行日常消費(fèi)。

　　支付寶消費(fèi)記錄顯示，羅正宇最近1年活動(dòng)軌跡均在武漢，基本在江漢路和勝利街一帶、幾家網(wǎng)咖和便利店，以及租住地附近的幾家炸醬面、拉面館、牛肉面館和湯包店。

　　家人懷疑：高利貸成催命稻草

　　除以上有據(jù)可查的13個(gè)網(wǎng)貸APP分期欠款外，還有幾筆共約1萬(wàn)元的微信私人高利貸，讓其三叔羅季軍懷疑，侄兒羅正宇是不堪債務(wù)壓力，走上了絕路。

　　記者注意到，這些通過(guò)微信私人轉(zhuǎn)款方式進(jìn)行的借貸，利息和各種手續(xù)費(fèi)十分高昂，一家名為“51掌上寶”的劉某1月22日，通過(guò)微信借給死者3000元，在扣除700元續(xù)期費(fèi)后，實(shí)際僅到賬2300元。僅僅一周后，連本帶利就滾到了3900元，由于未能還款，第三方催債公司已介入收債，催債人員稱(chēng)，他們是按本金10%、300元/天收取違約費(fèi)。

　　目前，包括羅正宇的父親、二叔和三叔在內(nèi)多位家人，已接到了催債公司的各種騷擾電話(huà)和短信，有些威脅說(shuō)“當(dāng)心點(diǎn)”。不得已，他們將死者的殯儀館開(kāi)出的單據(jù)貼在微信圈內(nèi)，以試圖讓催債者止步。

　　沒(méi)想到他會(huì)自殺 同學(xué)老師很惋惜

　　2015年11月，曾被武漢理工大學(xué)評(píng)為學(xué)校”三好研究生”。羅正宇的死，讓同學(xué)和老師都感到很惋惜。

　　遠(yuǎn)在廣東、曾與羅正宇同學(xué)9年的李冰（化）向記者透露，羅正宇出事前，一直聲稱(chēng)自己在武漢上班，偶然網(wǎng)上碰上，還說(shuō)要加班。

　　“他自尊心很強(qiáng)，平時(shí)很少主動(dòng)和同學(xué)交流，在同學(xué)群中很少冒泡，2017年就更少說(shuō)話(huà)了。”羅正宇畢業(yè)后，有些逃避工作。

　　羅正宇的碩士導(dǎo)師杜志剛的印象中，羅正宇是一位優(yōu)秀的學(xué)生，就是性格有些內(nèi)向，不善于和人互動(dòng)交流。“本來(lái)以他的專(zhuān)業(yè)條件，找一份不錯(cuò)的工作，是很輕松的事，”杜老師說(shuō)，“如果有什么困難和家人同學(xué)說(shuō)一聲，大家肯定會(huì)幫他。”

　　杜老師認(rèn)為，羅正宇的悲劇，固然有其家庭、性格、網(wǎng)絡(luò)借貸等綜合因素，但作為大學(xué)生畢業(yè)后，如何從學(xué)生身份向社會(huì)人轉(zhuǎn)變，如何融入社會(huì)，值得反省和深思。

　　律師：家屬可不必代償債務(wù)

　　湖北朋來(lái)律師事務(wù)所主任劉源波認(rèn)為，《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》明確規(guī)定各類(lèi)機(jī)構(gòu)以利率和各種費(fèi)用形式對(duì)借款人收取的綜合資金成本應(yīng)符合最高人民法院關(guān)于民間借貸利率的規(guī)定，禁止發(fā)放或撮合違反法律有關(guān)利率規(guī)定的貸款，因此如果合同約定貸款未及時(shí)償還時(shí)違約金畸高，即造成綜合資金成本超過(guò)年利率24%、特別是超過(guò)年利率36%的部分都是不受法律保護(hù)的。

　　對(duì)死者沒(méi)有清償?shù)慕杩畹瓤铐?xiàng)，只要死者負(fù)債大于資產(chǎn)，根據(jù)繼承法的相關(guān)規(guī)定，死者父母可選擇放棄繼承，這樣就不用清償死者的債務(wù)了。

　　另外，劉源波告訴記者，因?yàn)樗勒呤亲詺ⅲ史刨J公司需承擔(dān)刑事責(zé)任的可能性微乎其微。不過(guò)，如果放貸公司在催債時(shí)存在過(guò)激言語(yǔ)或不當(dāng)行為等過(guò)錯(cuò)時(shí)，就需承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。對(duì)此，死者父母可在有證據(jù)情況下，依法向法院起訴。