《瞭望東方周刊》第521期封面
為了一些經(jīng)濟利益，把國家的水域資源破壞掉，這是非常嚴重的問題
在今天的中國，水利工程專家同生態(tài)專家似乎已經(jīng)成了天然的“敵人”。2013年有關“長江生態(tài)系統(tǒng)崩潰”的問題，再次引發(fā)了這種對峙。
長江，作為中國和亞洲第一大河，哺育了中華民族。而對長江的開發(fā)也在近年達到高峰——除了三峽、南水北調等大型工程，它還直接體現(xiàn)在金沙江等上游梯級開發(fā)問題上。
《瞭望東方周刊》日前就長江生態(tài)問題專訪了中國科學院水生生物研究所研究員、中國科學院院士曹文宣。他是目前中國資歷最老的長江生態(tài)系統(tǒng)專家之一，也是長江10年休漁的主要提倡者。這一政策被認為是保護長江生態(tài)的最后一次機會。
曹文宣在此次專訪中列舉了近年來為保護長江生態(tài)而進行的一系列努力，但他評價“效果都不是很大”，具體表現(xiàn)在國家一級重點保護動物白鰭豚已經(jīng)“功能性絕滅”，另一種一級保護動物白鱘已經(jīng)10年不見蹤影。
此外，二級保護動物長江江豚種群數(shù)量也急劇減少：從2006年的1800頭減少到2012年的1040頭，瀕危程度加劇。
在他看來，如何平衡不同利益群體的訴求，乃是解決長江生態(tài)問題的真正要點。
江湖關系受極大影響
《瞭望東方周刊》：最近有一種說法，就是長江生態(tài)系統(tǒng)已瀕臨崩潰，您如何看這個問題？
曹文宣：現(xiàn)在長江水系的生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，包括三峽工程對長江水域生態(tài)還是產(chǎn)生了不小的影響。
一般來說，當前影響生態(tài)最直接、最重要的因素是酷漁濫捕，“迷魂陣”、電捕等漁具漁法對魚類資源的危害程度遠遠超過海洋中的“絕戶網(wǎng)”。其他因素還包括水利水電工程建設、江湖阻隔、圍湖造田、工礦廢水排放、農業(yè)面源污染，等等。大壩對生態(tài)環(huán)境的改變是不可逆的，長江上游水電梯級開發(fā)將對長江生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生疊加影響，它未來對長江的生態(tài)系統(tǒng)、生物生存的影響，現(xiàn)在還不能預見。
1989年寫三峽水利工程環(huán)境影響報告書的時候，我們就預測，三峽水庫建成以后，將導致長江水溫、洪水過程等水文特征改變。“四大家魚”(青魚、草魚、鰱魚、鳙魚)的繁殖期將會延后，其產(chǎn)卵期由原來的4月底5月初推遲到了現(xiàn)在的5月下旬；中華鱘原來是10月下旬至11月初開始產(chǎn)卵，現(xiàn)在已經(jīng)推遲到了11月下旬。
產(chǎn)卵時間延后，水中浮游生物、水草等魚類餌料都會發(fā)生變化，生態(tài)因子發(fā)生變化，對魚苗的成長有很大影響，對物種的延續(xù)不利，這個問題非常嚴重。
以金沙江為例，現(xiàn)在呈梯級開發(fā)態(tài)勢，下游溪洛渡等4個水電站都是很高的大壩，有的高達200多米。金沙江上游規(guī)劃了13個水電站，中游已經(jīng)建成、規(guī)劃中、在建的水電站共有10個。
受東亞季風的影響，長江上游豐水期、枯水期的徑流量差異很大，有些河谷地區(qū)水位差達20余米。上游水電站梯級開發(fā)的形式，改變了河流水域生態(tài)。河水由激流變成緩流，改變水流的流速、流態(tài)等水文特征的同時，也改變了徑流的時空分布格局，影響了該流域特有魚類的生存。
具體來說，長江上游有很多魚類都適宜在急流環(huán)境中生活，這些魚類在不深的河灘里以吃底棲生物為食。大壩建成后，流速變緩，河水變深，光照不足、泥沙沉積致使大量底棲生物不能生長，也就不能為魚類提供足夠的食物，對長江上游120多種特有魚類的生存產(chǎn)生極大影響。
如果金沙江、雅礱江、大渡河、岷江等河流在修建水電站的時候少建兩個大壩，在不建壩江段的河流及其支流一起設立保護區(qū)，就可以保護很多魚類、很多物種。
但是，這種設想現(xiàn)在來看更困難了，都在搶地盤。例如，金沙江中游在建的金沙、銀江水電站，并沒有列入長江流域水電規(guī)劃，是攀枝花地方政府在建設，這是不對的。這兩個非規(guī)劃水電站的修建，很可能使圓口銅魚最后一塊棲息繁殖地消失殆盡。
三峽大壩建成以后，水庫回水區(qū)達600多公里，一直上溯到重慶上面的小南海，像圓口銅魚、巖原鯉這些很難在靜水里生存的特有魚類的生存，就受到了嚴峻挑戰(zhàn)。
隨著氣候變化，水量是減少的，冰川萎縮、凍土退化、凍土儲水能力降低；同時，修建大壩后，水庫水面面積增大，蒸發(fā)量明顯增加。比如溪洛渡、向家壩建成后，當?shù)睾恿鲝搅髁繙p少了3%。
三峽宜昌水文站數(shù)據(jù)顯示，近年平均徑流量和三峽水電站建成前相比，減少了500多億立方米的水量。長江徑流量的減少會導致鄱陽湖、洞庭湖枯水期提前，枯水期水位更低，當?shù)氐暮竭\、灌溉都會遇到問題。
南水北調連鎖反應
《瞭望東方周刊》：長江水利開發(fā)并非從三峽開始，過去的工程影響如何？
曹文宣：上世紀60年代末、70年代初論證葛洲壩影響的時候，主要是對中華鱘的阻隔。
而三峽大壩的建成，對長江生態(tài)系統(tǒng)的影響體現(xiàn)在多方面。從三峽大壩泄水閘下泄的家魚苗95%是死魚。
泥沙方面，現(xiàn)在超過70%的泥沙沉積在三峽庫區(qū)，下來的是清水。清水也不一定都是好事，因為泥沙可以吸附很多污染物，沒有泥沙就無法吸附污染物了，河流污染就加重了。
再者，由于清水的沖刷，荊江河段河床沖深，造成長江水位下降。城陵磯水位降到23米的時候，洞庭湖的水就都排光了，湖泊提前進入枯水期。
另外，沿岸碼頭也要重新修建。對于水域生態(tài)來說，很多江心洲被沖刷減小了。長江入海口的崇明島、長興島受清水沖刷的影響，岸線也不斷退縮。還有，對長江堤壩的沖刷。
《瞭望東方周刊》：三峽工程完工后，長江流域最大的水利工程就是南水北調，您如何看它的影響？
曹文宣：漢江上游地區(qū)的跨流域調水要把漢江三分之一的水量調往北方地區(qū)。除了南水北調中線工程一期，還有“引漢濟渭”工程，所以漢江中下游的水量就減少很多，枯水季節(jié)特別是一二月份，長江水可能就會倒灌進漢江。
按照規(guī)劃，漢江的梯級水庫一直修建到襄樊。與此同時，上游支流污染嚴重的唐白河注入漢江，伴隨著漢江中下游流水不暢，將會使?jié)h江中下游富營養(yǎng)化，藻類大量生長，出現(xiàn)水華，使?jié)h口水廠的水源受到威脅。為了解決這些問題，決定實施“引江濟漢”，把長江水從沙市調到興隆。
“引江濟漢”實施以后，必定會影響洞庭湖。所以洞庭湖提出來要在岳陽修建水閘，把水攔起來，否則洞庭湖的枯水期會大大提前。
南水北調西線對長江上游的生態(tài)環(huán)境影響會更大。相對而言，長江上游的生態(tài)系統(tǒng)更為脆弱，調水源區(qū)的生產(chǎn)、生活都會受到影響，需要慎重對待。
從未來看，南水北調中線二期還很難說。陜西省“引漢濟渭”也調走不少水，現(xiàn)在漢江的水不多了。湖北省也會力爭保護漢江。而單就南水北調東線工程來說，對長江的影響不是那么明顯。主要是南水北調中線工程影響大。
《瞭望東方周刊》：長江沿岸地區(qū)生活污水、工業(yè)生產(chǎn)污水的排放，狀況是怎樣的？
曹文宣：現(xiàn)在，國家非常重視污水處理，建設了很多污水處理廠。但是日常污水的處理需要耗費大量的電，有些地方?jīng)]有足夠運轉經(jīng)費，只是在領導來檢查的時候象征性運轉。
長江的污染問題集中體現(xiàn)在岸邊污染帶。總體來說，長江的污水污染還在可控的范圍，原因就在于它是沿線城市的飲用水源。不過，飲水安全問題不容小覷，要對有毒污染物嚴加控制。舉個例子，上世紀七八十年代，湖北沙市農藥廠的長江排污口旁邊豎了一個牌子，上面寫著“兩公里范圍內，禁止人畜飲用”，但是路過的魚類不知道這里的水質，不少經(jīng)過的魚類在這里就被毒死了。
在應對飲水污染方面，我們應該著手準備戰(zhàn)備水源，將一些湖泊水庫的生態(tài)修復提上日程，保持水質清潔，我曾建議把梁子湖作為武漢市的戰(zhàn)備水源。
相關新聞
更多>>
