變化 當地報道不“回避”問題成亮點
曾任江西某鎮紀檢組長的王強（化名）注意到，《江西日報》于9月19日發表的巡視通報會報道，“肯定工作成績的內容，不到100字，剩下的都是問題、建議。看得出來，報道沒有回避問題”。
此前的歷次中央巡視，被巡視地區的黨報也會報道情況通報會。但對比報道內容，不“回避”中央巡視組所指出的問題，而且不“刪減”中央巡視組的嚴厲措辭，本輪巡視還是第一次。
例如，2010年3月20日《江西日報》曾發布《中央巡視組通報在江西省巡視情況》報道，2000多字的報道中，中央巡視組肯定當地工作成績的內容，達656字；而指出當地問題的內容，只有99字，而且沒有涉及具體問題，僅稱“閻海旺（巡視組組長）強調，江西省委、省政府對巡視組提出的意見和建議要進行認真研究，制定整改措施，落實整改任務，確保整改實效”。
而今年9月19日，《江西日報》發表的本次巡視情況通報會，全文1300多字，肯定當地成績的報道內容，只有65字；指出當地問題的報道內容，243字；提出建議的報道內容，293字。
貴州、湖北、重慶三地，也分別在2009年、2010年被列為巡視地區。對比三地黨報的兩次巡視通報會報道，只有《重慶日報》2010年2月12日的報道，其中提到了中央巡視組指出的問題，“極少數政法機關領導干部知法犯法，貪贓枉法，生活奢靡，有的還充當黑惡勢力‘保護傘’”等，但指出問題的報道內容，479字，而肯定成績的報道內容，631字。
今年，《貴州日報》、《湖北日報》的兩次巡視通報會報道，則跟《江西日報》相同，肯定成績的內容大幅縮減，指出問題的內容占絕大篇幅。而且，指出問題時，此前報道均未涉及具體問題的內容；本次報道不僅列出問題“詳情”，且未回避“權錢交易”、“以權謀私”等嚴厲措辭。
【點評】
虛化“問題”到直面是進步
國家行政學院教授竹立家認為，中央2010年對重慶的巡視，是在重慶“打黑”的背景下。應該出于這一原因，《重慶日報》的報道涉及了巡視查出的問題。當地黨報從原來的重點談成績、虛化“問題”，到本次輕成績、重點“曝光”問題，“是一個積極信號，顯示出直面問題的勇氣，整改問題的決心和力度”。
他認為，當前的整治“四風”和群眾路線教育實踐活動，是出現上述變化的主要原因。
影響 服刑貪官給巡視組寫舉報信
“中央巡視組下來抓‘老虎’。”本輪中央巡視開始時，以此為標題的帖子，出現在多個被巡視地區的網站上。
6月30日，中央第四巡視組進駐內蒙古僅20多天，中紀委證實，內蒙古自治區黨委常委、統戰部部長王素毅涉嫌嚴重違紀，正接受調查。
雖然官方消息并未提及，“王素毅落馬”是否與巡視組有關？但坊間結合中央巡視組的既往成績，如發現陳良宇案、侯伍杰案、黃瑤案、宋勇案等高官貪腐線索，仍將王素毅與中央巡視組“聯系”在一起。
據媒體公開報道，一些地區官場因此震動。例如，江西，官場上下就感到了無形的壓力。高檔餐飲場所生意冷清。
“百姓都希望中央巡視組待的時間越長越好。”王強說，巡視組進駐江西僅一周，就傳出江西省交通運輸廳黨委委員、副廳長許潤龍涉嫌嚴重違紀被調查的消息，“這確實讓一些人很緊張，速度太快了，表明來之前，巡視組就掌握了不少線索”。
此前中央巡視組抵達地方時，都曾出現百姓排隊等候的場景。本輪巡視同樣如此，江西、內蒙古等地，有的百姓凌晨3點出發，坐著長途汽車，趕往巡視組位于省會的駐地；有的排隊等候一夜，就為領到一張《來訪登記表》。
今年7月24日，中央巡視工作領導小組辦公室副主任張本平做客人民網“反腐倡廉在線訪談”時說，本輪巡視，群眾反映問題的熱情很高，巡視組每天都收到大量的來電、來信。但大多是反映群眾利益訴求的，部分是反映涉訴涉法問題，直接反映被巡視黨組織領導班子成員問題的不多。
張本平強調說，本輪巡視強化觀念，“有重大問題發現不了就是失職、發現了沒有如實報告就是瀆職”。
據了解，為了獲得更多線索，一些服刑的落馬官員，也被中央巡視組列為“線索源”。據《中國經濟周刊》報道，去年因受賄被判入獄的江西省于都縣原縣委書記胡健勇，曾在獄中寫舉報材料。接到他的舉報材料后，中央巡視組提審了他。
7個巡視組通報巡視情況時，均以相同一句話收尾，“一些領導干部的問題線索，已轉中紀委、中組部處理”。
相關新聞
更多>>
