違建中的葡萄架(圖中加圈處)已被拆除。記者 陶冉/攝
藍(lán)色彩鋼瓦均為加蓋后的屋頂。記者 譚青/攝
人濟(jì)山莊“最牛違建”拆完葡萄架
工商稱奇經(jīng)堂涉嫌非法行醫(yī)
昨天，位于海淀區(qū)人濟(jì)山莊小區(qū)內(nèi)的“最牛違建”拆除工作仍在進(jìn)行中，目前，葡萄架已被完全拆除，并開(kāi)始拆陽(yáng)光房。“最牛違建”被曝光后，違建房主人張必清的“奇經(jīng)療法”也引起關(guān)注，北京多個(gè)奇經(jīng)堂門(mén)店進(jìn)入公眾視野。昨天，工商朝陽(yáng)分局通報(bào)稱，北京奇經(jīng)堂國(guó)際生物科技有限公司擅自變更住所，且涉嫌非法行醫(yī)。
關(guān)注違建
拆葡萄架耗時(shí)一天
昨天早上7點(diǎn)多，已有施工工人出現(xiàn)在人濟(jì)山莊4號(hào)樓頂層的違建處。8點(diǎn)左右，約10名施工人員開(kāi)始拆除葡萄架，他們身穿橘黃色反光衣服，戴著頭盔。此時(shí)，葡萄架大部分已被拆除，但還能看見(jiàn)木質(zhì)頂棚，旁邊放有梯子，違建四周也被圍上綠色防護(hù)網(wǎng)。約半小時(shí)后，葡萄架頂層拆除完畢，但還有框架結(jié)構(gòu)未拆除。
該樓外繞著警戒線，多處張貼“樓頂拆除違建，注意高空墜物，防止砸傷”的提示語(yǔ)。此外，樓邊還站著幾名身穿寫(xiě)有“海淀治安巡防”字樣制服的人，他們稱紫竹院街道辦派他們來(lái)規(guī)勸居民不要進(jìn)入隔離線，防止高空墜物傷及居民。
昨晚，張必清接受京華時(shí)報(bào)記者采訪時(shí)，證實(shí)葡萄架已經(jīng)完全拆除，接下來(lái)他打算將陽(yáng)光房拆掉，“拆除過(guò)程中，肯定會(huì)保證樓下居民的安全”。他也已經(jīng)與現(xiàn)場(chǎng)施工人員聯(lián)系好，在所要拆除的陽(yáng)光房周圍搭建防護(hù)網(wǎng)。
對(duì)于陽(yáng)光房的拆除問(wèn)題，張必清說(shuō)，已經(jīng)和施工隊(duì)伍聯(lián)系好定于昨日開(kāi)工，但具體拆除進(jìn)度他尚未與施工方溝通。由于自己并不了解施工詳情，具體時(shí)間尚不確定。“葡萄架本來(lái)預(yù)計(jì)的4天時(shí)間，可實(shí)際就用了一天。拆陽(yáng)光房可能會(huì)需要10天左右，也可能很快就會(huì)解決，畢竟建筑結(jié)構(gòu)復(fù)雜，同時(shí)也要看現(xiàn)場(chǎng)施工隊(duì)伍的進(jìn)程。”
關(guān)注奇經(jīng)堂
奇經(jīng)堂公司搬離注冊(cè)地
工商資料顯示，北京奇經(jīng)堂國(guó)際生物科技有限公司注冊(cè)地在望京中環(huán)南路5號(hào)B座201室。
8月14日，記者來(lái)到中環(huán)南路5號(hào)院，附近居民表示，此處原來(lái)是奇經(jīng)堂所在地，一年前已搬走，“這里之前就是做針灸的醫(yī)院，我們也不知道搬到哪里去了”。
附近居民稱，奇經(jīng)堂搬走之前，寫(xiě)字樓門(mén)前經(jīng)常放著一個(gè)廣告牌，宣傳奇經(jīng)療法，常有中老年人出入。
工商稱其擅自變更住所
工商朝陽(yáng)分局昨天公布了對(duì)北京奇經(jīng)堂國(guó)際生物科技有限公司的檢查情況，該公司擅自變更住所，而且涉嫌非法行醫(yī)。
據(jù)了解，8月13日，工商朝陽(yáng)分局對(duì)北京奇經(jīng)堂國(guó)際生物科技有限公司進(jìn)行了檢查。工商人員檢查發(fā)現(xiàn)，該公司核準(zhǔn)登記的地址為北京市朝陽(yáng)區(qū)望京中環(huán)南路5號(hào)B座二層201室，但該公司并未在核準(zhǔn)地經(jīng)營(yíng)，存在擅自變更住所的行為，違反了相關(guān)規(guī)定。目前，工商部門(mén)已責(zé)令其限期改正，逾期不改，將予以行政處罰。
對(duì)該公司涉嫌非法行醫(yī)問(wèn)題，工商部門(mén)表示，已經(jīng)依據(jù)國(guó)務(wù)院《醫(yī)療機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》第四十四條及國(guó)務(wù)院《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》第十四條第二款的規(guī)定，建議衛(wèi)生行政部門(mén)進(jìn)行查處。
張必清稱已脫離奇經(jīng)堂
張必清稱，奇經(jīng)堂不是他的，他只是奇經(jīng)堂的技術(shù)總監(jiān)，為他們做顧問(wèn)，給別人培訓(xùn)。張必清表示，“奇經(jīng)堂不是醫(yī)療機(jī)構(gòu)，做的是保健按摩，和足療按摩等類似，里邊的人也沒(méi)有一個(gè)是醫(yī)生。只是我的按摩和普通按摩在手法上不同，他們每個(gè)月給我一萬(wàn)元的薪酬”。
對(duì)于“奇經(jīng)堂”是否存在非法行醫(yī)問(wèn)題，張必清稱，奇經(jīng)堂首先屬于按摩保健類機(jī)構(gòu)，與行醫(yī)與否并沒(méi)有必然聯(lián)系。另外，他與奇經(jīng)堂已經(jīng)沒(méi)有任何關(guān)系，早在兩年前，他就不再擔(dān)任奇經(jīng)堂的顧問(wèn)。至于他本人是否有行醫(yī)資格證，張必清解釋說(shuō)，他于1995年便離開(kāi)了醫(yī)療機(jī)構(gòu)，此后也從未在醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事過(guò)行醫(yī)之事。
衛(wèi)生監(jiān)督所已介入調(diào)查
昨日，記者從市衛(wèi)生局了解到，“奇經(jīng)堂”的準(zhǔn)許經(jīng)營(yíng)范圍不包括診療、養(yǎng)生等。目前衛(wèi)生監(jiān)督所已就其是否涉嫌非法行醫(yī)情況進(jìn)行調(diào)查。
市衛(wèi)生局表示，對(duì)于在京執(zhí)業(yè)醫(yī)師姓名、性別、級(jí)別、執(zhí)業(yè)類別和執(zhí)業(yè)地點(diǎn)等信息，均可通過(guò)北京市衛(wèi)生局官網(wǎng)查詢，而經(jīng)證實(shí)，張必清并無(wú)資質(zhì)。前日，衛(wèi)生監(jiān)督部門(mén)已介入調(diào)查，并前往奇經(jīng)堂現(xiàn)場(chǎng)查看，但尚無(wú)結(jié)果。據(jù)了解，市民如發(fā)現(xiàn)有機(jī)構(gòu)非法行醫(yī)可向?qū)俚匦l(wèi)生監(jiān)督部門(mén)舉報(bào)，并保留物證，但截至目前尚無(wú)人舉報(bào)奇經(jīng)堂有非法行醫(yī)問(wèn)題。
在北京市工商局的注冊(cè)信息中，“北京奇經(jīng)堂國(guó)際生物科技有限公司”準(zhǔn)許經(jīng)營(yíng)范圍為銷售保健食品、二類醫(yī)療器械等，未顯示可開(kāi)展診療、養(yǎng)生等服務(wù)。
其他違建
龍澤苑小區(qū)東區(qū)內(nèi)多棟樓存違建
近日，昌平區(qū)龍澤苑小區(qū)東區(qū)的多名居民反映，小區(qū)內(nèi)多棟樓頂層的露臺(tái)存在違建。據(jù)了解，小區(qū)內(nèi)的違建房于2003年開(kāi)建，目前，25棟樓中有23棟樓存在加蓋房屋的違建現(xiàn)象。
樓頂加蓋房樓下遭水泡
居民白先生介紹，自己于2003年入住小區(qū)12號(hào)樓2層，該樓共11層，入住后不久發(fā)現(xiàn)樓頂露臺(tái)多處開(kāi)始加蓋房屋，常被裝修房子的噪音干擾，自2008年后才漸平息，目前該樓頂層已有4處加蓋房。白先生稱，小區(qū)墻體外層均為泡沫塑料板的保溫層，由于加蓋房屋，頂層多處保溫層被鑿出了洞，同時(shí)頂層無(wú)排水管和下水管，樓下10多層住戶常遭水泡。“這么多年，逢雨必漏，跟瀑布一樣。”白先生說(shuō)。
“樓頂?shù)谋芾揍樁急凰麄儾鸬袅耍皫滋齑蚶组W電大家都嚇壞了。”居民劉先生稱，避雷裝置安全監(jiān)測(cè)站的工作人員曾多次到小區(qū)查看，并多次要求加蓋房屋的住戶整改，但并未得到理會(huì)。
23棟樓存在加蓋現(xiàn)象
昨天下午，記者在小區(qū)內(nèi)探訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，小區(qū)共25棟樓，除21號(hào)和24號(hào)樓外，其余23棟居民樓均存在加蓋房屋的現(xiàn)象。頂層多平頂露臺(tái)，違建結(jié)構(gòu)基本是彩鋼板房，上面還種有蔬菜和花草。同時(shí)，每棟樓頂層處都有鐵門(mén)緊鎖，無(wú)法上樓查看。
回應(yīng)
>>物業(yè)多次警告但成效不大
小區(qū)鼎澤物業(yè)管理有限責(zé)任公司工作人員李女士說(shuō)，已經(jīng)清楚小區(qū)頂層多處違建一事，“這已不是一天兩天了，也不只是幾家，而是整個(gè)小區(qū)多年來(lái)都存在這個(gè)情況”。她還表示，對(duì)于頂層違建住戶，物業(yè)已多次上門(mén)協(xié)商和警告，但成效并不大，物業(yè)已于幾年前，將違建情況及存在的安全隱患反映給回龍觀城管監(jiān)察分隊(duì)，“城管已經(jīng)進(jìn)行排查了，但我們也不太清楚具體解決時(shí)間”。
>>城管上門(mén)處理屢吃閉門(mén)羹
昌平區(qū)城市管理監(jiān)察大隊(duì)表示，經(jīng)查，龍澤苑小區(qū)東區(qū)內(nèi)頂層違法建設(shè)多形成于2003年至2007年，多名住戶在自家露臺(tái)上建陽(yáng)光房或封閉露臺(tái)。城管執(zhí)法人員曾多次對(duì)該小區(qū)頂層違建問(wèn)題進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證，“但他們或緊閉房門(mén)不見(jiàn)，或明確表示不同意我們執(zhí)法人員入戶調(diào)查，導(dǎo)致執(zhí)法程序無(wú)法順利進(jìn)行，但我們還是一直在通過(guò)物業(yè)與住戶取得聯(lián)系”。
該城管大隊(duì)還稱，目前，已向龍澤苑東區(qū)的物業(yè)管理公司發(fā)送建議函，建議該物業(yè)公司加強(qiáng)小區(qū)門(mén)衛(wèi)管理，防止用于違法建設(shè)的建筑材料、施工設(shè)備及非法施工人員進(jìn)入小區(qū)，并通過(guò)簽訂物業(yè)合同、業(yè)主公約、簽署承諾書(shū)等方式制止新生違法建設(shè)。同時(shí)，將落實(shí)聯(lián)勤聯(lián)動(dòng)機(jī)制，依托屬地政府組織規(guī)劃、建委、公安等職能部門(mén)，開(kāi)展聯(lián)合檢查行動(dòng)，確保查處工作順利進(jìn)行。 (記者 懷若谷 施志軍 王莉霞 常鑫 袁國(guó)禮 李秋萌 實(shí)習(xí)記者 潘燦郭蕓)
相關(guān)新聞
更多>>
網(wǎng)傳四川音樂(lè)學(xué)院封校？川音：假的！
