23歲的張某是個沒長大的孩子，一次偶然的機會，他在十多個孩子面前當(dāng)了一回“孩子王”。可是，當(dāng)意外來襲，他這個“老大”卻沒有做出正確的選擇——
面對一個淺水塘，面對兩名落水的兒童，會游泳的張某選擇袖手旁觀。
他說，之所以不出手相救，是因為怕被家屬賴上訛錢。近日，張某已被玉環(huán)公安部門以“故意殺人”刑拘。
帶倆孩子上山摘楊梅
不料孩子半路遇險了
1990年出生的張某，骨子里還是貪玩的勁兒。他今年年初到臺州玉環(huán)打工，做的都是些零工，三天打漁兩天曬網(wǎng)，換了好幾份工作。
5月18日，他又炒了老板魷魚，拿著結(jié)算來的工錢，打算好好瀟灑幾天。
當(dāng)天中午，張某在坎門街道雙龍村的一口水塘里釣魚。沒多久，身后就聚了十幾個孩子。
“哥哥在干嘛呢？”“哥哥你一會要去哪里玩？我們能跟你一起嗎？”
張某回頭看到這么多可愛的孩子，頓時有了做老大的感覺。他決定，帶著孩子們上山摘點楊梅吃。
到了山腳下，張某傻了眼。這楊梅山可比想象中難爬多了，山路又小又崎嶇，加上那幾天都在下雨，泥地非常滑。“這里路不好走，我一次帶兩個小朋友上去，其他人聽話在下面等著，知道了嗎？”孩子們點點頭。
第一組跟張某上山的，是10歲女孩小麗和12歲男孩小江。張某在前面探路，兩個孩子跟在后面。
可沒爬多遠，張某就聽到身后傳來了呼叫聲。“有人掉下去了！”
看著兩個孩子落水
他繞小路跑了
張某轉(zhuǎn)身一看，是女孩從旁邊的斜坡滑了下去，掉進了下面的一口蓄水坑里。
據(jù)目測，這個水坑長約5米，寬約2米，水底很淺，估摸著也不會超過1米5。雙龍村的山腳下有一個雙廟水庫，沿著山上來有七八個這樣的蓄水坑，水庫里的水就是這些山水匯集起來的。
小麗掉入的，是第八個蓄水坑。
張某連滾帶滑，趕緊摸到蓄水坑邊上。他是個游泳好手，下坑救人完全沒難度。
“哥哥，你快救救她吧！”在一旁的小江直掉眼淚。
可張某卻站著一動不動，滿腦子都是老家發(fā)生的一件事情：當(dāng)時村里有一個老太太摔了一跤，好心人去牽了一把，結(jié)果被家屬賴上了，賠了不少錢。
“萬一我去救，她的家人也怪到我頭上，要我賠錢咋辦？”想到這里，張某決定不管了。
小江見他遲遲不出手，急得自己跳下水去救人。但小江也不會游泳，最終和小麗一起淹死在蓄水坑里。
見兩個孩子都沉入水里沒了反應(yīng)，張某趕緊繞到另一條小路逃跑了，把其余幾個小孩都扔在了山腳下。
見死不救
張某因“間接故意殺人”被刑拘
5月19日，小江的家人報案。“我兒子和隔壁鄰居的女兒昨天下午出去玩，就再也沒有回來。”
很快，民警就在蓄水坑的位置發(fā)現(xiàn)了兩個孩子的尸體。
根據(jù)其他小朋友提供的線索，民警找到了張某。他承認(rèn)當(dāng)時有所顧慮沒有出手相救，但還是抱著僥幸心理問：“一個是滑下去的，一個是自己跳下去的，跟我沒什么關(guān)系吧？”
怎么會沒關(guān)系？近日，玉環(huán)縣公安局宣布對張某進行刑拘，罪名是“故意殺人罪”。
聽到這個消息，張某嚇得眼淚都出來了。“怎么會這樣，我怎么成殺人犯了？”
處理這個案件的張警官給他講了幾點道理：“一方面，這些孩子都是未成年人，只有你是成年人，而且他們是你帶去玩的，所以你有看護照顧他們的義務(wù)；另一方面，這個水坑并不深，你會游泳，有能力去救，結(jié)果卻見死不救，最后導(dǎo)致兩個孩子死亡。所以，這就構(gòu)成了間接故意殺人。”
聽完這些，張某后悔得不得了。“我就一直考慮自己會不會因此吃虧，真是太傻了。”
那么，張某有可能面對怎樣的刑罰呢？浙江時空律師事務(wù)所律師王優(yōu)飛解釋說，法律上并沒有“間接故意殺人”這個罪名，像張某這樣的“間接故意殺人”，很可能依據(jù)案件的情節(jié)，參照“故意殺人罪”的量刑從輕處理。
本報通訊員 劉晶晶 本報駐臺州記者 陳棟
相關(guān)新聞
更多>>
