昨日，上海警方以涉嫌故意殺人罪向上海市黃浦區(qū)人民檢察院提請逮捕復(fù)旦大學(xué)“4·1”案犯罪嫌疑人林某。
據(jù)警方消息，4月11日，上海市公安局文化保衛(wèi)分局接復(fù)旦大學(xué)保衛(wèi)處報案：復(fù)旦大學(xué)楓林校區(qū)2010級碩士研究生黃洋自4月1日飲用了寢室內(nèi)飲水機中的水后出現(xiàn)身體不適，有中毒跡象，正在醫(yī)院搶救。
上海警方接報后立即成立專案組開展偵查，經(jīng)現(xiàn)場勘察和調(diào)查走訪，鎖定黃洋同寢室同學(xué)林某有重大作案嫌疑。當(dāng)晚，依法對林某實施刑事傳喚。4月12日，林某被警方依法刑事拘留。
經(jīng)警方初步查明，林某因生活瑣事與黃洋關(guān)系不和，心存不滿，經(jīng)事先預(yù)謀，3月31日中午，將其做實驗后剩余并存放在實驗室內(nèi)的劇毒化合物帶至寢室，注入飲水機槽。4月1日上午，黃洋飲用飲水機中的水后出現(xiàn)中毒癥狀，后經(jīng)醫(yī)院救治無效于4月16日去世。
黃洋是復(fù)旦大學(xué)醫(yī)科在讀研究生。復(fù)旦大學(xué)15日微博發(fā)布了這一消息后，即引起廣泛關(guān)注，成為當(dāng)下最熱門話題之一。
據(jù)新華社
復(fù)旦為受害者
捐款10萬元
走進復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院東院的大門，幾十米開外的運動場圍欄上，一條條用絲線穿起的白色千紙鶴，在風(fēng)中不斷地擺動。
在了解到黃洋的父母都是下崗工人，家庭經(jīng)濟條件困難后，復(fù)旦大學(xué)研究生會發(fā)起了捐款號召。至18日下午4時許，網(wǎng)友@Er-icZhang1110發(fā)布微博表示，“已將第一批10萬元捐款以現(xiàn)金方式親手交到黃洋父親手中，三位在媒體工作的復(fù)旦校友作為見證。”昨日，復(fù)旦大學(xué)楓林校區(qū)操場旁的欄桿上，同學(xué)們掛起上千只千紙鶴，懷念逝去的校友。
劇毒品外流 學(xué)校是否管理不善？
學(xué)生：研究生順走劇毒藥劑難監(jiān)控 老師：做實驗導(dǎo)師不可能都跟著
警方昨日的通報中確認導(dǎo)致黃洋死亡的藥品來自復(fù)旦大學(xué)實驗室。而前一天，復(fù)旦大學(xué)還說，他們對毒藥的保護在制度上是健全的。現(xiàn)在真相大白，復(fù)旦是否要為疏于管理承擔(dān)相關(guān)責(zé)任？
實驗用藥劑量
自由度較大
一名畢業(yè)于復(fù)旦大學(xué)醫(yī)學(xué)院的博士對記者表示，一般醫(yī)學(xué)實驗室都有針對危險藥品的嚴(yán)格監(jiān)管制度，需要取用時須經(jīng)導(dǎo)師的審批、逐級報備等嚴(yán)格手續(xù)才能拿到。“但做過實驗的人都應(yīng)明白，實驗方案、用藥劑量都是按照操作者的想法，自由度比較大，截留一些劇毒物質(zhì)是有可能的，而且這還無法監(jiān)控。醫(yī)學(xué)實驗一般比較漫長，不可能錄像或‘人盯人’監(jiān)控，離開實驗室也不會強制檢查”。
研究生若動壞心思
就防不勝防
對于這個問題，西安的一位醫(yī)學(xué)導(dǎo)師說：監(jiān)管上確實有漏洞，但如果研究生動了壞心思，這就讓你防不勝防。
醫(yī)學(xué)院校對于實驗藥品的管理都是比較嚴(yán)格的。在本科生教學(xué)中，對于貴重藥品或者特殊藥品如劇毒藥品都須由中心主任、試驗主任、試驗老師逐級審批使用，用前領(lǐng)取并嚴(yán)格交接手續(xù)。但是，因為碩士或者博士的研究課題相對比較自主獨立，“研究生教育是強調(diào)學(xué)生自主，哪有老師跟在屁股后面的？”
這位導(dǎo)師以此次導(dǎo)致黃洋中毒的藥物舉例說，研究肝臟損傷的病理，不可能用人來做標(biāo)本，所以就需要建立“動物模型”，就是采取某種藥物損壞小白鼠的肝臟。而采取多少量要達到一個什么樣的結(jié)果，這些過程和數(shù)據(jù)必須由學(xué)生自主完成，不可能由導(dǎo)師逐一監(jiān)督。“在醫(yī)學(xué)各類實驗中，涉及到有毒藥品的環(huán)節(jié)有很多，關(guān)鍵在于學(xué)生的品德教育，只要學(xué)生起了歹心，你導(dǎo)師如何也防不住。”
>>案件揭秘
所用毒藥 林某曾寫論文研究過
昨日下午，曾全力救治過黃洋的復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院宣傳科科長陳惠芬介紹，黃洋入院后曾提醒院方，他懷疑寢室飲水機的水有問題。為此，中山醫(yī)院曾赴黃洋寢室提取水樣，但沒查清楚究竟是什么物質(zhì)導(dǎo)致黃洋生病。
直到4月9日，黃洋的師兄孫某收到神秘短信提醒可能是“N-二甲基亞硝胺”后，再加上警方調(diào)查，最終用特定試劑從飲水機出水口的殘留液體樣本中檢測出該物質(zhì)。
盡管知道了可能導(dǎo)致黃洋中毒的物質(zhì)，但陳惠芬表示，“據(jù)我所知，目前沒有針對N-二甲基亞硝胺的特效解毒劑”。
針對有網(wǎng)友提出醫(yī)院為什么不做肝移植的質(zhì)疑，她介紹，肝臟來源不是想要就能立即解決的，而且黃洋當(dāng)時的身體狀況已非常虛弱，不具備做移植手術(shù)的條件，“中山醫(yī)院已經(jīng)做了最大努力去救治黃洋，但有心無力。”
據(jù)記者調(diào)查，林某對N-二甲基亞硝胺頗為熟悉。據(jù)對核心期刊的網(wǎng)絡(luò)搜索結(jié)果，林某曾有兩篇論文均研究使用N-二甲基亞硝胺對實驗用鼠進行注射。
據(jù)《新京報》
>>網(wǎng)友質(zhì)疑
案發(fā)后 他為何不銷毀飲水機
上海警方通報發(fā)布在官方微博之后，立即引起網(wǎng)友們的關(guān)注和質(zhì)疑。
由于黃洋是4月1日飲用了毒水，而警方是在4月11日校方報警后才對飲用水進行了化驗，所以有網(wǎng)友質(zhì)疑說，“如果林是蓄謀已久，那為什么那么多天連飲水機都不清理？”“難以理解一個過了10天都不銷毀作案飲水機，而且作案這么明顯指向自己的人。如果他不想銷毀證據(jù)那為什么不自首？”
（稿件除署名外均由本報特派上海記者張宏偉采寫）
相關(guān)新聞
更多>>
