變臉版魯迅
魔法師版杜甫
極限摩托版關漢卿
1300歲，詩圣杜甫也許是網絡“造星”運動中年齡最大的人物。
百度輸入“杜甫很忙”，相關圖片顯示有7990張。
上周六，晚報A18版《詩圣突然就成了網絡紅人》一文，報道了詩圣杜甫畫像因遭遇涂鴉惡搞爆紅網絡的奇特經歷，而今網友們爆發的靈感仍在快速涌現，而對象已不僅是杜甫，李白、李商隱、袁宏道、魯迅等課本中的名人紛紛“落水”，看圖片效果，顯然專業級人士也已加入這場想象力大挑戰。
鞏義，杜甫的出生地，身為鄉里鄉親，心中對他的崇敬和緬懷之情，突然就遭遇了此番調侃。
老師說
“這只是快餐文化的小菜”
鄭州外國語學校高中部德育處袁艷磊主任說：“網友們確實很有創造力，居然把一生愁眉不展的杜甫變得如此千姿百態。有些老師很憂慮，我覺得大可不必。”
袁老師說，杜甫本身是現實主義詩人，其詩作一直關注現實，所以，他在現實中被關注了一次，一定也不會見怪；年輕人通過惡搞事件可能會對他產生興趣，進而去了解他的生平和作品，未嘗不是好事；杜甫的形象也不會因為網友們的惡搞而變得不嚴肅、不神圣。
“這起事件和‘賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯’等事件一樣，只是‘快餐文化中的小菜’，不會被當成‘主流文化中的大餐’。”
杜甫研究專家
“杜甫本就有戲謔、調侃的精神”
程韜光，河南省杜甫研究會副主席、學者，其力作《詩圣杜甫》獲去年茅盾文學獎提名。他對“杜甫很忙”的看法頗為開放。
“昨天，接到國內外一些杜甫專家學者電話，問我的看法。我上網一看，不由笑起來：孩子們太有才了！甚至某種意義上說，對于擴大杜甫在現在學生中的了解度，以及讓成年人回味杜甫的生平文章，都有種‘劍走偏鋒’的積極作用。”
程韜光說，實際上，歷史上的杜甫就有種自我戲謔、調侃的精神。
如他回憶童年的詩句：憶年十五心尚孩，健如黃犢走復來。庭前八月梨棗熟，一日上樹能千回……其頑皮形象，躍然紙上。
又譬如，他流寓秦川時，寫的詩《空囊》苦澀而又幽默：“翠柏苦猶食，明霞高可餐。世人共魯莽，吾道屬艱難。不爨（cuan）井晨凍，無衣床夜寒。囊空恐羞澀，留得一錢看。”詩人在詩中說道，世人以胡做亂為茍得富貴,自己因直道而行只宜艱難窮困相屬，活該到了斷炊、無衣的地步。聊以自慰的是，還有一個小錢為我看守著錢袋子呢。
也許，正因杜甫于貧饑之中意興不減、詼諧風趣的性情，方可支撐其精神，從而頑強地走向一處又一處的人生風雨！
但他強調，對于杜甫不能過于“惡搞”。
杜甫故里
“可借勢宣傳杜甫故里開館消息”
鞏義市筆架山下一眼破舊的窯洞內，1300年前誕生了一代文豪詩圣杜甫。
昨日，記者獲悉，杜甫故里布展工作已接近尾聲，很快就將開館迎賓。
鞏義市文廣新局副局長劉金剛認為，網友創作時也要考慮杜甫的身份地位，不能惡搞。
他同時說，近年來，旅游業成了一個新的經濟增長點，歷史名人則成了寶貴的旅游資源，甚至“西門慶故里”都成了炒作的對象。因此，可以就勢對杜甫故里進行開館前的宣傳推介，聯合成都杜甫草堂博物館回應此事，擴大杜甫故里的知名度和影響力。
文化名人
“就讓此事到此為止吧”
據報道，河南省詩歌協會會長馬新朝認為，杜甫精神是民族之光，絕不容許杜甫形象被侮辱，“惡搞杜甫不能沒有文化底線”。
成都杜甫草堂博物館更是在微博上引用唐代文人韓愈的“李杜文章在，光焰萬丈長；不知群兒愚，那用故謗傷”一詩，諷刺涂鴉者沒文化。
上海作家協會副會長、著名詩人趙麗宏認為，中學生涂鴉杜甫應該是出于游戲心態，“沒有很多惡意，應該不是為了侮辱杜甫，因此公眾也不必反應過度。”
但趙麗宏也指出，因為網絡瘋狂傳播，涂鴉杜甫在網上正有“發酵”之勢，好像把杜甫變成了一個可笑的漫畫式人物，客觀上對于杜甫的形象有一定的負面影響，“就讓這件事到此為止吧”。
>>>速評
杜甫緣何借“涂鴉”走紅？
杜甫一生著詩逾千首，他的詩歌中無不顯示出他憂國憂民的憂患意識，以及關注社會疾苦的動人情懷。后人將他的詩歌尊為“詩史”，崇敬之意盡在其中。然而，毋庸置疑，杜甫精神在這樣一個娛樂至上、消費文化盛行的時代，幾乎湮沒無聞。
一位網友認為，炮制所謂“杜甫很忙”現象的網站，拿杜甫等代表中國傳統文化的古人“開涮”，看似無傷大雅，但是炒作和公眾的圍觀，恰恰折射出了當下社會人文精神的失落和“迷茫”。據新華社
網友閑聊
挺網友派：
will老師am：想象力是可貴的，現在中國最缺的就是這個了，舒服太久，就別用自己的思維去抑制孩子的思維了。
憤慨派：
我是一只馬馬馬桶：還真把惡搞古之圣人當成娛樂了？中國從來就是一個尊祖的族群，現在哪有點繼承中國傳統文化思想的樣子，看三人行節目他們談到:中國是一個注重精神傳承的國家，以前還相信，現在看社會現狀，搞笑，哪有點禮儀之邦，哪有點五千年歷史文化積淀的樣子。
公道話派：
羅玉鳳：大家可以說鳳姐很忙，武則天很忙，唐太宗很忙，甚至魯迅很忙，鄭淵潔很忙，李彥宏很忙。但說杜甫很忙，岳飛很忙，蒲松齡很忙，真的不合適。一個是杜甫活著的時候懷才不遇，一生窮困潦倒。二是他長期憂國憂民，寫下大量救國詩篇。三是他從來沒有快樂過。死后應該得到尊重。
現實派：
//@曹新川——眾合教育：這是侵權，演繹他人作品，根據著作權法12條的規定，必須經過原作者同意。
期待下一集派：
蝎蝎子的微博：別總跟杜甫過不去了，往后翻兩頁，還有一個叫李商隱的……
非非非常神經質的WXY：接下來惡搞對象的順序是李白、白居易、王昌齡、賀知章、蘇東坡、王維、孟浩然、杜牧……你們趕快回家躲躲，不要出現在教科書里啦。
續寫派：
長尾巴兔：記者采訪杜甫對網友惡搞你有什么看法？杜甫說，我能說臟話嗎，不能啊？那我無話可說了……
相關新聞
更多>>
