日本副首相麻生太郎8月1日宣布“撤回”此前關(guān)于建議日本學(xué)習(xí)納粹修改憲法的言論。不過,他這一發(fā)言引起的海嘯并未平息。日本時(shí)事通訊社1日發(fā)文稱,麻生的言論引發(fā)中國、韓國、美國猶太人團(tuán)體的激烈批評,安倍政府正努力平息事態(tài),但在野黨民主黨表示,將在國會追究麻生的政治責(zé)任和日本首相安倍的任命責(zé)任。韓國《東亞日報(bào)》1日稱,日本政治人物歪曲歷史、缺乏常識已經(jīng)到了失控的地步。分析稱,“隨著日本社會的整體保守化和民族主義盛行,政治人物紛紛把歪曲歷史等胡言亂語當(dāng)作資政能力,這是不爭的事實(shí)。”
據(jù)《朝日新聞》報(bào)道,8月1日上午,面對蜂擁而至的記者,麻生表示“我想撤回以納粹政府為例的發(fā)言”。他向日本各大媒體發(fā)表聲明稱,7月29日在日本民間保守派智庫“國家基本問題研究所”舉行的研討會上的發(fā)言招致了“誤解”,“十分遺憾”。聲明稱:“我認(rèn)為,在平靜的環(huán)境中討論修改憲法問題非常重要。為強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn),我在演講中舉出納粹政權(quán)在喧鬧中、在沒有得到國民充分理解和討論的情況下修改魏瑪憲法作為反面例子。我對納粹持否定態(tài)度,這從全部發(fā)言中可見。但舉例招致誤解,我收回發(fā)言。”
但在日本媒體貼出的麻生演講內(nèi)容面前,他的辯解顯得蒼白而滑稽。據(jù)《朝日新聞》1日發(fā)表的麻生演講全文,他在其中稱,“借助德國的民主體制,希特勒掌握了議會大多數(shù),是德國人選擇了希特勒”,“在當(dāng)時(shí)歐洲最先進(jìn)的魏瑪憲法下,希特勒上臺了”。《讀賣新聞》1日貼出麻生當(dāng)天演講的梗概中明確稱:“魏瑪憲法在不知不覺中就變成了納粹憲法。如果我們學(xué)習(xí)這個手段怎么樣?”“我完全沒有否認(rèn)民主主義的意思,但我想再次重復(fù)的是,不希望在爭吵中決定(修改憲法)。”《每日新聞》1日評論稱,麻生的辯解和發(fā)言原文矛盾重重,恐怕很難得到國際諒解。
共同社1日稱,7月30日,美國主要猶太人權(quán)組織“西蒙-維森塔爾中心”對麻生的言論提出嚴(yán)厲批評,要求其“明確解釋(發(fā)言的)真實(shí)意圖”,聲明稱:“納粹的什么手段值得學(xué)習(xí)?納粹德國帶給世界的唯一教訓(xùn)是:權(quán)力擁有者不能像納粹那樣揮舞暴力。納粹德國的抬頭讓全世界陷入了二戰(zhàn)的恐怖之中,麻生忘記了這一點(diǎn)嗎?”日本《現(xiàn)代日刊》1日轉(zhuǎn)引一位證券公司負(fù)責(zé)人的擔(dān)憂稱,猶太人集團(tuán)主宰著世界金融市場,如果讓事件繼續(xù)發(fā)酵,猶太人很有可能動用巨額資金,讓東京證券市場迅速崩潰。“一旦猶太人集團(tuán)動作起來,對日本經(jīng)濟(jì)將是毀滅性的打擊。麻生作為日本財(cái)務(wù)大臣,如此不負(fù)責(zé)任的發(fā)言,是否考慮過國家利益,考慮過對經(jīng)濟(jì)的影響?”
“安倍政權(quán)的麻煩”,《每日新聞》1日分析指出,在國際社會的批判浪潮中,安倍政權(quán)如果對麻生的言論置之不理,就會給自身帶來負(fù)面影響,因此政府方面迫使麻生“撤回”發(fā)言。在1日的例行記者會上,日本內(nèi)閣官房長官菅義偉表示,“安倍內(nèi)閣絕對沒有對法西斯政權(quán)持肯定態(tài)度”。他還透露,7月31日,他曾親自給麻生打電話說“這樣的發(fā)言會招致誤解”,麻生回應(yīng)稱,“我完全沒有那樣的意思,還是撤回發(fā)言吧”,安倍也表示,“最好盡快撤回”。不過,菅義偉否認(rèn)要求麻生辭職。
“日本各大在野黨已經(jīng)做出將徹底追究此事的架勢”,《每日新聞》稱,聯(lián)合執(zhí)政的公明黨代表山口那津男1日表示,“位居要職的政治家應(yīng)謹(jǐn)慎發(fā)言”。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》稱,針對麻生發(fā)言問題,在野的日本民主黨黨首海江田萬里在8月1日的干部會議上表示:“這不是撤回的問題,要追究首相的任命責(zé)任。”日本共產(chǎn)黨委員長志位和夫稱:“要在國會追究麻生的政治責(zé)任。”就連極力推動修憲的右翼政黨日本維新會也表示“這是非常重大的事情”,要求在眾院預(yù)算委員會上對麻生進(jìn)行集中質(zhì)詢。
英國《獨(dú)立報(bào)》1日稱,日本和納粹德國在二戰(zhàn)中是盟友,“當(dāng)法西斯政權(quán)在歐洲土地屠殺600萬猶太人時(shí),日本的軍事擴(kuò)張使朝鮮半島淪為殖民地,這也是日本憲法限制使用武力的原因。”韓國《中央日報(bào)》1日發(fā)文稱,日本一些政治人物的發(fā)言“可以用無知來形容”,從今年4月安倍表示“侵略的定義在學(xué)術(shù)乃至國際上都沒有定論”,到日本文部科學(xué)相下村博文就東亞杯賽上韓日球迷之間的條幅問題說“韓國國民素質(zhì)有問題”,再到麻生的“學(xué)習(xí)納粹修憲”都是典型例子。“政治人物的水平相當(dāng)于這個國家公民的水準(zhǔn)。如果放任這些胡言亂語不管,甚至煽風(fēng)點(diǎn)火,那么日本國民就等于在降低自己的國民素質(zhì)。”
韓國MBN電視臺1日認(rèn)為,麻生撤回納粹言論是為了盡快切斷政治影響而做出的姿態(tài),但他的內(nèi)心想法并沒有變。“毫無反省的日本右翼政客,在妄言后引發(fā)全世界的憤怒,不知道這種妄言后再道歉、道歉后再妄言的怪圈在日本何時(shí)能夠結(jié)束。”【環(huán)球時(shí)報(bào)駐日本、韓國特約記者蔣豐 王剛】
相關(guān)新聞
更多>>
