據(jù)中國之聲《新聞晚高峰》報道，“真正的兇器可能不是判決書提到的那把刀”——這是中國船長程大偉刺殺韓國海警案中，中國船長程大偉的辯護律師胡獻旁提出的質(zhì)疑。這起案件二審今天(17日)在韓國再次開庭。
北京律師胡獻旁也再次前往韓國，為程大偉提供辯護。截止目前，庭審是否傳出了最新消息，韓國仁川地方法院對中國船長程大偉今年4月的宣判，30年有期徒刑和罰款2000萬韓元是否在二審再次開庭中出現(xiàn)變化？
今年4月，韓國仁川地方法院判程大偉30年有期徒刑。對此，程大偉與韓國仁川地方檢察院都提起了上訴。
程大偉否認故意殺人，認為法院對他的判決量刑過重；而韓國地方檢察院以社會影響較重為由，向法院要求判處船長程大偉死刑。
“魯文漁”號船長程大偉一審被判處30年徒刑
有關(guān)中國漁船“魯文漁”號船長程大偉涉嫌在韓國海域非法捕撈并刺死韓國海警的案件，今天在韓國二審開庭。據(jù)韓國媒體報道，來自中國山東的漁船“魯文漁”號在去年12月12日在韓國仁川市甕津郡小青島西南方87公里海上捕撈，侵犯了韓國的排他經(jīng)濟水域。韓國海警發(fā)現(xiàn)后出動了10名海警，制止了“魯文漁”號漁船的非法捕撈活動，并抓獲了漁船上的船員。但是韓國海警們的行動遭到了“魯文漁”號漁船船員的抵觸，船員們揮動各種利器和韓國海警抗爭，最終韓國海警李清好被“魯文漁”號船長程大偉持刀刺死。
事發(fā)后韓國各大媒體馬上發(fā)布了有關(guān)消息，記者還采訪了被刺死海警李清好的家屬，即李清好的妻子和年幼的女兒，報紙和電視中死者家屬痛不欲絕的場面更加激起了韓國民眾的憤怒，要求嚴懲程大偉和非法中國漁船的呼聲越來越大。
6月28日，韓國仁川地方法院首次開庭，審理了“魯文漁”號案件，宣布判處船長程大偉30年徒刑，罰款2000萬韓元(約合人民幣11.2萬)。后鑒于中國律師們的抗護，二審定于本月17日開庭。
仁川地方檢察廳公安部3日在仁川地方法院第12刑事部的審理下進行的最終公審中表示，由于考慮到程某殺人是有縝密計劃的，而且未向受害人作出任何補償，并鑒于遺屬的要求，被告人將難逃嚴懲。此外，被告人犯下的罪行有重大社會影響，因此需要予以相應的處罰。
對于程大偉二審的定刑情況，直至目前為止韓國媒體并沒有給予有關(guān)方面的報道。鑒于此案直接關(guān)系到兩國之間的關(guān)系，韓國民眾要求嚴懲的呼聲很大；而中國又表示不能接受韓國法庭的判決，在審理案件時不能不考慮多方面的因素，因此此案審理難度較大。
專家：中韓雙方均存非法捕魚現(xiàn)象 韓方過度執(zhí)法致沖突加劇
中國社科院邊疆史地研究中心李國強說，《中韓漁業(yè)協(xié)定》自2001年6月生效以來，嚴格規(guī)定了雙方捕漁船只活動區(qū)域，漁獲量配額等，但雙方漁民迫于生計，鉆空違規(guī)進入對方水域的行為客觀存在。
李國強：在協(xié)議生效第一年，進入韓方水域的中國漁船大致是2796搜，進入中國水域的韓國漁船是1402艘，沿襲到2005年1月，雙方達到2000艘各自入漁的數(shù)目。因為中國沿海漁民長期把黃海作為一個傳統(tǒng)的作業(yè)區(qū)，這個協(xié)定之后大量中國漁船不得不轉(zhuǎn)產(chǎn)轉(zhuǎn)業(yè)。客觀的講，雙方漁民都存在非法捕魚的現(xiàn)象。
據(jù)報道，中國漁民在公海捕魚作業(yè)期間，經(jīng)常會遭到韓國海警武裝的盤查、查扣，而漁船被扣以后，漁民往往要背負從重處罰的重擔，甚至被罰得傾家蕩產(chǎn)。李國強說，韓方的過度執(zhí)法也是導致沖突加劇的原因之一。
李國強：韓國執(zhí)法中存在很大問題，一個中國在黃海的執(zhí)法，特別是漁業(yè)方面的執(zhí)法，完全是海監(jiān)和漁政方面采取行政管理方式；而韓國是軍隊和警衛(wèi)隊在海上執(zhí)法的方式，出現(xiàn)了過度執(zhí)法，甚至是暴力執(zhí)法，容易激化矛盾，引發(fā)更大的沖突。中韓雙方都有需要反思和改變的地方。(記者邢斯嘉 車麗)
相關(guān)新聞
更多>>
