據(jù)日本共同社報道，日本外相玄葉光一郎昨天下午會見駐華大使丹羽宇一郎后向媒體記者說：“已再次作出指示，要求準確傳達日本的想法”。他還表示，有關是否撤換丹羽的事在會談中沒有談及。
昨天上午9點，日本駐華使館工作人員向北京當?shù)赜浾叽_認，日本駐華大使丹羽宇一郎已經啟程回國，但該工作人員沒有透露其返京時間。
上述報道還稱，日本外相玄葉光一郎15日下午在外務省會見了臨時回國的駐華大使丹羽宇一郎，聽取了中國國內有關釣魚島問題的情況匯報，并商討了今后的對策。
日本外務省稱，此次令丹羽回國并非顯示抗議中國的“召回大使”之舉。但作為外交慣例，大使“臨時回國”常作為對抗措施使用。
據(jù)悉，丹羽匯報了野田政府擬將釣魚島“國有化”的行為招致中國抗議的背景情況，并就日中邦交正常化40周年之際計劃在中國舉辦的紀念活動交換了意見。
各方評論
中方專家：日召回大使并非“興師問罪”
外交學院教授周永生分析，此次日本暫召駐華大使回國，并非“興師問罪”，也不會更換大使，主要還是想從他那了解中國在釣魚島問題上態(tài)度的第一手消息。
“日本在此時召大使回國，說明了日本對華政策敏感的一面。日本政府察覺到中方在釣魚島問題上出現(xiàn)強烈反應的苗頭，不得不重視中國的反應和動向。”周永生表示，此舉可能意味著日本在釣魚島問題上的一種新動向，即從此前的盲目一意孤行到開始重視中方動態(tài)和反應。
周永生還說，未來日方在處理釣魚島問題上存在三種可能性。第一種是日本政府從駐華大使那里了解到中方可能會對釣魚島“國有化”采取的強烈反制措施，以及對中日關系帶來的重大沖擊，從而拖延其“國有化”策略。第二種可能是，在國內右派的持續(xù)施壓下，軟弱的野田政府強行推行釣魚島“國有化”。第三種可能是日本政府完全放棄該計劃，但這種可能性極小。
日方前官員：為制約“強硬姿態(tài)”的中國
據(jù)日本共同社報道，日本民主黨政策調查會長前原誠司15日在朝日電視臺的節(jié)目中，就日本外相召回駐華大使丹羽宇一郎一事表示：“我做外相時也曾一度召回駐俄羅斯大使，聽取有關情況。我認為此次為同樣情形。”
前原曾因俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫視察北方四島而召回當時的日本駐俄大使。
日本共同社分析稱，有意見認為日本臨時召回駐華大使，是為了制約在釣魚島問題上采取“強硬姿態(tài)”的中國政府。
另據(jù)報道，日本外務省國際情報局前局長孫崎享撰文說，雖然日本人可能難以接受，但事實就是事實，釣魚島不是日本的固有領土。
孫崎享說，如果日本因為釣魚島與中國發(fā)生軍事沖突，結局必將是日本完敗，日本也必將遭到國際社會的孤立。
新聞背景
前段時期，日本駐華大使丹羽宇一郎在接受英國《金融時報》采訪時表示，“日本將釣魚島國有化對中日關系有損害”，引起了日本國內政界的批評。此后，日本外務省對丹羽宇一郎提出了警告，丹羽宇一郎也進行了公開道歉，但日本自民黨等在野黨依然要求政府更換大使。
14日，玄葉對該事件再次進行了道歉，表示政府對此事將不再追究；并強調本次短暫召回丹羽宇一郎，其匯報完中國情況后就迅速讓其返回北京。
相關新聞
更多>>
