映象網(wǎng)訊（記者 王韶卿 通訊員 張勝利）21年前，在河南省新密市的一條鄉(xiāng)間小路旁的廢棄土窯內(nèi)，年僅8歲的女孩郭某某被發(fā)現(xiàn)遭人強(qiáng)奸殺害。此案一度在當(dāng)?shù)禺a(chǎn)生相當(dāng)惡劣的影響，案發(fā)時(shí)的廢棄土窯也成為附近家長和孩子們的噩夢。但由于當(dāng)時(shí)的技術(shù)局限，警方未能及時(shí)查明犯罪嫌疑人。所幸天網(wǎng)恢恢疏而不漏，21年后，警方通過DNA比對鎖定犯罪嫌疑人劉新強(qiáng)，最后在新疆克拉瑪依將其抓獲。映象網(wǎng)記者從河南省新密市檢察院了解到，由該院最初辦理、報(bào)請最高人民檢察院依法核準(zhǔn)追訴的被告人劉新強(qiáng)強(qiáng)奸8歲幼女郭某某一案已于今年1月24日一審判決。

　　庭審中，法院采納了檢察機(jī)關(guān)的意見，依法以強(qiáng)奸罪判處被告人劉新強(qiáng)死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并在判決生效后賠償民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣4.2萬余元。

　　DNA鑒定技術(shù)鎖定犯罪嫌疑人

　　在新密市未檢科副科長付曉波的記憶里，20多年前，這起案件在當(dāng)?shù)卦l(fā)較大恐慌，各種傳聞，人心惶惶。當(dāng)時(shí)，兇案發(fā)生地是在一條鄉(xiāng)間小路旁的一孔廢棄土窯，附近幾個村里的娃娃們上學(xué)都會經(jīng)過此處。據(jù)當(dāng)?shù)伛R溝村村民介紹，遇難女童就是在放學(xué)回家的路上，經(jīng)過廢棄窯洞時(shí)，被嫌疑人拖入窯洞內(nèi)強(qiáng)奸，后用土埋在窯洞里。出事之后，孩子們不敢去上學(xué)了，放學(xué)上學(xué)都要家長接送。事發(fā)前，女童住在村內(nèi)外婆家，父母都外出打工。

　　記者從偵辦此案的新密市公安局獲悉，21年間，警方對嫌疑人的追捕一直未間斷。付曉波說，此案的偵破也是依靠了高科技偵技手段。根據(jù)新密市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室于2017年3月1日出具的一份證明材料顯示：1996年11月26日，被害人郭某某被害，從其陰道內(nèi)提取生物檢材。2013年3月18日，警方技術(shù)人員將以上檢材送至鄭州市公安局DNA實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行檢驗(yàn)，成功檢出一男性DNA，但數(shù)據(jù)庫里未能比對上嫌疑人。2016年12月26日，新密市公安局DNA實(shí)驗(yàn)室從被害人的陰道擦拭物內(nèi)再次成功檢出一男性DNA，檢測結(jié)果與鄭州市公安局的檢測結(jié)果相同。隨后通過河南省DNA數(shù)據(jù)庫進(jìn)行比對，發(fā)現(xiàn)周口市鄲城縣虎崗鄉(xiāng)梁莊行政村村民劉新強(qiáng)符合對比要求。

　　2017年1月9日，公安機(jī)關(guān)找到了劉新強(qiáng)的哥哥，其透露劉新強(qiáng)已經(jīng)20多年沒有回過家了，現(xiàn)在一人在新疆克拉瑪依油田打工。2017年3月1日，新密警方在新疆克拉瑪依抓獲劉新強(qiáng)；3月5日，警方通過移送劉新強(qiáng)的血樣、郭某某父親和母親的血樣檢測證實(shí)，郭某某陰道分泌物檢出STR多態(tài)性檢測結(jié)果，來源于劉新強(qiáng)的似然比率為1.087乘以10的21次方，可以認(rèn)定系劉新強(qiáng)所留，劉新強(qiáng)有重大犯罪嫌疑。

　　隱身千米礦井21年不敢回家

　　2017年3月1日，克拉瑪依市公安局刑警支隊(duì)接到河南省新密市公安局協(xié)查通報(bào)稱，“1996·11·26”強(qiáng)奸殺人案的犯罪嫌疑人劉新強(qiáng)疑似在克拉瑪依市出現(xiàn)，請求刑警支隊(duì)給予協(xié)查。接到協(xié)查通報(bào)后，刑警支隊(duì)支隊(duì)長趙勇要求支隊(duì)民警全力協(xié)助河南警方徹查此案，通過縝密梳理、分析研判各類關(guān)于劉新強(qiáng)的一切線索，快速鎖定了他的具體位置，并于當(dāng)日在金龍鎮(zhèn)田園小區(qū)8幢樓房前，將犯罪嫌疑人劉新強(qiáng)抓獲。

　　經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人劉新強(qiáng)如實(shí)供述了其在河南省新密市來集鎮(zhèn)某鄉(xiāng)村的一處破窯洞內(nèi)，將8歲幼女郭某某強(qiáng)奸后殺害的案件事實(shí)。據(jù)劉新強(qiáng)交代，作案時(shí)他剛到新密市來集鎮(zhèn)某煤礦上班兩天。當(dāng)天下午下班后他和工友到煤礦旁邊的小飯店吃飯，席間，劉新強(qiáng)一個人喝了1斤多散裝白酒，下午5點(diǎn)多鐘劉新強(qiáng)離開飯店順小路回住處。

　　半路上，劉新強(qiáng)發(fā)現(xiàn)了被害人郭某某一個人獨(dú)自行走，看到周圍沒有人，劉新強(qiáng)就起了邪念，試圖強(qiáng)奸她。趁郭某某不備，劉新強(qiáng)跑到她身后，用右手從她身前卡住她的脖子，把她抱到旁邊一個廢棄的窯洞內(nèi)，劉新強(qiáng)把她按到窯洞內(nèi)的地上，實(shí)施了強(qiáng)奸。強(qiáng)奸過程中，劉新強(qiáng)發(fā)現(xiàn)郭某某不動了，用手摸了摸她的鼻子發(fā)現(xiàn)沒氣了。他抓起旁邊從墻壁上塌下來的散土把她的尸首簡單埋了一下，然后就回宿舍睡覺了。

　　過了幾天，劉新強(qiáng)聽見有人說在窯洞內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一個小女孩死了，害怕被公安抓住，就辭職離開了原單位，跳槽到新密市來集鎮(zhèn)東于溝煤礦繼續(xù)下窯。幾個月后，仍然感覺難以安心的劉新強(qiáng)再度離開新密去了平頂山市寶豐縣的一個煤礦，干了兩三年之后，劉新強(qiáng)離開河南去了云南的一個煤礦打工。之后，再度輾轉(zhuǎn)貴州、唐山、遵化、西安、克拉瑪依等地當(dāng)?shù)V工。

　　21年來，劉新強(qiáng)大部分時(shí)間在小煤窯挖煤，過著不見天日的生活。由于擔(dān)心受到懲處，劉新強(qiáng)未敢結(jié)婚成家，每當(dāng)聽到警笛響都會害怕，倉皇逃竄多個地區(qū)，并刻意選擇到最偏僻、最邊緣的煤礦，干最臟、最累、最苦、最差的活，每份工作干的時(shí)間都不長，頻繁地?fù)Q地方，這些年來，幾乎沒有睡過一個安穩(wěn)覺。

　　2017年3月5日，被押解回河南的犯罪嫌疑人劉新強(qiáng)對21年前的作案現(xiàn)場進(jìn)行辨認(rèn)，盡管時(shí)隔二十余年，現(xiàn)場也發(fā)生了變化，但劉新強(qiáng)仍能準(zhǔn)確地辨認(rèn)出新密市來集鎮(zhèn)其強(qiáng)奸殺害郭某某的作案地點(diǎn)，對當(dāng)年實(shí)施作案時(shí)候的相關(guān)細(xì)節(jié)仍然記憶清晰。

　　潛逃21年強(qiáng)奸犯終獲死刑

　　據(jù)新密市檢察院未成年人刑事檢察科科長李愛民介紹，該案系全國首例由未檢部門成功辦理的核準(zhǔn)追訴案件。該起案件從報(bào)請核準(zhǔn)到成功獲判，歷時(shí)一年。犯罪嫌疑人劉新強(qiáng)實(shí)施犯罪時(shí)是1996年11月26日，至2017年3月1日，已過二十年。根據(jù)1979年《刑法》第七十七條規(guī)定，已過追訴時(shí)效期限。

　　辦案機(jī)關(guān)認(rèn)為該案犯罪嫌疑人劉新強(qiáng)行為惡劣，手段殘忍，對被害人家屬及周邊村民造成的巨大影響至今沒有消除。為維護(hù)司法公平正義，遂決定對該案進(jìn)行追訴。2017年3月10日，新密市檢察院檢察委員會經(jīng)研究后同意了承辦人李愛民的意見，隨后該案依法層報(bào)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴。

　　2017年7月14日，最高人民檢察院經(jīng)審查后認(rèn)為，被告人劉新強(qiáng)強(qiáng)奸幼女并致其死亡的行為，雖然已超過二十年追訴期限，但犯罪行為惡劣，后果嚴(yán)重，必須追訴。此后，依據(jù)管轄權(quán)規(guī)定，新密市檢察院隨后將此案移送上級檢察機(jī)關(guān)提起公訴。2018年3月，鄭州市中級法院審理后認(rèn)為，被告人劉新強(qiáng)強(qiáng)奸致人死亡，被害人系未滿十四周歲的幼女，案件發(fā)生對當(dāng)?shù)卮迕窈蛯W(xué)生造成恐慌，產(chǎn)生極其惡劣影響，檢察機(jī)關(guān)追訴被告人劉新強(qiáng)符合相關(guān)法律規(guī)定，也順應(yīng)民意，利于社會穩(wěn)定。法院同時(shí)也考慮到，被告人的犯罪行為已過追訴期限，且其歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，遂判處劉新強(qiáng)死刑，緩期二年執(zhí)行。

　　劉新強(qiáng)當(dāng)庭表示服判，不上訴。依照法律規(guī)定，判決在上訴抗訴期滿報(bào)河南省高級法院核準(zhǔn)后方正式生效。

　　最高檢核準(zhǔn)追訴此案，維護(hù)司法公平正義

　　新密市檢察院副檢察長周學(xué)政對記者表示，近年來，中央多次強(qiáng)調(diào)，要努力讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，這是全國所有司法機(jī)關(guān)的工作目的和意義。本案的偵結(jié)，很好地體現(xiàn)了這種精神。

　　據(jù)周學(xué)政介紹，最高檢核準(zhǔn)追訴案件，決定對犯罪分子是否核準(zhǔn)追訴時(shí)，一般要綜合考慮犯罪性質(zhì)、后果與社會危害性、犯罪人的人身危險(xiǎn)性、犯罪造成的社會影響以及社會秩序恢復(fù)情況等多種因素。現(xiàn)實(shí)辦案中，一些情節(jié)和后果嚴(yán)重、社會影響惡劣的重大犯罪,即使已經(jīng)過了追訴期限,要是仍具有社會危害性和影響,如果不追訴就會嚴(yán)重影響社會穩(wěn)定或者帶來其他負(fù)面影響。周學(xué)政認(rèn)為，由最高檢行使核準(zhǔn)追訴權(quán)，體現(xiàn)了對已過追訴時(shí)效犯罪追訴的極其慎重的態(tài)度，也有利于保證核準(zhǔn)追訴結(jié)果的統(tǒng)一性和權(quán)威性。（文中涉案人物均為化名）