映象網(wǎng)訊（記者 蔣宇飛）鄭州女司機(jī)高女士在去年審車時(shí)意外發(fā)現(xiàn)，自己有36個(gè)電子眼違法記錄，但她認(rèn)為交警部門的行為不合法，遂將鄭州市公安局交警支隊(duì)第十大隊(duì)告上法庭，請求法院撤銷被告對她作出的其中一起交通罰款。
5月6日，記者從鄭州市金水區(qū)法院獲悉，該案一審判決交警部門撤銷對原告高女士在眾意西路的一起處罰。
原告高女士稱，交警部門采用了違法采集的、不具有法律效力的“電子眼”信息作為處罰依據(jù)，不合法。
“這些電子眼必須由計(jì)量部門、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門進(jìn)行檢驗(yàn)合格才能上崗使用，并且要定期年檢，由此才能保證狀態(tài)正常。”庭審現(xiàn)場，高女士的代理律師認(rèn)為，如果不進(jìn)行年檢，容易造成錯(cuò)拍、誤拍，從而損害車主權(quán)益。
另外，高女士認(rèn)為，交警部門違反了行政處罰法規(guī)定，剝奪了自己申訴和答辯的權(quán)利，所以請求撤銷被告作出這起處罰決定書。
針對高女士的質(zhì)疑，被告出具了原告在鄭州市龍湖外環(huán)與眾意西路違法地點(diǎn)的違法照片、處罰決定書原件，并且拿出了鄭州市質(zhì)量監(jiān)督局對電子設(shè)備出具的鑒定書，鑒定結(jié)果顯示合格，合格期到2015年。
同時(shí)，交警部門稱，原告到交警隊(duì)違法處理點(diǎn)進(jìn)行違章處理，可通過現(xiàn)場電子屏查看其違章信息，并且工作人員也口頭告知了原告的權(quán)利義務(wù)，原告對期違章事實(shí)無異后才簽署了自己的名字，并沒有剝奪原告申訴和答辯的機(jī)會(huì)。
法院審理后認(rèn)為，被告對原告作出的行政處罰，提供了違法行為的照片，該照片拍攝的角度不全面，拍攝內(nèi)容不完整，無法全面充分地證實(shí)原告車輛存在不按交通信號燈規(guī)定通行的事實(shí)，遂判決交警部門撤銷處罰。
相關(guān)新聞
更多>>
