[摘要] 近日，為了能競選進(jìn)入家委會，上海浦東某外國語小學(xué)一年級某班的幾位家長，紛紛曬出“神履歷”“神學(xué)歷”的微信截圖在朋友圈霸屏。有網(wǎng)友稱看后被嚇到，這樣的競選堪比競選CEO，甚至稱還是先不當(dāng)家長了。
近日，為了能競選進(jìn)入家委會，上海浦東某外國語小學(xué)一年級某班的幾位家長，紛紛曬出“神履歷”“神學(xué)歷”的微信截圖在朋友圈霸屏。有網(wǎng)友稱看后被嚇到，這樣的競選堪比競選CEO，甚至稱還是先不當(dāng)家長了。對此，你怎么看？本期“京報調(diào)查”（新京報與清研智庫聯(lián)合推出）就此展開調(diào)查。
■ 旁邊評論
競選家委會莫太功利
當(dāng)把班級群當(dāng)成炫耀身份、資源的舞臺，班級群也就成了“戲精群”。
家委會是家長參與學(xué)校民主管理的組織，它意在加強(qiáng)家長與學(xué)校的溝通，維護(hù)家長及學(xué)生的利益。家長積極競選家委會，體現(xiàn)出相當(dāng)?shù)膮⑴c熱情，這本是好現(xiàn)象。
只是，“戲精”上身的家長，“吃相”實(shí)在難看——看起來他們是在競選家委會，但內(nèi)里卻是一種赤裸裸的炫耀。急功近利的做法，不僅給其他家長一種侵略性，也給了孩子一種負(fù)面的價值觀示范。
調(diào)查顯示有五成以上的受訪者不贊同這種炫耀家底式的競選方式，說明，這種做法并不受歡迎。
家委會本質(zhì)上是一個服務(wù)組織，它終究要體現(xiàn)服務(wù)性。不管競選家長如何高調(diào)宣示其掌握的資源有多優(yōu)渥，最終還是要看他們能否及時高效地為班級提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
這些急功近利的家長，給人一種輕浮、虛榮的觀感，真正有判斷力的家長不會放心把家委會交給他們，“戲份”過多，他們可能最終也只是竹籃打水一場空。（王言虎）
原標(biāo)題：辣評：“炫耀式”競選家委會太功利
網(wǎng)站簡介 | 版權(quán)聲明 | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 網(wǎng)站地圖
Copyright © 2012 hnr.cn Corporation,All Rights Reserved
映象網(wǎng)絡(luò) 版權(quán)所有
