2月7日，杭州寵物醫生張旭發了條微博，為其馬上要正式開業的豪華分院打了個廣告。截至昨晚11點，已有3408個點贊，轉發有656條，還有很多評論。
很多人驚嘆：
動物醫院這么高檔了，設備都是全進口？
以后收費是不是也跟著醫院檔次水漲船高了？
錢報記者前往該寵物醫院一探究竟，現在寵物醫院的收費是否真的高得離譜？
開四天四夜車來杭給寵物狗動手術一共花了5萬多
今年除夕夜，楊光(化名)是在杭州度過的。從新疆烏魯木齊趕來前，她跟朋友們說，自己和丈夫、兒子是帶著寵物狗來杭州度假了。
早在去年十二月，楊光就與杭州的一家寵物醫院約好了手術日程——正月初一，給自己的寵物狗做髖關節手術。丈夫和兒子輪流駕車，開四天四夜，在年二十九趕到杭城。楊光一算，路上一趟來回，花費近1.5萬元，為寵物狗手術治療費用約3.3萬元，加上在杭州的吃住，整個花費超過了5.5萬元。
楊光家條件不錯，但這也不是個小數目。為了寵物狗，花費這么多精力財力，是否值得？楊光不愿解釋什么，但態度無比肯定。如今楊光每天在這家寵物醫院陪護寵物狗，這家寵物醫院的院長，張旭則在微博上給自己的新“分院”打起廣告，宣傳自己的寵物醫院所配備的高級檢查設備——美國AVT小動物專用磁力共振、意大利百勝SIX高階動物心臟和腹腔彩超、日本GMS呼吸麻醉系統、癌癥靶向治療……
正是這么一條微博，引來了熱議：寵物醫院的收費高得有點離譜了。
寵物醫院的價目表上套餐價格驚人
昨日，記者來到了張旭動物醫院位于濱江區的分院探訪。
該動物醫院二三兩層共1000平米，囊括診療、輸液、手術、美容、銷售、寄養等功能區。新分院雖然要在元宵節后才正式開業，但已有不少“鏟屎官”帶著自家的汪星人喵星人前來問診、美容。
就在記者在動物醫院兩三個小時里，先后就有四五位狗主人帶著自家狗狗慕名而來。一問，很多是從杭州周邊縣市專程趕來的，不少還是兩口子一起來。當天來問診的一只貴賓犬來自臨安，是動物醫院近4年的?？汀Ｒ驗樽罱行┨羰?，主人家派家里的阿姨、司機專程護送來掛鹽水，當天還要在杭州過個夜?！澳昵靶」返昧四X梗，經常原地打轉、抽搐、不進食，當時找不到病因，在這里用200萬的磁共振機器一查就查出來了，臨安的寵物醫院沒這個設備，狗可能就沒了?！边@期間，家人在杭州住賓館住了十天，全程陪護，診療費車費住宿費加起來花了幾萬塊，狗主人不愿透露具體數字：“一切都是值得的?！?/p>
在診療價目一覽表上，記者看到，動物的骨科手術套餐：48小時以內的新鮮四肢骨折10公斤以下6300元/處，10-20公斤7300元每處，20公斤以上8300元每處，且不包括嚴重粉碎性骨折、脊椎骨折，如果是車禍造成內出血、臟器損傷等內科問題，另外計算內科治療費用。而在美容價目表上，根據體重和毛發長短，犬類洗澡在40元-220元不等；做造型160-600元，剃毛120-320元，還有各類海藻泥、藥浴、精油、碳酸浴搭配的SPA，價格在80-600元不等。
寵物主人希望物價部門有更細的監管
以前，網上也有很多對寵物醫院暴利的“揭露帖子”。比如一次核磁共振需要三四千元，但在省級醫院里對人的診療，核磁共振價格不到千元……
在張旭和其他一些寵物醫院擁有者看來，這些爭議既不新鮮也不奇怪。
他曾公開解釋：一臺高端的檢查設備可以開十個小型的寵物醫院，一個大型獸醫轉診中心的累計投資可以是幾千萬。這都影響著寵物醫院的開價，“收費標準是按市場需求而定。”
張旭表示，治療一些重癥寵物之前，寵物醫院會先期與飼養者溝通，其中包括收費標準，對方視自身情況決定是否認可這個價格，繼而簽好協議再進行救治。張旭發現，只要飼養者愿意送到寵物醫院，也就都愿意接受開出的費用。
裴增楊，浙江大學動物科學學院臨床獸醫學科碩士研究生導師，同時也是派希德動物醫院院長。在他看來，外界對于寵物醫院最大的爭議之一，確實是價格問題。他說，如果一家寵物醫院引進一些高階設備，動輒兩三百萬元，都需要自己掏錢，不存在政府或組織補貼，寵物醫院都自負盈虧。
即便收費走高、競爭激烈，裴增楊和張旭等寵物醫院的經營者還是很看好這個市場?！斑@十多年來，人們對寵物的態度和認知，變化很大。”裴增楊說，如今，很多人已經把寵物視為家庭成員，而非簡單的家庭財產。此外，現在年輕人群體對寵物的需求量很大，他們對錢不太在意。
張旭也表示，有些老人將感情轉移到寵物身上，“在能力范圍內舍得花錢?！?/p>
隨著交通的日益便利，這個行業可以接受更多“外來病例”，而非僅限于本地，裴增楊和張旭的寵物醫院就都屬于“轉診醫院”，主要接收來自全國各地的重癥寵物，故而收費也相對更高一些，“外來病例”甚至成為其關鍵業務來源。
探訪中，記者發現大部分寵物主人都覺得在自己經濟范圍內，能讓寵物少受一點痛苦，錢可以“漠視”。“在不養狗的人們看來我們就是瘋子，但是只有我們自己能理解，”楊光說完，周邊的幾位狗主人們一致點頭同意。
不過另一方面，寵物主人也表示，“當然還是希望收費更合理些，物價部門應對此有相應更細化的監管。”