“出賣”李夢奚的那張照片：她抽血時面對鏡頭微笑，引起了法官注意。
法庭上，李夢奚數(shù)度落淚。石忠情攝
廣州日報東莞訊 在美劇“Lie to me”里，主角萊特曼博士通過觀察人的面部表情和身體動作，來探測人們是否在撒謊，最終還原事件真相。近日，東莞法院也上演了一幕現(xiàn)實版的“Lie to me”。
去年9月7日晚9點，一名行人在東莞茶山鎮(zhèn)被一輛小車撞飛身亡，90后的李夢奚（化名）自稱是肇事司機，原以為這宗交通肇事案就這樣“蓋棺定論”了。讓人萬萬沒想到的是，案件卷宗里李夢奚一張微笑的照片卻引起了法官注意，法院據(jù)此抽絲剝繭查清了事件真相。
昨日，該案在東莞開庭，李夢奚被檢察機關以涉嫌包庇罪提起了公訴，其當庭表示認罪。
手下肇事 老板女友頂包
李夢奚自述，此前她在茶山一家汽修廠工作，與老板楊某本是員工關系，但后與離婚的楊某成為情侶，并非婚育有一子。
2014年9月，汽修廠老板楊某叫手下小陳無證駕駛客戶委托其汽修廠辦理年審的車輛送他外出。楊某下車后，小陳卻在回去的路上發(fā)生了車禍。當他行至茶山鎮(zhèn)茶興路段，車頭右側(cè)與一名行人發(fā)生碰撞，將行人撞飛倒地。
由于小陳是啞巴，情急下他拿著手機攔下行人，讓其幫忙撥打妻子鐘某電話。隨后，鐘某到了現(xiàn)場后又打電話給楊某，楊某聞訊后即致電李夢奚并同時趕往事發(fā)現(xiàn)場。
三人匯合后，楊某提出讓女友李夢奚頂包，理由是“她沒喝酒，又有駕照”，可以“先幫忙頂一頂”。李夢奚稱，當時沒多想，就先幫著扛了下來。隨后，茶山交警到場，李夢奚謊稱自己是肇事者。
次日，被撞行人因搶救無效死亡，楊某、鐘某、李夢奚等人相約在汽修廠碰面，楊某提出由李夢奚繼續(xù)冒認，李雖然有點惴惴不安，但仍然沒反對。
茶山交警調(diào)查認定李夢奚對交通事故負全責。該案于今年4月9日移送檢察機關起訴，李夢奚在檢察院和法院的審理期間均一口咬定自己就是肇事司機。東莞市第一法院對楊某、鐘某進行調(diào)查，兩人仍隱瞞實情。
哭與笑之間，是天網(wǎng)恢恢
在受審前，無論是面對公安機關還是檢察機關的訊問，李夢奚的供述均十分穩(wěn)定，堅稱自己是這起案件的肇事司機。從表面上看，這是一起普通的涉嫌交通肇事罪的案件。
然而，隨著審理的深入，李夢奚的供述讓該案的承辦法官李法官感覺有些悖于常理。特別是卷宗里一張事發(fā)當晚交警為李夢奚抽血檢測的照片里，李夢奚竟然還輕松地面帶微笑，完全不符合撞人后的心理，這讓細心的法官起疑。照片上，一名護士正在為李夢奚抽血，李夢奚則面對鏡頭，臉帶微笑、神情輕松。
“這很不尋常，依照常理，晚上9點多鐘，一個25歲的女生在獨自開車撞人后，多數(shù)表情會比較沉重。”根據(jù)辦案經(jīng)驗，李法官意識到，這或許并不是一宗簡單的交通肇事案件。其后，李法官對李夢奚展開了更詳細的提問。
“她的回答，不斷出現(xiàn)新的疑點和矛盾。”李法官舉例稱，比如對于事發(fā)的具體經(jīng)過，她聲稱自己是停車后再啟動，并以時速20公里的速度撞向了對方，“而以時速20公里的速度，受害者被撞飛的可能性較小。”
李夢奚的回答，加深了李法官的懷疑。通過調(diào)取事發(fā)當天的報警記錄，辦案人員終于輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到了案發(fā)現(xiàn)場的目擊者，目擊者回憶稱，案發(fā)后，他看到的是一名男子從駕駛座上下車，最終卻是由一名女子在交警的事故確認書里簽字。
至此，李法官終于確認，這是一宗“頂包案”。而后，經(jīng)過公安機關的調(diào)查和李夢奚的供述，事實得到了還原。而李夢奚也因包庇罪，坐上了法庭的被告席。
庭審現(xiàn)場:被告自辯有自首情節(jié) 檢察機關認為僅是坦白
昨日庭審中，李夢奚當庭表示認罪，談及自己三歲的孩子和父母，她數(shù)次哽咽落淚。
為什么頂包？李夢奚稱，當時考慮到小陳夫妻都是殘疾人，還有小孩要養(yǎng)，家里情況比較困難，而自己條件相對好一些，而當時她沒喝酒，有駕照，在楊某的提議下，過于信任他不會害自己，也就沒有想太多答應先擔著，再看怎么處理。
之所以在抽血檢測時微笑，李夢奚說是因為聽說“受害者已經(jīng)沒有大礙”，知道這一消息后，她便放松下來，當時抽血時，正好旁邊有人說笑，她也跟著笑了。
可讓她萬萬沒想到的是，次日竟然就聽到了被撞人死亡的消息，“那一刻尤為糾結，想說出真相，但又猶豫不決”。這樣的狀態(tài)一直持續(xù)到被關押進看守所，“后來想著，反正也關了這么久，索性瞞著”。
但直到第二次提審，法官說在外面見到了她的孩子，沒有媽媽的陪伴多么孤單，法官都于心不忍地給了孩子一個擁抱。這一幕讓李夢奚的堅持徹底崩潰了，“聽到這里，我再也忍不住了，決定要說出實情，任何的后果我都愿意自己承擔，只希望給我一次改過的機會，現(xiàn)在回想，我很自責很后悔。”
庭審的最后，李夢奚認為自己具有自首情節(jié)，是其受到觸動主動道出了實情，并有親筆供詞。
檢察機關對其自首情節(jié)不予認定，認為只是坦白交代，理由是在她供述前檢察機關已經(jīng)掌握了相關證據(jù)，希望法院對其的宣判對社會頂包有震懾作用。庭審結束后，該案擇日宣判。（記者 龍成柳 通訊員 冷靜）