4月13日，84歲的貴州天柱縣人周德英終于等來了一個讓她興奮的消息—貴州省檢察院向貴州省高院發出再審檢察建議書，認為她兒子楊明在1995年殺人一案“事實不清，證據不足”。
此時，楊明已失去人身自由20年。
楊明的申訴代理人、北京市同翎正函律師事務所律師張磊說，這起“殺人案”疑點重重，沒有直接證據，沒有第一現場，更沒有痕跡鑒定。
1995年2月18日，一具高度腐爛的女尸出現在天柱縣一處下水道口。后經辨認，確定死者系該縣女子王某某。曾與王某某有過親密交往的楊明被疑為作案對象，于當年3月29日被刑拘，8月28日被批捕。
按照判決書的記載，楊明于1993年與受害人王某某相識后，雙方多次發生性行為。在王某某前往廣東打工期間，被告人楊明又與該縣城關鎮的楊某某戀愛。
王某某獲悉二楊同居后，便回到天柱縣，并于1995年1月21日晚找到楊明。二人發生爭吵，楊明見甩不掉王某某，遂起殺人惡念，并將王某某帶到其家住房一樓開的卡拉OK廳。次日凌晨1時許，楊明將王某某扼死，并將尸體拋于其住處附近的下水道。
貴州省高院于1998年3月4日裁定維持對楊明的死緩。死緩考驗期滿后，楊明被改判為無期徒刑。
20年來，楊明一直在申訴，他不愿認罪，因此沒有減刑。負責給楊明申訴的是母親周德英，她現在跑不動了，楊明的妹妹在給他申訴。
律師張磊說，從判決書看，似乎認定殺人的第一現場是在楊明樓下的卡拉OK廳，但案卷里沒有現場的勘驗筆錄。
在楊明家去往拋尸現場的通道里找到一條內褲，而死者被發現時身上沒有穿內褲，死者母親說，這條內褲就是死者的，奇怪的是這條內褲也沒有提取筆錄，沒有做相關鑒定。
案卷中也沒有楊明殺人的直接證據，間接證據是，楊明的女朋友在被關押50天期間作了一份口供，稱發現尸體后，楊明跟她說，人是楊明殺的。（記者向佳明）