持證藝人
持證藝人
持證藝人
10月25日，上海首批獲得資質證書的街頭藝人在靜安嘉里中心廣場掛牌“上崗”。10月27日，澎湃新聞記者來到演出現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)街頭藝人表演熱情，吸引不少附近白領與路人照相，小費收入頗豐。在上周末2天表演中，水晶球表演者陸昕一共收入約1300元。
多名持證藝人告訴澎湃新聞記者，街頭表演收入穩(wěn)定，而持證上崗也讓他們感覺更踏實。
不過，此次試點的靜安區(qū)白領較多，對街頭藝術這類文化的接受度相對較高。如果試點成功并推廣,持證藝人到新的指定區(qū)域表演，還能否靠小費維生？管理部門會否出臺政策持續(xù)扶持街頭藝人？10月27日，上海文化廣播影視管理局相關負責人表示，對街頭藝人的具體管理還需進一步研究，持證藝人的數(shù)量暫時不會再增加。
市民：表演很正規(guī)也好看
10月27日下午，7名佩戴證件的街頭藝人在靜安嘉里中心廣場開始了自己的表演工作。在現(xiàn)場澎湃新聞記者看到，附近的白領與路人時不時拿出手機拍照，并給出“小費”。
市民黃先生表示，每個藝人表演都很熱情，自己不排斥給“小費”，“因為感覺很正規(guī)也好看”。
33歲的上海小伙陸昕一身穿黑色緊身衣，在音樂的伴奏下，4個水晶球在他的手指、臂膀、肩部上自如滾動。他身前放著一頂魔術帽，里面是觀眾投入的小費，有紙幣也有硬幣。
陸昕一告訴澎湃新聞記者，上周末，他在靜安嘉里中心廣場表演了2天，總收入約1300元。“只要音樂一起，水晶球在身上滾動，就不斷有人向我聚攏。看到他們的表情、給的小費，我可以肯定，我的演出非常受歡迎。”
陸昕一曾留學瑞士攻讀會計專業(yè)，但2004年一畢業(yè)就成為了自由職業(yè)者。他說，在瑞士街頭藝人多、表演氛圍特好，萌發(fā)了他做全職街頭藝人的想法。
2005年，陸昕一曾回到上海，靠在商演活動中表演魔術維生，每場收入在1500至2000元。不過，商演少時每月只有一場邀約，“有時也很難維持基本生計”。
2008年，陸昕一開始自學水晶球雜技表演，今年年初他再次回到上海。除了參與一些劇場秀，他會到徐家匯綠地做公益街頭表演。“我不敢像在國外一樣，把收小費的帽子公然擺在地上，否則被當做營利性的街頭表演或乞討，會被城管阻止。所以我就自管自玩水晶球，也不收小費，吸引了很多孩子、年輕女性的圍觀。”
10月初，陸昕一通過面試，成為了首批獲得演出資格的8名街頭藝人之一。他認為，比起在家天天等商演邀約，街頭表演的收入更穩(wěn)定。“從目前來看，上海的觀眾很熱情，也很愿意看演出給小費。按這種趨勢，養(yǎng)活自己絕對沒有問題。”
他特別希望試點之后，街頭藝人能依然合法化，“我想被上海認可，而不是被城市排擠在邊緣外”。
藝人：持證表演心中更踏實
除了收入更穩(wěn)定，表演易拉罐制作藝人李雄剛表示，自己在持證演出后，心里添了一份踏實。
1990年代，李雄剛在廢舊物資利用公司工作，他曾將廢棄易拉罐制成小禮品送給同事朋友，大獲好評。下崗后，李雄剛靠這門手藝養(yǎng)家糊口，但每每在路邊擺攤，都難免被“驅趕”。如今作為持證街頭藝人，他雖然不能“叫賣”自己的藝術品，但他感到自己的勞動得到了認可。
同樣感到被認可的，還有表演吉他彈唱、37歲的殷鎧。他說，之前在公園、商業(yè)區(qū)、綠地做過街頭表演，時常和城管打游擊。“如今持證上崗安心不少，氛圍、演出收入也都有些保障。”
10月27日，澎湃新聞記者從試點平臺的搭建方靜安區(qū)文化局了解到，為了對街頭藝人進行有效的管理服務，靜安組建了專門組委會，包括區(qū)市容綠化局、公安分局、城管、市場監(jiān)督管理局等相關部門形成“大文化”管理格局。試點期間，各部門按照“持有證書、規(guī)定時間、指定區(qū)域”的要求，共同維護藝人表演的規(guī)范與健康。
市文廣：暫不新增持證藝人
首次8名持證上崗街頭藝人表演地為何選在靜安區(qū)？
10月27日，上海市文化廣播影視管理局（以下簡稱市文廣）市場處遲曉玲在接受采訪時表示， 起初，試點區(qū)域選在南京路步行街，但發(fā)現(xiàn)，南京路群眾文化如廣場舞已很豐富，并且職業(yè)乞討的人群也較多，為了區(qū)分，最終選擇了靜安嘉里中心廣場與安義路沿線，也是相對有著較高接受度的白領聚集地。“這其實不單單是表演，藝人還需要與路人產(chǎn)生互動。”
遲曉玲表示，在前期調研時，藝人身份的界定和管理，以及市民對此反響是市文廣最為關注的問題。這項工作涉及市容、工商、稅務等多個部門，這次試點也是第一次探索多部門合作，檢查之前的設想是否真正可行。
目前持證街頭藝人試點效果如何？遲曉玲坦言已出現(xiàn)了質疑聲。“持證藝人里有一位老先生是吹陶笛的，他在演出后便有市民吐槽：陶笛是民族樂器，但嘉里中心是相對西化的場地，感覺不怎么搭。” 遲曉玲表示，試點期間，盡管以市文廣認可為主、多部門配合，但在區(qū)分乞討與亮證演出的問題上，依然還有未達成一致的意見。試點期間，市文廣也陸續(xù)接到了其他藝人申請領證的電話，會記錄下檔案，但暫且不再新增持證藝人。
遲曉玲表示，1個月的試點演出結束后，市文廣將進行總結。由于之前街頭表演屬于地下或非法演出，調研過程中并沒有接觸到所有的街頭藝人，因此具體管理辦法需要再進一步研究。
在她看來，上海街頭藝人規(guī)范化演出有幾個難點。首先是立法跟不上，目前只能從相關演出管理條例尋找突破，但這遠遠不夠。其次，市民對街頭文化的接受程度還不高。此外，藝人本身對“街頭藝人證”也持兩種態(tài)度：一種自愿通過展示獲得路人的“小費”，另一種比如形體雕塑、繪畫的藝人，他們認為自己是專業(yè)的，并非街頭文化，更愿意做商演。