球迷趙先生于去年5月,通過百度搜索找到一個號稱能看直播賽事的網站,點擊后卻跳轉到一非法博彩網站,被騙近40萬元。要錢無門的趙先生一氣之下將百度公司訴至法院,認為自己是通過百度找到該網站,自己作為消費者被欺騙,要求百度公司雙倍返還損失。
趙先生訴稱,他在百度搜索引擎上搜索“歐洲足球直播”網站后,進入一名為“bet365體育”的網站,該網站顯示是百度推廣并有百度公司“V”認證。進入網站后,他按提示匯款2500元開通賬戶,后又按照網站提示先后通過朋友的網銀匯款到該網站,誰知自己不僅沒有看成球,還被騙走近40萬元。趙先生認為自己是基于對百度公司的信任和百度的推廣行為而產生的消費行為,百度公司應該對其損失承擔責任。
百度公司則認為,趙先生登錄的是非法賭博網站,雖然是通過百度鏈接進入,但其最終訪問的是跳轉頁面,而不是百度推薦網站。其次,趙先生進行的是非法賭博行為,無論贏輸,都不受法律保護。
法院審理后查明,名為“觀看直播賽事”的網站是合法在百度備案的網站,但在用戶點擊該網站時,不法分子通過技術手段,將趙先生引至一非法博彩網站,趙先生隨即投注賭博造成損失。法院認為,百度公司只是搜索服務的提供者,趙先生在享受百度公司免費搜索服務的過程中,并未與百度公司達成支付涉案款項的協議,百度公司也未向趙先生提供與涉案錢款相對應的服務;其次,趙先生并非因為百度公司的信息搜索服務而受到欺詐,而是點擊涉案的域名后發生網址跳轉,百度公司事先無法控制和知曉這種跳轉,而趙先生的付款行為也并非在百度的注冊網上發生。法院認為,趙先生作為一名成年人,對非法賭博網站以及網頁跳轉、要求大額轉款等情況應盡到合理注意義務,不能把損失發生的責任推到搜索引擎服務提供者身上。市一中院據此維持一審法院判決,駁回趙先生全部訴訟請求的判決結果。
(記者 何欣)