林散之是著名書法大家，被譽為“當代草圣”。在他去世25年后，2014年6月初，他為南京棲霞寺所書的一副著名書法作品，竟出現在北京的一場拍賣會，并最終以644萬元的價格被他人競購。捐贈給寺廟里的墨寶，怎么會流入到社會上？
南京市佛教協會副會長、南京玄奘寺主持傳真法師對澎湃新聞說，他感到情況可疑，遂向南京警方、市佛教協會以及澎湃新聞反映此事，希望各方能將此事調查個水落石出。
林散之為棲霞寺所書的作品，竟出現在拍賣臺上
傳真法師與棲霞寺頗有淵源。他于1987年在棲霞寺出家，擔任過棲霞寺監院兼知客。
傳真法師對澎湃新聞解釋，“打個比方，方丈相當于社會上普遍知道的董事長，監院就是總經理，全面負責工作，而知客相當于辦公室主任。”
傳真法師說，他對棲霞寺“感情深厚”，曾創作過被稱為“中國首部佛教僧人愛國愛教抗戰影片”《棲霞寺1937》。2003年，他離開棲霞寺，擔任南京玄奘寺住持，但還仍時常關心棲霞寺。
2014年7月10日，傳真法師在北京與信眾及朋友交流書畫時意外得知，南京棲霞寺內的一副林散之的書法作品，被北京匡時國際拍賣有限公司拍賣，成交價644萬元。傳真法師說，“剛開始我不信，紀曉嵐紀念館館長李新永館長說他去過現場，又在電腦上調出圖片，我才知道。”
澎湃新聞搜索發現，新華網曾在6月7日報道稱，“當代草圣”林散之為棲霞寺大殿所書十一言長聯拍得644萬元。
據傳真法師介紹，1980年，林散之游訪棲霞寺，寫下十一言聯贈送給寺里，內容是：“佛日重輝，四面青巒驚昨夢；江天無恙，滿林紅葉燦如花”。
傳真法師在棲霞寺出家時，保管寺院字畫的后勤負責人孟利群曾出示給他看。
北京匡時國際拍賣有限公司描述稱，林散之先生的這副作品作于1980年，為棲霞寺所書，林氏時年83歲，已是人書俱老的時期……林散之筆下的線條曲中有直，直中寓曲，剛中有柔，柔中寓剛，從而達到一種清逸虛妙之境。林散之的草書風格雖然欹正相生，但往往會把其中的變化復歸平正，偏能得中，奇而能穩，故顯得格外的老成與持重。由于林散之的藝術思想受佛家影響較深，而此為“三論宗”的發源地棲霞寺所書，更能見其書寫之虔誠。
據傳真法師稱，7月15日、7月25日，他兩度去棲霞派出所報案，均未獲滿意答復。
南京市佛教協會回函：仍在寺內，保存完好
南京市佛教協會給傳真法師的書面回函。
由于懷疑林散之為棲霞寺所書的作品被“盜賣”，身為市佛教協會副會長的傳真法師還同時向南京市佛教協會反映此事。
南京市佛教協會的駐會副會長馬榮恩對澎湃新聞表示，市佛教協會領導在收到傳真法師的報告后，非常重視。第二天，他們就向南京市民族宗教事務局報告。市民宗局領導也高度重視，指派市局辦公室副主任吳曉勇負責調查，并報南京市公安局內保支隊。
7月24日，傳真法師收到一封南京市佛教協會的回函。回函稱，除了傳真法師報案外，林散之家人也向市民宗局反映，要求調查此事，還林家一個公道。
回函還稱，經查，原散之先生為棲霞寺所寫對聯，“尚完好保存在寺內”。 澎湃記者注意到，南京市佛教協會的這封書面信函，還寫有如下一段意味深長的話：“對于社會上拍賣的林老（林散之）字畫，我們存疑，但不便說三道四，以免引起不必要的紛爭。還請諒解。”
這封回函由駐會副會長馬榮恩簽字，并有南京市佛教協會蓋章。
傳真法師稱，市民宗局副巡視員張衛萍和宗教一處處長金宗澤，也曾致電解釋。
7月28日，澎湃新聞聯系上南京市佛教協會駐會副會長馬榮恩。他承認給傳真法師發過這份回函，“傳真法師是佛教協會的人，他向我們反映，我們就要及時反饋，并認真負責地蓋了章。林散之家人那邊，我們沒有回函”。
馬榮恩對澎湃新聞說，市民宗局辦公室副主任吳曉勇負責調查，然后向佛教協會反饋稱，他親眼查看字幅，保存完好。他們再根據這反饋，回函給傳真法師，“具體情況要問吳主任”。
吳曉勇對澎湃新聞說，他是直接調查這事兒的。6月10日，棲霞寺住持隆相法師給他展示過寺內的林散之字幅。“這字幅和被拍賣的有差別，而且差別還不小，首先從抬頭上就有差別，就是題款上”。不過，吳曉勇不愿再往下再詳說，稱“不方便說，不好介紹”。
澎湃新聞記者問，“查了沒問題嗎？”他說，“是的。”
“你確定寺廟里的是真品嗎？”澎湃新聞再問。吳曉勇說，這個不好說，“反正就是保存完好”。
寺內藏品未有鑒定，拍賣作品真偽仍待查
澎湃新聞撥通林散之的兒子林筱之的手機，接聽者稱其正在忙，不愿轉達采訪要求。隨后，澎湃新聞記者發短信，也未獲回復。
被指有“盜賣”林散之墨寶嫌疑的另一方當事人南京棲霞寺，又會有何反應呢？當澎湃新聞記者輾轉撥通棲霞寺方丈隆相法師的手機后，他說：“你就不應該打電話給我，你問我沒有意義。我告訴你是真的，你相信嗎？”
南京市民宗局副巡視員張衛萍對澎湃新聞表示，棲霞寺方丈隆相法師曾出示字幅，“保存完好”，“方丈認為沒問題”。
張衛萍說，字幅是寺院的財產。于是，大家也就沒有對棲霞寺內現在的那副林散之的書法作品做真偽的鑒定。至于外面被拍賣的是真是假，“不去說了”。
棲霞寺以及林散之家人有無向公安機關報案，她說，“應該沒有”。
張衛萍透露，林散之的字幅，在寺院內要有兩把鑰匙才能打開，保管比較嚴格。
澎湃新聞獲悉，由于并未做過鑒定，寺內的和被拍賣的字幅，誰真誰假，仍有待進一步調查。
澎湃新聞多次致電拍賣方北京匡時國際拍賣有限公司，以求證，但無人接聽。
雖然棲霞古寺里仍收藏有“保存完好”的、據稱是林散之書法的那副作品。不過，傳真法師的疑慮仍未消除。他希望“有及時的文物鑒定，有公安機關能及時介入”。
“如果是真品（從寺廟里）流出，就是偷盜行為；如果拍賣品是贗品，那就是詐騙行為。”傳真法師說。
“林散之”的《草書十一言聯》644萬元人民幣的成交價創造林散之個人世界拍賣紀錄。