昆山市一名男子張某，因不堪忍受妻子的嚴(yán)厲管教，陸續(xù)在16家保險(xiǎn)公司購(gòu)買人身意外險(xiǎn)，試圖制造妻子“意外”死亡的假象借機(jī)騙保，但終因多年夫妻感情未忍下手。不過(guò)，張某隨后向保險(xiǎn)公司報(bào)假案稱老婆意外溺水身亡，想騙取200多萬(wàn)元的保險(xiǎn)金額，被保險(xiǎn)公司揭穿。
現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，近日，張某因涉嫌保險(xiǎn)詐騙被昆山警方依法刑事拘留。
萌生惡念 他頻頻給妻子買意外保險(xiǎn)
張某是湖南省邵陽(yáng)市人，2005年初中畢業(yè)后，在家里待了幾年，就跟著父親來(lái)到昆山一家公司工作。3年前，張某與杜某結(jié)婚，并生下一個(gè)女兒。杜某平時(shí)很顧家庭，但就是對(duì)丈夫張某管束很嚴(yán)。由于張某平時(shí)表現(xiàn)也不是很好，時(shí)常被父母罵，這讓他很窩火，覺(jué)得自己作為一個(gè)男人，活得很窩囊。
去年3月份的一天，張某受到一部電視劇的啟發(fā)，產(chǎn)生制造妻子意外身亡獲取保險(xiǎn)理賠金的想法。
9月，張某開始頻繁給妻子購(gòu)買人身意外保險(xiǎn)，半年多的時(shí)間里，他在網(wǎng)上先后選擇了16家保險(xiǎn)公司的短期高額人身意外險(xiǎn)，這些保險(xiǎn)的期限短的只有幾天，也有10天半個(gè)月的，保險(xiǎn)費(fèi)用有的只要幾十元，最貴的才200元，但累計(jì)的保額達(dá)到200余萬(wàn)元。
思想斗爭(zhēng) 收回伸向妻子的罪惡之手
這些短期保險(xiǎn)，一到期就要不停地續(xù)保，續(xù)保不僅需要支付現(xiàn)金，還要提供一些證明，這讓張某感到很煩。
到了10月，隨著數(shù)份保險(xiǎn)即將到期，他制造妻子意外身亡的念頭也越來(lái)越強(qiáng)烈。
10月14日晚上，張某陪妻子在河邊洗菜，張某知道她不會(huì)游泳，而且周圍又沒(méi)有路燈，人影稀少，當(dāng)時(shí)就準(zhǔn)備將她推進(jìn)河。
就在準(zhǔn)備動(dòng)手的時(shí)候，張某又想到妻子曾兩天兩夜不眠不休照顧高燒的自己，又于心不忍。
經(jīng)過(guò)一番激烈的思想斗爭(zhēng)，張某收回了伸出的罪惡之手，至此，他也打消了制造妻子意外死亡的念頭。
虛假報(bào)案 漏洞百出被保險(xiǎn)公司揭穿
11月10日左右，張某看到購(gòu)買的人身意外保險(xiǎn)快到期了，想到續(xù)保既浪費(fèi)錢又浪費(fèi)時(shí)間，便打電話給一家保險(xiǎn)公司的客服，客服找來(lái)專業(yè)理賠人員來(lái)回答張某的問(wèn)題。
張某問(wèn)理賠人員：“人身意外險(xiǎn)保險(xiǎn)期過(guò)了之后，再發(fā)生的人身意外事故理不理賠？”理賠人員回答說(shuō)：“在保險(xiǎn)期間之外發(fā)生的人身意外事故是不理賠的，但在保險(xiǎn)期間內(nèi)發(fā)生的人身意外事故，如果報(bào)過(guò)案之后，兩年內(nèi)有效。”
聽到理賠人員的答復(fù)，張某頓時(shí)靈機(jī)一動(dòng)，萌生出了一個(gè)騙保的想法，“如果我在保險(xiǎn)期間內(nèi)報(bào)案，說(shuō)我老婆出意外死了，這樣在接下來(lái)的兩年內(nèi)，萬(wàn)一老婆真的出了意外，我就能拿到理賠金了。”
過(guò)了大約15分鐘，張某又拿起電話撥打了保險(xiǎn)客服電話：“我老婆和朋友在外面游玩出了意外事故，不小心掉進(jìn)水里面，路人把她們救起來(lái)送往醫(yī)院，現(xiàn)在還在搶救。”客服隨后就問(wèn)了張某老婆的名字和身份證號(hào)碼，接著又問(wèn)在哪里游玩出的事故。張某當(dāng)時(shí)就隨便編了一個(gè)叫昆山天龍鎮(zhèn)的地方。
第二天，保險(xiǎn)客服打電話問(wèn)張某情況怎么樣了？張某跟客服說(shuō)妻子杜某已經(jīng)死亡，希望能在公司先備個(gè)案。然而，讓他沒(méi)想到的是，第二天各家保險(xiǎn)公司紛紛聯(lián)系張某詢問(wèn)具體情況，并要求面談及出具杜某的事故證明、死亡證明等材料。
一個(gè)謊言需要無(wú)數(shù)個(gè)謊來(lái)圓，自知無(wú)法自圓其說(shuō)的他，只得乖乖道出真相。隨后，16家保險(xiǎn)公司將此事上報(bào)保監(jiān)會(huì)，并向警方報(bào)案。
今年5月24日，昆山市公安局同心派出所在昆北路某電子有限公司將張某抓獲歸案。目前，張某因涉嫌保險(xiǎn)詐騙已被依法刑事拘留。
律師觀點(diǎn)
詐騙未遂，會(huì)適當(dāng)從輕處罰
蘇州吳鼎律師事務(wù)所律師梁學(xué)兵告訴記者，保險(xiǎn)詐騙的金額是按照保險(xiǎn)金額的多少來(lái)認(rèn)定的，個(gè)人進(jìn)行保險(xiǎn)詐騙數(shù)額在20萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額特別巨大”。
張某的行為是屬于典型的保險(xiǎn)詐騙，而且數(shù)額特別巨大，按照《刑法》第198條，張某可能會(huì)被處十年以上有期徒刑，并處二萬(wàn)元以上二十萬(wàn)元以下罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)，但由于張某是詐騙未遂，法官在審判時(shí)會(huì)適當(dāng)?shù)貙?duì)張某從輕處罰。
業(yè)內(nèi)看法
這樣的騙保行為“太幼稚”
一位保險(xiǎn)業(yè)內(nèi)人士表示，在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被保險(xiǎn)人遭受意外傷害事故導(dǎo)致身故、傷殘的，保險(xiǎn)金申請(qǐng)人向保險(xiǎn)人請(qǐng)求給付保險(xiǎn)金的訴訟時(shí)效期為兩年，自其知道或者應(yīng)當(dāng)知道保險(xiǎn)事故發(fā)生之日起計(jì)算。
對(duì)于購(gòu)買十幾份意外險(xiǎn)來(lái)騙取保費(fèi)的行為，業(yè)內(nèi)人士表示，當(dāng)事人的想法“太幼稚”，因?yàn)楸ｋU(xiǎn)金的申請(qǐng)流程十分繁瑣。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)單有效期間，發(fā)生保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的死亡或殘廢時(shí)，被保險(xiǎn)人或其受益人在向保險(xiǎn)公司申請(qǐng)給付保險(xiǎn)金時(shí)，要提供保險(xiǎn)單證及投保單位的證明；被保險(xiǎn)人死亡時(shí)，應(yīng)提供死亡證明書；被保險(xiǎn)人因意外傷害事故造成殘廢時(shí)，應(yīng)提供治療醫(yī)院出具的殘廢程度證明。而保險(xiǎn)公司在接到申請(qǐng)后，要經(jīng)過(guò)調(diào)查核實(shí)，才付保險(xiǎn)金。
“如果是終身壽險(xiǎn)、年金險(xiǎn)購(gòu)買多份還能理解，是為了增加保障額度，但意外險(xiǎn)一般買一份就行了。”一家保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)人表示，一下子購(gòu)買十幾份意外險(xiǎn)，很容易引起保險(xiǎn)公司懷疑。
再“高明”的騙保花招，都會(huì)以失敗告終
設(shè)局殺人騙保
2013年5月，江蘇常州發(fā)生一起奇怪的命案：身高1.6米多的廖某在深1.45米的人工湖中溺死了。更奇怪的是，廖某的丈夫李某在事發(fā)前不久，剛剛為廖某購(gòu)買了高額的人身保險(xiǎn)，包括2份意外傷害保險(xiǎn)和1份旅行保險(xiǎn)，保額共計(jì)450萬(wàn)元，受益人均為李某。
經(jīng)過(guò)警方深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，原來(lái)這一切都是李某為了騙取高額的保險(xiǎn)金賠償設(shè)計(jì)的“局”。他對(duì)廖某并沒(méi)有什么感情可言，婚后第一時(shí)間，李某就匆匆忙忙為廖某購(gòu)買人身保險(xiǎn)，并將受益人從法定繼承人改為他一人，然后就實(shí)施了殺人計(jì)劃。
最終，被告人李某被判犯有故意殺人罪，判處死刑立即執(zhí)行。
篡改檢測(cè)報(bào)告
王某是個(gè)生意人，風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)特別強(qiáng)。2012年11月15 日至2013年1月16日期間，王某以其本人或者妻子薛某為投保人，先后向6家保險(xiǎn)公司投保人身意外傷害險(xiǎn)，保額共計(jì)人民幣570萬(wàn)元。2013 年2月17 日，意外真的發(fā)生了。王某因一氧化碳中毒導(dǎo)致聽力受損嚴(yán)重。經(jīng)檢測(cè)，他只達(dá)到了七級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)，為了多拿一些保險(xiǎn)金，王某采用Photoshop 軟件修改檢測(cè)報(bào)告。保險(xiǎn)公司經(jīng)過(guò)理賠調(diào)查發(fā)現(xiàn)檢測(cè)報(bào)告數(shù)據(jù)十分可疑，于是報(bào)警。最終，王某被認(rèn)定犯有保險(xiǎn)詐騙罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣5萬(wàn)元。
偽造交通事故
2013年3月14日，喬某向某保險(xiǎn)公司江蘇宿遷市分公司報(bào)案稱：張某駕駛一輛豐田牌轎車，在泗洪縣太陽(yáng)城十字路口將騎車人徐某撞傷。宿遷市分公司現(xiàn)場(chǎng)查勘時(shí)發(fā)現(xiàn)徐某已經(jīng)死亡，應(yīng)賠付40余萬(wàn)元。
同日，泗洪縣交警大隊(duì)處理事故時(shí)，發(fā)現(xiàn)徐某死前做過(guò)手術(shù)，經(jīng)訊問(wèn)，喬某、張某承認(rèn)徐某系在拆遷過(guò)程中從廠房四樓墜樓重傷，于3月14日凌晨1時(shí)經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效死亡。在徐某搶救期間，其家屬與喬某達(dá)成賠償45萬(wàn)元的協(xié)議。為減少損失，喬某伙同張某編造了上述交通事故，企圖騙取保險(xiǎn)賠款。
虛構(gòu)住院事實(shí)
2006年12月至2011年8月，上海市崇明區(qū)某醫(yī)院陳某以自己的名義，在5家公司投保多種住院醫(yī)藥費(fèi)補(bǔ)助險(xiǎn)和每日住院津貼險(xiǎn)，隨后在其本人并未實(shí)際接受治療的情形下，通過(guò)取得虛假的門診病歷、出院小結(jié)及住院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)等方式，虛構(gòu)其本人先后7次入住上述醫(yī)院接受治療的事實(shí)，隨后以其個(gè)人名義向5家保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。
2008年12月至2012年9 月，陳某冒用他人名義，在3家公司投保前述相同險(xiǎn)種，采用前述相同方式，虛構(gòu)他人先后14次住院接受治療的事實(shí)，隨后以被冒用人的名義向3家保險(xiǎn)公司申請(qǐng)理賠。
焚毀自有車輛
2010年1月26日，沈某以48萬(wàn)元購(gòu)得二手S350奔馳轎車1臺(tái)。同年1月28日，沈某在某保險(xiǎn)公司投保，辦理了包含車輛損失險(xiǎn)142.5萬(wàn)元在內(nèi)的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。2月22日，沈某駕駛該車行駛至新賓縣紅升水庫(kù)嶺上道路時(shí)，使車燃燒并燒毀報(bào)廢，并于4月29日向保險(xiǎn)公司索賠97.19萬(wàn)元保險(xiǎn)金。
最終，被告人沈某因犯保險(xiǎn)詐騙罪，被判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元，于判決生效后強(qiáng)制繳納。綜合