中新網(wǎng)12月19日電 據(jù)韓聯(lián)社消息，日前，韓國總統(tǒng)樸槿惠方面在委托律師團向憲法法院遞交的答辯狀，就獲國會通過的彈劾案反駁稱，即便有關(guān)方面主張有證據(jù)證明樸槿惠做過違法行為，但也不足以免去其總統(tǒng)職務。
韓國國會負責彈劾公訴事務的委員團和律師團當?shù)貢r間18日在國會舉行聯(lián)席會議，公開答辯狀的主要內(nèi)容。就樸槿惠是否犯下受賄罪等問題，樸槿惠方面指出憲法法院應在法院通過一審對崔順實等涉案人員進行充分審理后再作出判決。
樸槿惠方面稱，彈劾程序存在嚴重的法律缺陷，指控事項并不屬實，也沒有證據(jù)證明指控事項，因此公訴應被駁回。同時，彈劾案中指出的違法行為均不屬實，將未被證實的疑點視為既定事實的做法違背無罪推定原則。尤其是，基于(總統(tǒng)親信)崔順實的法律責任，從憲法上追究樸槿惠的責任違反《憲法》第13條第3款規(guī)定的法律責任限于違法者本人的原則。
資料圖：當?shù)貢r間12月9日，韓國首爾，韓國國會通過總統(tǒng)彈劾案后，樸槿惠與韓國總理黃教安一起現(xiàn)身，與國務委員會面交談。
樸槿惠方面還稱，崔順實等人廣泛干預政務和高官人事任免的指控并不屬實，且未被證實。Mir和K財團相關(guān)項目是樸槿惠施政的一小部分，樸槿惠并沒有從中牟取私人利益，也沒有發(fā)現(xiàn)崔順實圖謀私利的情況。
就樸槿惠為Mir和K財團逼迫企業(yè)集團捐款的指控，答辯狀稱，樸槿惠沒有強迫企業(yè)為兩大財團出資，涉案企業(yè)有關(guān)人士已在檢方調(diào)查中陳述稱，樸槿惠并沒有強迫企業(yè)為財團出資，而是其自愿捐款。由于兩大財團是公益基金會，加上樸槿惠請求企業(yè)捐款時并未提及相關(guān)代價，因此不能將此視為有受賄意圖。
樸槿惠方面還就“世越號”沉船事故發(fā)生當天應對不力、對崔順實友人經(jīng)營的公司給予特殊照顧等多項指控予以一一反駁。