2月23日，美國(guó)“斯坦尼斯”號(hào)航母戰(zhàn)斗群與日本海自戰(zhàn)艦在菲律賓海一起進(jìn)行編隊(duì)航行，組織訓(xùn)練和演習(xí)。
如果中國(guó)攻擊美國(guó)租用的菲律賓軍事基地會(huì)發(fā)生什么？菲律賓《馬尼拉時(shí)報(bào)》21日進(jìn)行了大膽“設(shè)想”。該文稱，中國(guó)或許會(huì)對(duì)美國(guó)租用的5處基地實(shí)施核攻擊，而結(jié)果將是毀滅性的。不過從網(wǎng)友到專家都認(rèn)為中國(guó)用核武攻擊菲律賓是“危言聳聽”。退一萬步講，即便中美在南海“開戰(zhàn)”，中國(guó)也犯不著用核武器攻擊菲律賓基地。不過專家也認(rèn)為，菲律賓確實(shí)應(yīng)該冷靜看待將自己綁在美利堅(jiān)戰(zhàn)車上的風(fēng)險(xiǎn)，靠美軍保護(hù)菲律賓安全就如同想象遭中國(guó)核攻擊一樣，大概都是幻覺。
擔(dān)心被美軍連累
“如果你居住在被美國(guó)軍隊(duì)租用的基地附近，你會(huì)不會(huì)被嚇到？”文章在一開頭便發(fā)問。文章稱，根據(jù)美菲《增強(qiáng)防務(wù)合作協(xié)議》(EDCA)，美國(guó)政府選擇了菲律賓的五處設(shè)施用于美軍在該國(guó)的輪換部署。這五處基地要么和民用航空港共用跑道，要么距離大城市很近。“由于它們將支援對(duì)中國(guó)具有潛在敵意的美國(guó)軍隊(duì)，這些設(shè)施可能成為中國(guó)人民解放軍彈道導(dǎo)彈的潛在目標(biāo)。解放軍在中國(guó)海岸擁有數(shù)百個(gè)導(dǎo)彈連，包括很多中程彈道導(dǎo)彈，這些彈道導(dǎo)彈能夠利用常規(guī)或者核彈頭打擊菲律賓和南中國(guó)海的任何地區(qū)。”
文章稱，在EDCA協(xié)議10年的有效期內(nèi)(當(dāng)然該協(xié)議還可能根據(jù)雙方意愿延長(zhǎng))，中美之間不僅可能在南海發(fā)生沖突，而且還可能因?yàn)獒烎~島、朝鮮半島和臺(tái)海危機(jī)等因素造成嚴(yán)重沖突。“所以，盡管菲律賓在臺(tái)灣、朝鮮或者釣魚島沒有重大利益，但是或許會(huì)被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槲覀兊奈鍌€(gè)基地容納并且支援了或許針對(duì)中國(guó)部署的美軍。因此，如果解放軍對(duì)那些基地進(jìn)行報(bào)復(fù)性或者先發(fā)制人的打擊，菲律賓就無法宣稱它是一個(gè)獨(dú)立于戰(zhàn)爭(zhēng)之外的中立國(guó)。”
文章還稱，如果北京封鎖或者奪取釣魚島，根據(jù)美日的反應(yīng)強(qiáng)度，對(duì)于支持美軍行動(dòng)的菲律賓基地附近城市的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期將會(huì)提升。那將導(dǎo)致相關(guān)城市旅游或者商業(yè)消費(fèi)減少以及更高的航運(yùn)保險(xiǎn)費(fèi)率。文章認(rèn)為，再三提高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)期還將影響財(cái)產(chǎn)價(jià)格，尤其是在基地被轟炸時(shí)很可能遭遇附帶損傷的地區(qū)。關(guān)于國(guó)內(nèi)安全，這些基地和附近區(qū)域?qū)⒑芸赡馨l(fā)現(xiàn)中國(guó)人的情報(bào)收集活動(dòng)增加，這些情報(bào)收集行動(dòng)或許通過衛(wèi)星圖像、網(wǎng)絡(luò)攻擊或者是地面的間諜進(jìn)行。在中美對(duì)抗爆發(fā)時(shí)，一些破壞分子或許會(huì)趁機(jī)搗亂。
最怕遭核武攻擊
不過，在文章作者看來，上述擔(dān)憂還都是小兒科。最讓那些位于基地附近的社區(qū)或者商業(yè)部門擔(dān)心的應(yīng)該是核攻擊。一枚類似投在日本廣島的原子彈的小型核彈，爆炸當(dāng)量大約1.5萬噸，將使得這些基地的主要設(shè)施完全毀壞，建筑轟然倒塌，位于炸點(diǎn)附近兩公里半徑內(nèi)都將是熊熊烈火。那意味著幾處民用機(jī)場(chǎng)和其余幾個(gè)基地的跑道以及2公里半徑內(nèi)的建筑物和家園將被摧毀。“放射性污染物蔓延的范圍將遠(yuǎn)很多倍，尤其是如果爆點(diǎn)接近地面的話，大風(fēng)將把爆炸殘片吹到很遠(yuǎn)距離外。放射性污染將使得爆炸本身造成的傷害加劇。放射性污染物也會(huì)抵達(dá)大城市以及不適合人居住的鄉(xiāng)下，水源和工業(yè)以及農(nóng)業(yè)將在數(shù)千年內(nèi)處于危險(xiǎn)之中。”文章這樣描述。
文章認(rèn)為，除非中國(guó)擁有足夠多的常規(guī)彈頭穿越反導(dǎo)系統(tǒng)并且摧毀基地，否則中國(guó)會(huì)發(fā)動(dòng)核攻擊。但是解放軍能夠用于打擊菲律賓基地的中程彈道導(dǎo)彈數(shù)量相對(duì)其他多得數(shù)不清的目標(biāo)來說非常有限。那么，中國(guó)人或許就會(huì)使用核武器，以便即使只有少數(shù)導(dǎo)彈命中目標(biāo)，也足以廢掉這些基地。文章還擔(dān)心中美間的核戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致菲律賓的基地遭殃。而且擔(dān)心美國(guó)會(huì)因?yàn)楸就撂幱陲L(fēng)險(xiǎn)之中而不敢對(duì)中國(guó)實(shí)施核報(bào)復(fù)。
文章認(rèn)為，菲律賓政府需要考慮并尋求彌補(bǔ)由允許美軍使用五處基地帶來的不利經(jīng)濟(jì)影響，以及額外的安全需求和可能需要的反間諜手段。文章最后發(fā)問，美國(guó)在菲律賓部署的戰(zhàn)艦、潛艇、飛機(jī)和軍隊(duì)讓菲律賓變得更安全了嗎？
挨核武攻擊，菲律賓還不夠格
不過，對(duì)于文章作者關(guān)于遭到中國(guó)核武器打擊的擔(dān)憂，從網(wǎng)友到專家普遍認(rèn)為屬于杞人憂天。在該文下面的評(píng)論中，有網(wǎng)友認(rèn)為，我懷疑中國(guó)會(huì)不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤，即便是在冷戰(zhàn)時(shí)期，俄羅斯對(duì)于考慮對(duì)美國(guó)大陸或其位于世界各地的基地實(shí)施一次核攻擊都那么謹(jǐn)慎，因?yàn)檫@將造成兩國(guó)和整個(gè)世界的毀滅。也有網(wǎng)友嘲諷道，盡管我住在和美國(guó)基地很遠(yuǎn)的地方，但我仍然被嚇住了。
專家指出，中國(guó)多次重申奉行不首先使用核武器，不對(duì)無核國(guó)家使用核武器的原則。退一萬步講，即便中美爆發(fā)沖突甚至是中美爆發(fā)核大戰(zhàn)，中國(guó)也不會(huì)向菲律賓發(fā)射核武器。實(shí)際上，對(duì)付那些基地，中國(guó)有足夠的常規(guī)打擊手段，除了彈道導(dǎo)彈以外，中國(guó)還有精度很高的巡航導(dǎo)彈，還有空中力量。讓中國(guó)動(dòng)用核武器，菲律賓還不夠格。
不過專家認(rèn)為，文章作者恐怕是用一種夸張的手法來表達(dá)對(duì)美軍駐扎菲律賓的擔(dān)憂。菲律賓必須充分考慮拉美國(guó)制衡中國(guó)給自己帶來的風(fēng)險(xiǎn)。