諾貝爾文學獎剛剛揭曉啦!
來自美國的搖滾藝術家鮑勃·迪倫(Bob Dylan)，榮膺2016年度諾貝爾文學獎!
此處外事兒(微信ID：xjb-waishier)要替一個人心疼10秒鐘——自2009年以來連續八年被視為諾貝爾文學獎熱門人選的日本作家村上春樹。
…………
村上春樹和小李子都曾被稱作是各自領域的著名“萬年陪跑王”。
但小李子憑借在《荒野獵人》中的精彩表現，摘下了今年的奧斯卡小金人!搖身一變成為人生贏家!
再次心疼村上10秒鐘。
作為電影界和文學界著名的“梗”之一，小李子拿小金人當天，村上就被好好開涮了一把：
在今年的諾獎公布前，各大博彩公司開出的賠率中，村上都是文學獎的最大的熱門(賠率越低越熱門)。
國內一些媒體在報道中甚至用了“村上春樹：今年想得諾獎”這樣的標題。
不過這個報道有點標題黨，村上本人從沒這么說過。不過他在Facebook上分享了當時預測今年文學獎得主賠率的文章，標題就叫“今年諾貝爾會成為村上春樹年嗎”。在一些媒體看來，這不正好表明他想拿諾獎的心聲嘛!
不管村上本人的態度如何，在日本國內，從媒體到普通民眾，對他拿諾獎的期待都是非常高的。
2013年諾獎公布前夕，日本知名媒體《產經新聞》專門推出號外，宣布村上春樹獲獎，結果被證明是一個大烏龍!
對于長期不景氣的日本出版業來說，他們將期望寄托于“村上經濟學”，希望通過他的獲獎帶動整個出版業的發展。
日本經濟評論家森永卓郎估算，如果村上獲獎，“出版村上作品的國家就會增加，相應的電影電視化也會增加，帶來的經濟效應大概在100億日元左右”。100億日元什么概念?折合人民幣6.62億元!
村上春樹的粉絲更是認為“諾貝爾欠村上一個文學獎”!旅日作家毛丹青曾撰文介紹每年諾獎公布時村上粉絲們的期待：
東京有個酒吧，每年到了10月上旬諾獎發表時，就會涌現出一批鐵桿兒粉絲，大家一邊吃著村上春樹發明的吃法，即可口可樂澆熱蛋糕，一邊等待諾獎官網的視頻直播。因為諾獎發表的時間正好是日本時間的晚上，跟酒吧的營業時間段合拍。于是，這個酒吧也因此而火了起來。
作為國內最知名的村上作品譯者，林少華對村上年年陪跑也感到很無奈：
自2006年以來，每年10月10日附近，我都要為村上獲獎的可能性，或者說虛擬獲獎，接受采訪，采訪一年比一年頻繁，一年比一年不屈不撓。
林少華還談及村上對諾獎的態度。他說對于諾獎，村上本人曾說過，“那東西政治味道極濃，不怎么合我的心意。”
不管諾獎合不合村上的心意，但他年年熱門又年年落選，確實引發過不少討論。
外事兒(微信ID：xjb-waishier)首先要告訴大家的是，村上的熱門只是博彩公司制作出來的熱門，并不是說他就是諾獎評委眼中的熱門。
村上本人去年在其個人網站“村上家”與讀者交流時就談到這件事：
說實話，這件事讓我感到很為難。因為這不是什么正式的提名，而是根據博彩業的賠率所定。這又不是賽馬!
事實上，文學獎的評選比較復雜，包括多個環節。
每年2月，瑞典文學院會從全世界數百份書面提名中初步篩選確認一份大概20多人的名單，然后再將這份名單縮減至5人。5月-9月，瑞典文學院所有18名成員將集中閱讀這5名候選人的作品。9月中旬，18名評委碰頭，投票確定最終的文學獎得主。
簡而言之，諾獎評選流程跟現在的選秀節目差不多：
海選→初賽→20進5→總決賽
整個評選過程是保密的，因為根據諾獎的規則，每年的評選流程和候選名單會嚴格保密50年”。
也就是說，我們在近四五十年內是無法知曉村上春樹在這幾年的諾獎評選中進入到了哪個環節，也不排除他甚至都沒被提名這種可能!
那么，這些博彩公司為啥熱衷于制作各種諾獎賠率呢?
在 一篇名為“誰能贏得諾貝爾文學獎”的文章中，作者寫到，全球最大博彩公司之一的Ladbrokes(立博)員工，他們工作并非讀書、分析作者或是揣摩評委的心思，而是將行業評價、作家國籍、歷屆獲獎者信息等進行綜合評估，然后預測哪些人可能獲獎。
《紐約客》雜志2014年刊發過一篇“諾貝爾獎競猜史”的文章，介紹了一位“業余寫點詩”的Ladbrokes賠率編制人員的工作：接觸文學圈、逛文學論壇、刷作者的twitter，然后編寫獲獎賠率表。
博彩公司建立起賠率表后，會再根據買家的下注對賠率進行調整：在某個作家身上下注的人越多，這個作家的賠率就會被調整得越低。也就是說，村上春樹之所以常被認為是熱門(即低賠率)，其實是一個不怎么懂文學的“草臺班子”和眾多博彩玩家下注后合力制造出的結果。
換句話說，如果諾貝爾文學獎像早年超女那樣通過網絡投票評選的話，以村上春樹的超高人氣，獲獎的可能性極大。
但賠率并非完全靠蒙。比如在2012年，Ladbrokes就成功壓中莫言獲獎。而去年得主阿列克謝耶維奇，在諾獎公布前一周反超村上春樹位列賠率榜首位。
今年諾獎公布前夕，賠率榜前十名單也發生了不小的變化。德里羅的賠率從66/1 躍升到11/1，在賠率榜上名列第四。
我們再來討論一個問題：如果只從文學的角度來討論，村上春樹該不該拿諾獎?
2014年，林少華在武漢大學的一個講座上說到，和莫言(2012年諾獎得主)的作品相比，村上的作品缺乏批判性;和愛麗絲·門羅(2013年諾獎得主)相比，他的本土性又不夠。
林少華的言下之意是，村上那兩年沒拿獎不冤。
不過他認為，2014年的文學獎沒有頒給村上是不公平的。(當年得主是法國作家帕特里克·莫迪亞諾)
另一個被更多人認可的重要原因是，諾貝爾文學獎一直偏愛嚴肅文學作品，而村上春樹的作品“通俗性較強”，難入評委的“法眼”。
縱觀文學獎頒獎的歷史，評選委員會堅持一貫標榜的純文學價值，獲獎者都是一些“苦大仇深、不受待見、日子過得不怎么樣”的作家，反而那些在商業、市場上很成功，動輒銷售幾百萬冊的作者，基本不被考慮。從這個角度講，村上春樹獲獎的可能性很小。
——中國作家、翻譯家曹亞瑟
春樹的作品有點太大眾化，就像漫畫一樣。如果他都能獲獎，那《哈利·波特》的作者(英國作家JK·羅琳)獲獎也不奇怪了。
——網友
不過林少華有不同看法。他說，村上作品不是一般意義的通俗文學，而是具有智性和審美追求的嚴肅文學或“純文學”。他曾表示，從村上的作品文學性本身來說，是配得上諾獎的。
外事兒(微信ID：xjb-waishier)只聽過伍佰的《挪威的森林》，沒看過村上春樹的《挪威的森林》，因此無法從文學的角度來評論其應不應該拿諾獎。但文學本身就是見仁見智的，沒有一個絕對的判斷標準，有人覺得好就會有人認為差。
至少村上春樹不應該因此感到沮喪，畢竟人家小李子在拿小金人前可是陪跑了整整22年!
撰文：昌老師