中國網(wǎng)新聞8月23日訊（記者 魏婧）日前，據(jù)媒體報道，國土資源部退休官員金某因犯受賄罪，被法院一審判處有期徒刑3年，并處罰金30萬元。報道稱， 金某利用職務(wù)便利，收受訪民錢款，為訪民解決糾紛。此外，金某還在收受企業(yè)錢財后為其辦理采礦許可證。
十八大以后，官員退休后遭調(diào)查的例子屢見不鮮，甚至像徐才厚、周永康、倪發(fā)科、郭永祥等等這樣的副省級以上的“大老虎”，最終都沒能因為退休而可以逍遙法外。據(jù)了解，有官員在退休11年之后仍接受公審。
那么，面對自己被調(diào)查、被判刑的事實，退休官員們都做出了哪些反應(yīng)？中國網(wǎng)記者梳理發(fā)現(xiàn)，有人倉皇竄逃、有人拒絕接受調(diào)查，還有人埋怨組織沒有早提醒自己……
2015年1月，福建省南安市原市委書記駱國清因受賄罪被判處有期徒刑15年，沒收犯罪所得。同時被開除黨籍，取消退休待遇。
很少有人知道，一年半前的那個夜晚，面對將被審判的命運，駱國清指使其司機驅(qū)車在泉州后渚大橋以100多公里時速打算逃之夭夭，最終被攔截帶走。他在悔過書中寫到，“當(dāng)我踏進(jìn)審查室那一刻，真是天崩地裂，整個人都徹底崩潰了，淚流滿面，悲痛欲絕……悔恨交加。”
駱國清用幾近瘋狂的方式抒發(fā)內(nèi)心的恐懼，而有人卻憋出了“內(nèi)傷”。
“可樂，可樂，今天我遛你，明天就不知是誰了。”退休三年多的遼寧海事局原局長侯景華站在被告人席上回憶說，得知被調(diào)查后，他無法與他人交流排解，只能向自己的狗吐露心聲。他知道，自己悠閑自得的退休生活很快將變成失去自由的牢獄生涯。
2016年1月29日，法院一審以受賄罪判處侯景華有期徒刑十一年，并處沒收個人財產(chǎn)人民幣50萬元。
同是退休官員，一個是舉報者，一個是被舉報者。安徽省原副省長倪發(fā)科在落馬前，就一直被六安市退休官員舉報，但仕途卻并未受到影響。后來在接受組織調(diào)查時，倪發(fā)科竟抱怨說，“如果組織上早提醒或早處理我兩年，我給國家造成的損失也不至于這么大，自己犯的錯誤也不至于這么嚴(yán)重。”
此言一出，輿論一片嘩然。人民網(wǎng)對此評論稱“雷人懺悔太矯情”，官員自己將落馬原因歸咎于“組織未能早點提醒”，顯得十分可笑，這甚至比一些人的“鱷魚的眼淚”更叫民眾厭惡與反感。
而比倪發(fā)科更可笑的是廣東省原國資委主任劉富才，他沒有向組織報告便擅自出國；組織要求回國說明情況及接受調(diào)查，一概拒不配合；讓下屬企業(yè)花90萬元買越野車長期自己占用，應(yīng)該自己買單的16萬元費用在本單位及下屬企業(yè)報銷。
面對省紀(jì)委下達(dá)的“最后通牒”，退休3年多的劉富才卻自稱“反反復(fù)復(fù)地在腦海中過濾，真找不到有什么嚴(yán)重違紀(jì)的事情”。
目無法紀(jì)的他甚至說出這樣的話，“我當(dāng)這么大的官，你們要調(diào)查的那些事都不叫事，要查，每個人都有事，比我事大的也有，紀(jì)委該先查他們才是。”
劉富才“小貪不怕，少拿沒事”的錯誤觀點，致使其構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)，最終被給予開除黨籍的處分，上級同時批準(zhǔn)取消其退休待遇，收繳其違紀(jì)所得。
退休并不意味著“平安著陸”，反腐更沒有“退休”時。有媒體評論指出，官員要端好自己的“槍”、走好自己的“道”，時刻謹(jǐn)記“出來‘混’遲早要‘還’的。”
2016年6月28日，中共中央政治局召開會議，審議通過《中國共產(chǎn)黨問責(zé)條例》，并已于7月8日起正式施行。其中第十條明確規(guī)定，“實行終身問責(zé)，對失職失責(zé)性質(zhì)惡劣、后果嚴(yán)重的，不論其責(zé)任人是否調(diào)離轉(zhuǎn)崗、提拔或者退休，都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅問責(zé)。”這表明今后我國將更加施以重拳做好反腐工作。
（綜合檢察日報、中國紀(jì)檢監(jiān)察報、現(xiàn)代快報、大河網(wǎng)等媒體消息）