對于自己的前途，常升十分迷茫。
志愿
志愿填報情況
84歲的奶奶因為常升的事一直流淚， 常升在身邊安慰奶奶。
含辛茹苦十二載，青島膠州一中的高三考生常升，從來沒有想到自己竟會遇到這樣的結局：他的成績遠高出志愿學校的錄取線，卻落榜了。他沒有輸給自己，卻輸給了自以為“關系不錯”的同學郭某———填報高考志愿當日，他倆一起填報了陜西師范大學。6小時之后，郭某偷偷修改了他的志愿，并最終導致他未能被任何高校錄取。
8月2日下午，郭某的父親向齊魯晚報記者承認此事系兒子所為，但他卻要求常升一家寫“諒解書”。目前，公安、招考院等機構均已介入此事，常升期望有關部門能在調查之后還他一個公平。
本報記者時培磊劉震實習生張瑤
報考同一專業
分低者反被錄取
“請把我上學的機會還給我！”常升簡直無法相信自己會遇到這樣的事。8月1日深夜11時，他在QQ空間里痛苦陳述了自己的高考志愿被同學偷改一事。
常升是青島膠州一中高三五班的一名體育生，報考了陜西師范大學的免費師范生。但錄取結果下來時，他發現比自己成績低的同學被錄取了，而在名額沒有招滿的情況下，自己成績高卻沒被錄取。經過查證，他驚奇地發現，這一切竟起因于自己的報考志愿被同學篡改了。
8月2日下午，齊魯晚報記者來到常升的家中———青島膠州市杜村鎮澇洼村了解事情的始末。
常升向記者回憶，7月5日，本科一批填報志愿，他和同學來到體育老師遲老師的辦公室，在向老師咨詢之后，常升填報了陜西師范大學的免費師范生。填報完志愿，常升并沒有再查看，這期間一直沒有收到學校的錄取通知。而到了7月23日，常升發現，比自己分數低的郭某跟他報了該校的同一專業卻被錄取了。
得知自己沒有被錄取，常升將這一消息告訴了遲老師，這件事情也讓從事體育教育多年的遲老師十分不理解。帶著疑問，師生二人乘火車來到了濟南向省招考院尋求解釋。通過對考生“信息及志愿填報情況”的調取，遲老師和常升都驚呆了，原來常升的志愿被修改了，原先填報的陜西師范大學被改成了魯東大學，而且一連改了兩次。也就是說，即使常升當時發現志愿被篡改也改不回來，因為考生的志愿最多可以修改兩次。
后來，他們從青島市招生辦網上填報志愿系統了解到，7月5日上午10點左右報完志愿后，下午4點20分，常升的志愿被修改，一志愿被改為了魯東大學社會體育指導與管理專業。
陜西師范大學在山東招收6名體育教育專業的學生，均為免費師范生。第一志愿的錄取線為文化課362分，專業課66.54分。學校按照專業課成績由高到低擇優錄取。常升的文化課考了403分，專業課考了93.64分，遠超出學校的錄取線。而魯東大學官網顯示，該校社會體育指導與管理專業的文化課最低錄取分數為407分，而常升的文化課成績差4分。不過，該校對專業課要求低，專業課成績最高分僅為77.65分。
因此，常升的家屬懷疑，篡改志愿的這個人是故意不想讓常升考上大學，選了一個對文化課要求很高、對專業課要求相對較低的學校填報。
志愿被人偷偷修改
竟是同窗好友所為
記者注意到，7月5日上午9點51分，常升在遲老師的電腦上登錄自己的賬號，但是當天下午4點多，他的賬號再次在這臺電腦上登錄。接下來，賬號又在另外一個IP地址上連續登錄兩次，并且用完了兩次修改志愿的機會。
“我就登錄過一次，在遲老師的電腦上。”常升說，后面的三次操作他都不知道是誰所為。根據IP地址提供的線索，無論是誰修改了常升的志愿，都在遲老師的電腦上進行過操作，然后又用另一臺電腦將常升的修改志愿次數用完。
常升說，準考證和密碼一直是他自己保管，他和郭某在同一臺電腦上報的志愿。當天上午10點，常升報完名，郭某隨后也報了名，倆人的志愿都是陜西師范大學的同一專業。據常升的表哥常曉介紹，郭某的文化課成績在420分左右，專業成績在83分左右。兩人若同時報考，常升將被優先錄取。
“我們關系很好，我填志愿的時候他就在旁邊，我也沒防著他。”常升說，事發之后他找過郭某，對方也私下承認修改志愿的事，原因是常升的分數更高，他怕常升擠掉自己。
2日下午，記者撥通了郭某父親的電話，他向記者親口承認是自己的兒子篡改了常升的志愿，下午5點郭父已經將兒子帶到了公安機關配合調查，截止到當天下午5點25分，調查問訊還沒有結束。
“做父母的都希望保護自己的孩子。”郭父告訴記者，事發前他并不相信自己孩子能做出如此事情，直到孩子親口承認。現在大錯已經鑄成，他唯一希望的就是常升能夠順利入學，不能因為自己孩子的錯誤耽誤了常升的一生。“也希望我的孩子能夠得到大家的諒解。”郭父說。采訪過程中，記者多次撥打膠州一中遲老師和膠州市三里河派出所當事民警的電話，均無人接聽。
男孩很可能無學可上
涉事學生家想和解
常升家境貧寒，父母除了務農外，還在家養了幾頭豬補貼家用。事情發生后，這個家庭遭受到難以想象的打擊，常升和家人幾乎日夜為此事焦躁，常升的心情也越來越糟糕，而常升的奶奶更是整日臥床、以淚洗面。擔心兒子沖動之下做出傻事，父親常世河只好天天守著他。
常世河說，郭某的家長提出了兩個補救方案，其一是賠償他們十萬元，其二是動用關系讓常升去部隊當兵，但是兩個方案都被常升的家人否決，常升不想要錢也不想去當兵，只想去上學。7月29日，常升一家再次來到省招考院尋求幫助，他們得到的答復是，讓公安、學校、偷改志愿的學生和家長，開出各種證明，或許這件事還有彌補的可能，但郭某的父親拒絕出具證明。
常世河稱，8月2日下午，郭某的父親再次來到他家，提出了一個更難讓人接受的要求，讓常升一家寫一份“諒解書”。即無論事情如何發展，常升一家都不能追究郭某的責任，郭父的這一要求又被常升一家拒絕，雙方不歡而散。
2日，山東省教育招生考試院官方微博發布信息稱，“正與包括青島市招考辦在內的有關方面保持著密切的聯系與溝通，我院將根據警方的結論和有關招生政策妥善處理。”
不過，綜合各地出現的類似情況和相關知情人士的分析，填報志愿和錄取環節結束后，挽回的余地很小。早在2014年，本報就曾報道過聊城東阿實驗高中老師私自篡改學生志愿一事。在該事件中，涉事老師承認私自篡改了學生志愿，但學生的錄取情況已成定局，最后也沒有更改。不過2013年，河南省招生辦在處理沁陽市職業教育中心學校考生梁寬、邢凱、范阿利三人志愿被篡改一案時，發現較早，及時恢復了三名考生的原報志愿信息，考生的正常錄取沒受到影響。
相關鏈接
偷改他人志愿涉嫌侵犯公民通信自由
近些年，高考志愿被篡改的事件時有爆出。四川眉山三名老師勾結，致使12名學生志愿被改；河南省焦作也有三名學生被篡改志愿。2013年7月12日，焦作沁陽市職業教育中心學校考生梁寬、邢凱、范阿利三人志愿被篡改，犯罪嫌疑人陳某（系被改志愿考生同學）被公安機關依法刑事拘留。
山東新亮律師事務所的王新亮律師認為，郭某的行為嚴重侵犯了常升的權益，致使其損失了受教育的機會，以及由此帶來的一系列嚴重后果。郭某的行為涉嫌侵犯公民通信自由罪。常升將“高考志愿”報考至教育部門，可以視為其向國家教育考試管理部門發出的報考信件，而郭某通過非法手段篡改了當事人的信息。我國憲法明確規定，公民通信自由和通信秘密受法律保護，除了國家公安機關、檢察機關和國家安全機關為了國家安全和追查犯罪分子的需要，任何人不得非法截獲、開拆、毀棄、隱匿或者篡改他人信件。
而2000年全國人大頒布了《關于維護互聯網安全的決定》，其中第四條規定：“非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數據資料，侵犯公民通信自由和通信秘密，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。”侵犯公民通信自由權利，情節嚴重的，處一年以下有期徒刑或者拘役。
但同時，王新亮律師介紹，相關法律條文中并沒有對“情節嚴重”明確界定，本案是否屬于“情節嚴重”仍需要公安機關給出結論。（記者 時培磊 劉震 實習生 張瑤）