《新聞1+1》2014年12月19日——呼格案追責(zé)：公平、公正、公開！
(節(jié)目導(dǎo)視)
審判長：
從今天向您送達內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院，2014年內(nèi)刑在終字第005號刑事判決書，第二項是是宣告呼格吉勒圖無罪。
解說：
呼格吉勒圖案再審結(jié)果公布僅兩天，原呼格案專案組組長，現(xiàn)任呼和浩特公安局副局長馮志明就被帶走調(diào)查。
聲音來源 呼格吉勒圖母親 尚愛云：
以法律辦事吧，犯了哪條法律就承擔哪一條。
內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院新聞發(fā)言人 李生晨：
內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委對此高度重視，已經(jīng)責(zé)成有關(guān)部門組成調(diào)查組。
解說：
一起18年前的冤案公、檢、法，每個環(huán)節(jié)涉及人員眾多，追責(zé)
應(yīng)該如何進行？《新聞1+1》今日關(guān)注：呼格案追責(zé)：公平、公正、公開！
評論員 白巖松：
您好觀眾朋友歡迎收看正在直播的《新聞1+1》，本周一12月15日幾乎全國所有的媒體都會重點關(guān)注一條新聞，那就是內(nèi)蒙的呼格吉勒圖案，18年前的這樣一個死刑的案件在本周一被再審宣判無罪，就在那一天當大家為這個結(jié)果松了一口氣的時候，另一個關(guān)注就開始升溫，那就是制造了這起錯案的公檢法相關(guān)追責(zé)的程序和進程會是什么樣??？來，聽一下那天與此有關(guān)的這樣的一段同期聲。
李生晨：
關(guān)于責(zé)任追究問題，據(jù)我了解，內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委對此高度重視，已經(jīng)責(zé)成有關(guān)部門組成調(diào)查組，就錯案責(zé)任問題進行調(diào)查。總的原則是實事求是，有責(zé)必究，有錯必罰。
白巖松：
那天無論是呼格吉勒圖的家人，還是媒體，還是社會上很多關(guān)注這個案件的人，其實自然會去關(guān)注接下來這樣一個追責(zé)的程序會怎么走，但是可能想了很多，也想了很多的路徑，但是恐怕誰也沒想到的是會這么快。你看那天僅僅是12月15日剛說出了這樣的一段同期聲，沒想到到17日也就是僅僅兩天之后，公安系統(tǒng)原專案組的組長，現(xiàn)在已經(jīng)是呼和浩特市公安局副局長就已經(jīng)被拿下了，被帶走了，為什么會這么快呢？來，讓我們一起關(guān)注一下。
解說：
昨晚，新華網(wǎng)發(fā)出消息稱：呼格吉勒圖案專案組組長、呼和浩特市公安局副局長馮志明，因涉嫌職務(wù)犯罪，已于17號下午被檢察機關(guān)帶走，接受調(diào)查。
馮志明，1996年曾經(jīng)擔任呼和浩特市公安局新城區(qū)公安分局副局長，呼格吉勒圖案的專案組組長。后因此案告破，包括馮志明在內(nèi)多名警官，榮獲集體二等功，獲通報嘉獎。 波
電話采訪
呼格吉勒圖的母親 尚愛云：
我也是網(wǎng)上看到的，依法律辦事，既然帶走他就是肯定要調(diào)查，這么大的事情不調(diào)查他咋弄，犯了哪條法律就承擔哪一條。
解說：
其實，早在本周一呼格吉勒圖案再審宣判的新聞發(fā)布會上，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院就同時宣布了啟動嚴肅追責(zé)程序。
李生晨：
內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委對此高度重視，已經(jīng)責(zé)成有關(guān)部門組成調(diào)查組，就錯案責(zé)任問題進行調(diào)查?？偟脑瓌t是：實事求是，有責(zé)必究，有錯必罰。我們將嚴格落實內(nèi)蒙古黨委的要求，嚴肅追究責(zé)任，對責(zé)任追究的情況也會及時公布。
解說：
當天下午，內(nèi)蒙古高院成立調(diào)查組，對法院系統(tǒng)內(nèi)，造成錯案錯判負有責(zé)任的人員依紀依規(guī)展開調(diào)查。而在12月16號，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民檢察院也成立了調(diào)查組，對檢察系統(tǒng)造成呼格吉勒圖錯案負有責(zé)任的人員展開調(diào)查。據(jù)了解，內(nèi)蒙古自治區(qū)公安廳，是在本月初就就組成調(diào)查組，依法對當年所有參與辦案的警員進行調(diào)查。
一份媒體調(diào)查顯示，從15號19點到16號19點，有46.9%的網(wǎng)民對內(nèi)蒙古自治區(qū)公檢法全面展開調(diào)查追責(zé)點贊，并督促“及早懲治炮制冤案的‘兇手’”。也有網(wǎng)民提出希望公布追責(zé)細節(jié)，有21.8%的網(wǎng)民呼吁“第三方介入”。
電話采訪
尚愛云：
我的意見是誰哪一個環(huán)節(jié)辦了什么錯案，哪一個環(huán)節(jié)做了什么了，自己應(yīng)該站出來對這個法律負責(zé)，要承擔自己的錯誤，我的意見就是這個，既然這個事情無罪判決給了，真相大白了，追責(zé)的問題就應(yīng)該后期按照法律的程序走。
白巖松：
我非常非常的佩服呼格吉勒圖母親這樣用平和的預(yù)期在談?wù)撨@件事，而且并沒有表達出非常強烈的那種一定要去追責(zé)，表現(xiàn)出某些恨或者是憤怒，而是仿佛很平靜的用的一句，它如果觸犯了那條法律就用哪一條法律去辦。顯然在多年的為兒子伸冤的過程中，這位母親已經(jīng)越來越懂法，而且法律的這種精神已經(jīng)進入她的腦海之中，所以在這還真是要再次像呼格吉勒圖的母親父親表達一種敬意，我想說到這的時候，恐怕在這一周之內(nèi)，圍繞著呼格吉勒圖的案件一快一慢會讓大家產(chǎn)生非常明顯的這樣一種對比。慢指的是18年前這樣的一個死刑的案件，18年后的時候，終于被判無罪了。這18年當然會顯得時光走得非常非常的慢，尤其對于他們家人來說。
但是從本周一開始這個追責(zé)的程序又啟動的非?？?，你看當天內(nèi)蒙的公安系統(tǒng)以及法院系統(tǒng)就已經(jīng)啟動了追責(zé)的程序，第二天檢察院系統(tǒng)也啟動了這種追責(zé)的程序，而到第三天在公安系統(tǒng)第一個就是辦案組的組長就已經(jīng)被帶走了，這顯得非常非常的快，但是在涉及快的時候，一方面可能反映的是大家有這樣的一種希望快的情緒，但另一方面從司法精神的角度來說，如果又快，又準呢，接下來我們要連線一位嘉賓，中華全國律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)委員會主任田文昌，田主任您好。