11月9日下午，暴力催債的社會人員持械進入獻縣安莊后，村民們聚集在一起準備反抗。村民供圖
河北省一商人收購獻縣農村信用社壞賬，起用閑散人員入村逼債，獻縣警方已介入調查
■ 關注焦點
近日，河北獻縣安莊村發生數十名男子手持鋼刀棍棒入村討要信用社貸款，引發村民集體反抗事件。事發地村民稱，閑散人員暴力討債在獻縣絕非孤案，綁架、毆打、恐嚇事件屢屢發生。記者調查，獻縣農村信用社的很多債務過了訴訟時效期，法律不支持。2年前，該社將4000余萬的壞賬拍賣給一位河北省商人，該商人亦是省人大代表，目前警方已介入調查，相關人員已到案。
11月9日午后，身材消瘦的農民劉慶山，在村口被人給“綁”了。四個壯漢把這位農民塞進面包車的那一刻，在村口食雜店遛彎的村民馮樹紅決定：救人。他吆喝上了四五個村民沖向面包車。
不過，這一行為并沒有達到目的，反而導致他的營救小組的大潰逃。“我們剛到面包車跟前，車上就躥下來五個握著大砍刀和鎬把的人”。另一當事人說，大家只好往村里跑，后面追著拿刀的人。
“這樣的情況在村上發生好多回了。”昨日，一位村民說，還有人被打斷了胳膊。
討債遇阻持刀合圍鄉村
11月9日，當馮樹紅跑進村委后，對著村里的廣播系統喊了起來“地痞流氓進村了！”接下來，上百名村民從村莊的各個角落沖出來。他們手持棍棒，將持刀男子逼回了車旁，推搡中五男子棄車離去，留下了被砸碎玻璃的面包車。
“大家報警了，想讓警察順藤摸瓜抓住那些人。”一位村民回憶。
隨后，有三四十名手執砍刀棍棒的男子，從村子東北角涌進來。
“帶頭的叫祝洪坡，是混混的頭兒，我認識。”11月15日躺在醫院的村民安金桂說，祝是開著白色寶馬車來的，下車就問剛才誰砸了面包車。“我說我砸的，想大事化小，小事化了，對方不買賬，先抽了我一巴掌，又幾棍子把我打倒。”
醫生說，安金桂全身軟組織挫傷，眼球充血囊腫。
安金桂被打，隨即引發上百村民和持刀男子們的互毆。“他們用刀砍，我們就用石頭、土塊扔。”一位不愿透露姓名的村民說，沒一會兒兩名警察趕來，根本管不住，雙方打紅了眼，村民掀翻了祝洪坡的白色寶馬車。祝的手下則砍傷了至少五名村民。
寶馬車被掀翻后，又有十多名男子持刀從南面沖進了村。村民認為這一場南北夾擊的行為，充分證明襲擊者有備而來。
“不過我們也有辦法。”上述村民說，在村里大喇叭的廣播下，潮水一樣涌來的村民很快完成了反包圍。“人都讓我們打跑了，還弄下了他們的砍刀和鎬把，給了警察。”
當晚，率先遭毆的安金桂，被人誆出村，被兩輛轎車逼停。這次，安金桂被塞進了車后備廂，拉進了日新集團旗下的易拉罐廠內。
“他們讓我跪下，把我腦袋按在車輪下，腰帶也抽走了，輪番打。”安回憶說，他被打暈后，對方用涼水澆自己的腦后勺，弄醒后接著打。
安金桂清晰地記得綁架他的人是誰，“是我們縣里的大人物，叫祝景倫。”他回憶說：在日新集團，祝揪住他的脖子問：“你知不知道，這些都是我的人”。
記者多次撥打祝景倫電話。祝一直未接。
收債的知名商人
祝景倫，在獻縣家喻戶曉。
公開資料顯示，46歲的他是民營企業河北日新集團董事長，旗下六個全資子公司涉及制瓶、塑料、運輸、房地產、鋼構等產業，2010年完成利稅5480萬元，連續七年成為獻縣納稅第一大戶。
在當地官方，祝的影響力也非同一般。2003年，祝景倫當選為滄州市第十一屆人大代表，2006年入選滄州年度優秀市人大代表。2011年，獻縣文明委曾推薦其為“滄州能人”候選人。2013年擔任河北省第十二屆人大代表。
祝景倫的手下與村民發生沖突是因為，這位人大代表通過拍賣獲得當地農村信用合作聯社價值4345萬的債務。欠賬的村民涉及七八個村近百人，上述村民劉慶山便是其中之一。
對于這些貸款，上述村莊的村民都予以承認。安金桂說，2000年前后，淮鎮各村幾乎家家戶戶經商辦廠，貸款比較多。在600多戶的安莊，貸款戶數達到百余戶。
當地一位信貸員說，隨著農戶和工商戶效益虧損，很多村民認賬不還錢，使得地方信用社不良資產增加。
祝景倫接收該信用社的債務后，村里出現暴力催債的現象。村民們頻繁遭到催債人員的辱罵、騷擾甚至持刀掠車。村民們反映，為了討債，祝的手下在欠債村民墻上用紅油漆寫了大大的死字，還有人的家門口被四臺汽車封死了八天，還有村民被劫持到火葬場附近的玉米地被告知“不還錢就埋了”。
除了威脅、恐嚇，最讓村民擔心的是持刀掠車。10月份，王光偉的兒子在307國道上開車時，被一輛轎車逼停，四五名男子把砍刀架在他的脖子上，把王家的轎車開到了日新集團旗下的易拉罐廠。
這一遭遇也發生在了西洋村王小林（化名）身上。11月8日，王小林的同事借開他的車時，同樣被逼停，刀架在脖子上，車被催貸人員開走。
對于村民的指責，祝本人沒有回復。他公司的一位王姓副總則表示，沖突有，但都是底下人干的。
農商行的難處
如今，獻縣農村信用合作聯社已轉制，成為獻縣農村商業銀行。
對于農戶認賬不還錢的情況，獻縣農商行信貸部張樹海說，信用社曾多次找村民催要，但都無功而返。四個村的多名村民的說法卻是，信用社從來沒有找他們還貸，“催貸可以通過法院走正規程序。”
然而，新京報記者可以查詢到的相關法律文書顯示，轉制前，獻縣農村信用合作聯社通過司法訴訟途徑解決貸款不還，只有從2013年開始的寥寥數起。
中央財經大學金融學院教授郭田勇認為，“沒有催要，與當年農村信用社風險管理能力較弱有關。”
河南一農村信用社的負責人告訴記者，獻縣農村信用社與各村民的借款合同，單筆金額只有數萬元，但借款筆數上千起，“款項小，筆數大，通過法院訴訟，也比較漫長。”
記者調查發現，獻縣農村信用合作聯社在淮鎮各村的很多債務，距今已有10年以上，有的甚至是30年前的債務。
按照《民法通則》相關規定，一般債務的訴訟時效期為2年。獻縣農村信用合作聯社的很多債務，早過了訴訟時效。
北京才良律師事務所律師朱孝頂表示，過了訴訟時效，銀行仍可以起訴，但如果貸款方以此抗辯，法院一般會駁回銀行的訴訟請求。
獻縣農商行信貸部張樹海說，法院不受理，信用社便沒有能力去追討。
甩包袱“賤賣”資產？
改制前，獻縣農村信用合作聯社在2012年6月，將不良資產進行拍賣，其中931筆債務共計4345萬元轉讓給了河北省人大代表祝景倫。
祝景倫是信用社轉制后獻縣農商行的股東。他接受這筆債務后，坊間開始質疑，如此低價收購不良資產及程序違規等問題。坊間認為，祝購買這筆資產的價格為400萬，而且沒有經過公開拍賣。
記者電話聯系祝景倫，祝一直未接電話。
記者去向獻縣銀監辦了解，銀監辦官員說，獻縣農村信用合作聯社是按照《河北省農村信用社不良貸款債權轉讓處置暫行辦法》的規定，進行了拍賣。
記者去了轉制后的獻縣農商行信貸部。該部張樹海拒絕透露這筆債務的拍賣價格，也沒有提供拍賣公告。他說，“我什么都不知道。”
農村信用社原定的宗旨是，農民自己出資，在資金上互幫互助。但最初的信用社，大部分出資來自國家，農民的出資只占很少部分。2004年左右，央行和地方政府曾拿出大量資金（央行就拿了1650億）給信用社的虧空買單。
一名業內人士認為，獻縣農商行不公布931筆賬目明細，就無法知道資產轉讓中，是否存在著利益輸送。
據記者調查，農村信用社拍賣壞賬引發的暴力討債在全國絕非孤案。
華北某省級農商行的一名負責人表示，為了避免發生暴力催貸，有的地方銀行做了一些規范，“比如河南地區，即便貸款債務拍賣轉讓給他人，仍需銀行人員陪同催貸，而非企業和社會人員催債，最大程度避免暴力催債。”