衡陽常寧官員尹文被拍下不雅視頻的某衡陽酒店，隨后他遭到敲詐勒索。
時(shí)隔3年，湖南常寧版“雷政富案”重啟調(diào)查，并移送檢察機(jī)關(guān)。
4年前，被性勒索的官員報(bào)案后，常寧警方對犯罪團(tuán)伙“高舉輕打”，導(dǎo)致犯罪分子被判緩刑。警方破案后，又出現(xiàn)其他被性勒索的官員行賄辦案警員要求銷毀不雅視頻的“案中案”。
今年初衡陽紀(jì)委重啟調(diào)查，稱將徹查。
今年10月，新京報(bào)記者從湖南衡陽市紀(jì)委了解到，衡陽6名官員被拍不雅視頻遭敲詐勒索案已完成警方調(diào)查，移送至檢察機(jī)關(guān)。
這一案件可以追溯到2010年6月份。
從被勒索的常寧市勞動(dòng)局原局長尹文報(bào)案開始，到犯罪嫌疑人被捕但被判緩刑，再到更多的官員被同一伙犯罪嫌疑人勒索—重新梳理這一案件，或可了解性敲詐官員的案件何以層出不窮的背后官場邏輯。
自2月底至今，新京報(bào)記者多方調(diào)查，試圖還原這起“手段拙劣”卻涉案官員眾多、令各方諱莫如深的案件，并呈現(xiàn)案件背后的種種生態(tài)。
新京報(bào)記者獲得的獨(dú)家消息顯示，除了衡陽紀(jì)委通報(bào)的6位被敲詐的衡陽官員，湖南永州市一陳姓官員及一雷姓官員也涉及該案。此外，另有“其他省份官員及其他身份的人涉案”。
“拙劣”的“仙人跳”
2010年6月份的一天，時(shí)任衡陽常寧市勞動(dòng)局局長的尹文接到一位女子的電話，女子自稱與其曾在長沙一起吃飯、玩耍。
尹文應(yīng)邀來到衡陽市區(qū)，雙方見面吃飯后，在衡陽華天大酒店開房發(fā)生了性關(guān)系。
事后證明，這是一起精心設(shè)計(jì)的“仙人跳”騙局。
打電話的女子名為姜春艷，湖北人。當(dāng)天，姜春艷用針孔攝像女式包將雙方發(fā)生性關(guān)系的過程錄像。
當(dāng)年9月，尹文在常寧勞動(dòng)局辦公室內(nèi)收到不雅視頻光盤，一位陌生男子給尹文打電話，向他索要60萬元，否則便將視頻發(fā)到網(wǎng)上或上交紀(jì)檢部門。
姜春艷所在的團(tuán)伙由6個(gè)人組成：李毅、唐國清、李旭、漆建國、姜春艷（女）、龍明珠（女），他們均為湖南、湖北等地?zé)o業(yè)人員。
打電話給尹文的男子是李毅。他拿到一本衡陽市領(lǐng)導(dǎo)通訊錄。在內(nèi)部分工上，姜春艷、龍明珠負(fù)責(zé)打電話色惑官員并錄像。之后，李毅將錄像制成光盤，由唐國清、李旭將光盤送至被錄像官員手中。李毅等人再打電話向官員索要錢財(cái)。
接到敲詐電話后，尹文立刻向常寧市公安局刑偵大隊(duì)報(bào)案，但警方立案后尹文的麻煩并未結(jié)束。
警方調(diào)查顯示，李毅等人對尹文的勒索一直持續(xù)到2011年6月。其間，尹文一直未給對方打錢，并一度拒絕接聽李毅的來電。
2011年6月的一天，李毅再次給尹文打電話索要11萬元，并要求在6月底前給指定賬號(hào)匯款2萬元。當(dāng)天，李毅將不雅視頻通過彩信發(fā)至尹文以及常寧市另外兩位官員手機(jī)上。6月底，尹文向指定賬號(hào)匯款5000元錢。
2011年7月，常寧警方在李毅老家—湖南衡陽祁東縣洪橋鎮(zhèn)將李毅抓獲。
衡陽市紀(jì)委一位工作人員介紹，李毅等犯罪嫌疑人選擇的色誘對象多為50歲左右的正科級(jí)干部，他們認(rèn)為這些人比較容易上鉤，也比較有錢。
這一作案手段被湖南一位一線警員稱之為“拙劣”：“稍有自制力和常識(shí)的人便不會(huì)上當(dāng)。”
常寧警方“高舉輕打”
對常寧市公安局來說，這起案件并不復(fù)雜。2010年9月，尹文報(bào)案，2011年7月，李毅等犯罪嫌疑人陸續(xù)被抓獲，提起公訴后，進(jìn)行了審判。
新京報(bào)記者從警方獲得的資料顯示，李毅、唐國清、李旭是案件主謀。2010年3月左右，因?yàn)槿卞X，三人想到利用女子色誘官員并錄像，然后進(jìn)行敲詐勒索的辦法。
他們花了800元錢在深圳市華強(qiáng)北電子市場購買了一個(gè)針孔攝像女式包，唐國清通過朋友介紹，以每月5000元包吃包住，及敲詐到錢之后分紅的條件找來姜春艷入伙。之后，他們由深圳北上衡陽市。
但奇怪的是，常寧警方 “最初辦案時(shí)”自始至終只抓獲了李毅、唐國清、李旭三人。該團(tuán)伙中，漆建國、姜春艷、龍明珠三人則沒有受到任何法律追究。
當(dāng)年旁聽了庭審的李毅岳父說，公訴機(jī)關(guān)只公訴了“尹文被敲詐勒索案”一起案件。
案件最終草草結(jié)案。李毅及唐國清的家屬介紹，李毅是第一被告，被判三年，緩刑四年；唐國清是第二被告，被判一年，也是緩刑。
唐國清當(dāng)時(shí)的代理律師王國勇記得，在審判李毅及唐國清的時(shí)候，另一位主犯李旭還未歸案。只起訴了他們兩個(gè)人。
據(jù)今年初警方再次調(diào)查發(fā)現(xiàn)，判決后，2011年后，該團(tuán)伙仍在外省作案，并有多人上鉤。其中李毅岳父稱，李毅被判緩刑之后，一直待在家里，沒有再次作案。
尹文報(bào)案后，對該犯罪團(tuán)伙的調(diào)查，最終“高舉輕打”，犯罪分子得以繼續(xù)性勒索官員。
敲詐團(tuán)伙的主謀李毅的老家位于衡陽祁東縣洪橋鎮(zhèn)，他的岳父介紹，李毅曾在部隊(duì)當(dāng)兵，退伍后通過關(guān)系進(jìn)入縣政府給縣委辦領(lǐng)導(dǎo)開車，但一直沒轉(zhuǎn)正。他曾對家人抱怨工資低，沒有年終獎(jiǎng)、補(bǔ)助等，尤其是對比領(lǐng)導(dǎo)的高福利，心理不平衡。
李旭的老家位于永州市祁陽縣黎家坪鎮(zhèn)水泥廠。李旭家的鄰居介紹，他的父母于去年底回到了祁東縣老家居住。他們已經(jīng)5、6年沒有見過李旭，“挺客氣一個(gè)人。”
唐國清的家在永州市祁陽縣油木嶺村。他的母親說，唐國清在外打工多年，很少回家。
案發(fā)前，三個(gè)人都是三十多歲，高中畢業(yè)后，離家多年并干過多份不如意的工作，都苦于“沒有錢花”。
案件重查存在“偶然”
2011年，李毅等人判決后，這起性敲詐官員案件看似已畫上句號(hào)。
涉案官員尹文在向組織主動(dòng)坦白此事后，生活和工作并沒有受到影響。
2012年11月底，即尹文涉案兩年后，尹文被選舉為常寧政協(xié)副主席，在5名副主席中排名第一。
會(huì)議第二天，尹文主持了閉幕大會(huì)。彼時(shí)，正是重慶“雷政富案”被討論熱烈的時(shí)候。
但2013年底，衡陽市突然重新調(diào)查。
新京報(bào)記者獨(dú)家了解到，案件重啟充滿偶然因素。
2013年底，衡陽市紀(jì)委在查辦其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)，衡陽市衛(wèi)生局原局長趙安民曾于2010年遭錄像、敲詐。
相關(guān)部門很快發(fā)現(xiàn)，趙安民被敲詐案與常寧市公安局在2010年-2011年辦理的尹文被敲詐案系同一犯罪團(tuán)伙所為。
綜合衡陽市紀(jì)委副書記肖秀文的說法及警方調(diào)查信息，常寧警方當(dāng)年即得知尹文、康俊良、劉洪漢及永州市兩名官員同被敲詐勒索，但并未上報(bào)衡陽紀(jì)檢部門。
衡陽市紀(jì)委要求常寧市公安局再次立案查處。
2013年底，受“衡陽賄選案”影響，正是衡陽紀(jì)檢監(jiān)察部門新領(lǐng)導(dǎo)上任。這是新領(lǐng)導(dǎo)班子處置的第一起大案。
今年2月，常寧警方經(jīng)過重新調(diào)查，又發(fā)現(xiàn)更多涉案官員。據(jù)衡陽市紀(jì)委通報(bào)，除尹文外，2010年5月至11月，衡陽另有5名領(lǐng)導(dǎo)干部被姜春艷或龍明珠以相同手段色惑，被偷錄視頻后遭勒索現(xiàn)金。
這5名官員為：衡陽市衛(wèi)生局原局長趙安民、衡山縣政協(xié)原副主席康俊良、耒陽市林業(yè)局原局長段定華、耒陽市旅游局原局長石東升、耒陽市發(fā)展和改革局原黨委書記劉洪漢。
新京報(bào)記者獲得的獨(dú)家消息顯示，除去上述6位衡陽官員，永州市一陳姓官員及一雷姓官員也涉及該案。
警方調(diào)查顯示，李毅等人的作案地點(diǎn)并不局限于衡陽一地，對官員勒索錢財(cái)?shù)臄?shù)量也不盡相同。據(jù)新京報(bào)記者了解，尹文是被敲詐的8名湖南官員中唯一主動(dòng)報(bào)案的。
2014年3月，衡陽市紀(jì)委副書記肖秀文向新京報(bào)記者透露，李毅等人曾跨省作案，包括廣東省在內(nèi)的其他省也有官員及其他身份的人被敲詐。
衡陽對6人給予黨內(nèi)撤職和行政撤職處分。此外，新京報(bào)記者了解到，永州市涉案的兩位官員目前均已退休。
“案中案”
常寧市公安局對這起已判決的結(jié)案再次立案調(diào)查。隨即被媒體曝出當(dāng)年此案或存在“案中案”。
2011年7月，常寧公安局刑偵大隊(duì)抓獲李毅時(shí)，查獲了存在李毅電腦內(nèi)的不雅視頻，涉及敲詐前述多位官員。
據(jù)媒體報(bào)道，事后，常寧辦案民警以所繳獲視頻繼續(xù)敲詐被拍不雅視頻的官員，涉及耒陽市發(fā)改局原黨委書記劉洪漢。而劉洪漢隨后在耒陽市交警大隊(duì)副大隊(duì)長蔣青蘭幫助下，向常寧相關(guān)辦案民警行賄以求銷毀相關(guān)視頻。
今年2月底，衡陽市紀(jì)委公布此案，在案件公布前后，常寧市公安局多名干警被“雙規(guī)”，劉洪漢被刑事拘留。
2014年10月31日上午，衡陽市紀(jì)委新聞發(fā)言人龍亞春向新京報(bào)記者透露，據(jù)他了解的不完全信息，涉案民警有一些已移送檢察機(jī)關(guān)，有一些仍在“雙規(guī)”。
新京報(bào)記者了解到，耒陽市交警大隊(duì)副大隊(duì)長蔣青蘭最近也被“雙規(guī)”。
10月31日，耒陽市紀(jì)委辦公室工作人員證實(shí)，在衡陽市紀(jì)委對涉案人員有突破后，蔣青蘭被“雙規(guī)”，“由衡陽市紀(jì)委辦案，屬于系列案件中的一環(huán)。”
一位熟知衡陽政情的人士透露，該案重啟調(diào)查后，衡陽方面對常寧當(dāng)初的處理方式，以及“案中案”不滿，常寧市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人曾被衡陽有關(guān)部門叫去問話。
2014年3月，衡陽市紀(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人也告訴新京報(bào)記者，常寧當(dāng)初對犯罪嫌疑人“處理輕了。”
“常寧自己抓、自己判，6個(gè)人當(dāng)中只起訴了3個(gè)，也沒跟我們報(bào)告。如果報(bào)告的話，我們當(dāng)時(shí)就會(huì)深挖。后來我們逼著他們把所有犯罪分子緝拿歸案，現(xiàn)在要查清楚、查徹底。”衡陽市紀(jì)委副書記肖秀文說。 （記者 周清樹）