中新網(wǎng)8月20日電 據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息，海淀法院今日上午公開宣判原告北京大學(xué)、北京夢桃源餐飲有限公司與被告鄒恒甫名譽權(quán)糾紛兩案。法院判決鄒恒甫停止侵權(quán)，并刪除相關(guān)微博內(nèi)容；并在十日內(nèi)在其實名認(rèn)證微博首頁公開發(fā)表道歉聲明，向原告北京大學(xué)賠禮道歉，消除影響、恢復(fù)名譽，持續(xù)時間為連續(xù)7天。
法院認(rèn)定，鄒恒甫未盡到對微博言論負(fù)有的注意義務(wù)，利用微博平臺發(fā)表針對北京大學(xué)及北京大學(xué)院長、系主任及教授群體的誹謗、侮辱言論，使公眾對北京大學(xué)產(chǎn)生—定誤解，造成北京大學(xué)就此事上的社會評價明顯降低，該言論不構(gòu)成公民合法行使批評監(jiān)督權(quán)利的免責(zé)事由，其行為已構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。鄒恒甫應(yīng)就此承擔(dān)停止侵權(quán)、刪除侵權(quán)言論，消除影響、恢復(fù)名譽，賠禮道歉的侵權(quán)責(zé)任。
2012年8月21日上午9時許，鄒恒甫發(fā)微博稱：“北大院長在夢桃源北大醫(yī)療室吃飯時只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們淫賤。北大教授系主任也不例外。所以，夢桃源生意火爆，除了鄒恒甫，北大淫棍太多。”隨后，北京大學(xué)和北京夢桃源餐飲有限公司以侵犯名譽權(quán)為由，將鄒恒甫告到海淀法院。截至當(dāng)月24日原告作保全證據(jù)公證時，短短三四天，該微博內(nèi)容已被轉(zhuǎn)發(fā)近7萬條。
北京大學(xué)認(rèn)為，鄒恒甫以侮辱、誹謗的方式公然損害北大名譽，其行為構(gòu)成對北大名譽權(quán)的嚴(yán)重侵害，給北大造成了非常惡劣的社會影響。因此北大起訴要求鄒恒甫立即停止侵害，刪除微博中侵權(quán)文字，以公開、書面形式賠禮道歉。
而夢桃源公司認(rèn)為，鄒恒甫試圖將其描繪成燈紅酒綠、聲色犬馬的場所與事實完全不符，也要求鄒恒甫刪除侵權(quán)內(nèi)容，并在報紙上公開賠禮道歉，并承擔(dān)夢桃源公司為維權(quán)支出的必要費用2300元。
2014年1月20日，北京海淀法院公開庭審理原告北京大學(xué)及北京夢桃源餐飲有限公司訴被告鄒恒甫名譽權(quán)糾紛兩案。在經(jīng)過了法庭陳述、詢問、辯論、最后陳述等環(huán)節(jié)后，審判長宣布鑒于各方當(dāng)事人不同意調(diào)解，合議庭評議后將擇日宣判。