近日，一女子在水木社區(qū)發(fā)帖感慨擔任要職的父親“一輩子從未貪腐”，引發(fā)網(wǎng)友人肉搜索，不僅被曝出姓名、單位等個人信息，還被扒出在北京和老家有多套房產(chǎn)，其因此也被網(wǎng)友戲稱為“水木坑爹女”。
前日，該女子接受媒體采訪時表示買房資金來自理財，并否認是“官二代”。其父親昨日對新京報記者也表示“我不是官員”。
曬父清廉被曝在京兩套房
7月11日，在水木社區(qū)網(wǎng)絡(luò)論壇“職業(yè)生涯”板塊上，網(wǎng)友“pangjiaqiao”發(fā)帖《越長大越佩服我爸爸》，引發(fā)網(wǎng)友圍觀。
“pangjiaqiao”在帖中稱，少時曾認為父親“不夠圓滑，書生的酸腐，成天以自己是共產(chǎn)黨員要求自己也要求全家”，長大后敬佩父親在“重要崗位卻一輩子從未貪腐”，并稱“難以想象怎么能在任何情況下都管得住自己的手”。
但其贊父清廉的言論并未被網(wǎng)友買賬，有人翻出其一年前所發(fā)網(wǎng)帖，內(nèi)容卻是吐槽完每月5000元工資的北漂生活后，感慨“還好爸爸媽媽給錢在南三環(huán)、北三環(huán)買了兩套房子”。
兩帖一對比，引發(fā)網(wǎng)友人肉搜索，“pangjiaqiao”旋即被曝出在北京有兩套房、東戴河有一套房、老家有10套房等房產(chǎn)信息，今年還參與了北京的自住型商品房搖號，其父為外地特殊崗位公務(wù)員。
網(wǎng)友稱其“坑爹女”呼吁調(diào)查
隨著質(zhì)疑聲增多，網(wǎng)友開始了更為激烈的人肉搜索，試圖挖掘出“pangjiaqiao”的更多信息。
帖子發(fā)出后兩天內(nèi)，網(wǎng)友們找出了“pangjiaqiao”(方某)的姓名、照片、丈夫和她工作單位以及兩人的教育經(jīng)歷。
更多網(wǎng)友質(zhì)疑其房產(chǎn)的資金來源，“‘pangjiaqiao’的父親以普通地方公務(wù)員的工資水平，如何在北京買兩套房子？”更有網(wǎng)友呼吁地方檢察機關(guān)參與調(diào)查。
在網(wǎng)上，很多人感嘆，“姑娘，你是有多想坑你爹。”“pangjiaqiao”一時也被人稱作“水木坑爹女”。
其父非局長稱女已報警
網(wǎng)友的“調(diào)查”還將焦點集中于方某父親的身份上。昨日，有人曝出方某的父親為遼寧省統(tǒng)計局原局長方某某。
對此，遼寧省統(tǒng)計局老干部處的工作人員向新京報記者表示，方某某已退休多年，據(jù)同事們所知，方某某只有一個兒子，并無女兒。
“局長躺槍”也未終止網(wǎng)友的繼續(xù)搜索，另一名方姓男子成為目標。該男子的信息公示于沈陽全運投資運營有限責任公司的一次招標公告中，其身份為招標方的聯(lián)系人。
昨日，該男子自稱確實為方某的父親，他表示網(wǎng)上的傳言不實，女兒已經(jīng)報警。
而被網(wǎng)友曝光的方某的工作單位某設(shè)備檢測研究院的工作人員則表示，方某已經(jīng)離職。
■ 回應(yīng)
當事女子： 北京買兩套房靠家人理財
日前，方某接受南方都市報采訪時證實帖子為她所發(fā)。方某稱，她家確實在北京的北三環(huán)、南三環(huán)擁有住房，但那是她與丈夫兩家家長共同購買的，主要為她上學(xué)時丈夫的投資。
方某拒絕透露北京房產(chǎn)的面積、價格與數(shù)量，對網(wǎng)友所稱的“老家10套房”也未予置評。
對于購房資金來源的質(zhì)疑，方某回應(yīng)，她家本來就理財，“所有資金的增長和積累都是可以查到的”，并表示這是合法收入來源，“每一筆都有記錄，完全沒有問題。”
對于“官二代”的質(zhì)疑，方某稱，她父親是普通老百姓，“我從來沒說過我父親是官。”得知網(wǎng)友曬截圖表示向紀委舉報時，方某表示沒有想到變成這樣，“我覺得沒有什么好說的，清者自清。”
“丈夫”：買房靠丈母娘炒房和借款
在水木社區(qū)的發(fā)言中，網(wǎng)友“PZT”自稱為方某的丈夫，曾與網(wǎng)友就房產(chǎn)問題爭辯。
“PZT”總結(jié)了“問題集中回復(fù)”發(fā)言稱，“2套房，1套238萬，首付加貸款，1套140W，使用權(quán)房子。”
“PZT”稱，房子的資金來源為丈母娘炒房、父母積攢和親戚借款，東戴河的房子不屬于他們夫妻二人，是丈母娘家人籌錢購買。沈陽的10多套房產(chǎn)總數(shù)可能正確，但“有買有賣”，買北京房子時賣得只剩1到2套。
“PZT”回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)于申請自住房的質(zhì)疑時稱，自住房規(guī)定只有一套或沒有商品房的家庭就可以申請，因此申請沒違規(guī)。
對于老丈人身份，“PZT”為統(tǒng)計局局長“躺槍”表示歉意，但他并未透露其岳父的工作單位，“國家機關(guān)需要調(diào)查問我的話，會講給正規(guī)部門，網(wǎng)上就算了。”
■ 律師說法
擅曝個人隱私涉嫌侵權(quán)
北京力珉律師事務(wù)所律師麻增偉表示，如果“人肉”的信息屬于個人隱私范疇，包括家庭信息、電話號碼或其他關(guān)于個人身份的信息等等，在網(wǎng)上擅自發(fā)布可能涉及侵犯個人隱私。一般來說，如果在網(wǎng)絡(luò)上捏造事實或存在侮辱性的辱罵，將涉及誹謗，但如果搜索信息屬實，就不構(gòu)成侮辱誹謗。
■ 對話
“坑爹女”父親：
40平米的房子算事兒嗎？
昨日，沈陽全運投資運營有限責任公司一份招標公告中的招標方聯(lián)系人，被網(wǎng)友鎖定為方某的父親。
新京報聯(lián)系到對方，其稱的確是發(fā)帖人“pangjiaqiao”的父親，他表示，“我不是官員，網(wǎng)上的內(nèi)容不屬實。”但他沒有正面回應(yīng)多套房產(chǎn)的質(zhì)疑。
新京報：知道女兒被網(wǎng)友搜索的事了嗎？
方父：我已經(jīng)看見那個內(nèi)容，那根本不是事實。我們現(xiàn)在可以說是被害方了，已經(jīng)向北京公安局報案了，(這事情)已經(jīng)影響了我們的正常生活和學(xué)習(xí)。
新京報：現(xiàn)在網(wǎng)友都說你被女兒坑了。
方父：小孩從網(wǎng)上說一說父親清廉有什么錯。另外，父母就是普通的工作人員，也不是什么官員，有什么問題？
新京報：你能回應(yīng)一下網(wǎng)友對你家在北京房產(chǎn)的質(zhì)疑嗎？
方父：北京有套小房，40.03米，那是沒有產(chǎn)權(quán)的房子，1986年的房子，你看這算事兒嗎？這不是很正常的事兒嗎？哪有200多米的房子？
新京報：網(wǎng)友質(zhì)疑你女兒在北京和老家還有多套房產(chǎn)。
方父：那是胡說八道。可能嗎？我說幾套你們也不信啊，最后公安局會回答你們的。
（記者 劉珍妮 曾鳴 凌晨 實習(xí)生 孫貝貝）