園區(qū)門口掛著兩塊牌子：分別是洛陽市周山野生動物救助站和周山森林公園野生動物保護區(qū)。
救助鳥類的大籠子里沒有鳥類，鴨子和鵝占了“鵲巢”。
路兩邊是核桃樹，而路的盡頭救助野生鳥類的籠子，鴨子和鵝占了鵲巢。
昨日，有市民撥打本報熱線稱在洛陽市周山森林公園內(nèi)有一處隱蔽的園子，掛有“周山森林公園野生動物保護區(qū)”和“洛陽市周山野生動物救助站”兩塊牌子，但是經(jīng)常有人開車進出。“聽說這地方被承包了，成了私人的后花園，里面種菜種果樹，森林公園管理處屬于私自改變土地使用性質(zhì)，動物保護區(qū)名不副實。”該市民說。
事實是否與舉報人所說一致？昨日，大河報記者進行了走訪。
走訪 野生動物救助站內(nèi)多處種蔬菜和養(yǎng)家禽
昨日下午，記者來到了高新區(qū)周山森林公園，根據(jù)爆料人的指引，記者到了周山公園管理處后，向西上山，不遠處延伸出了一條小土路。
爆料人告訴記者，沿這條土路往前走，就會看到一個院子。
“上面掛的牌子是洛陽市周山野生動物救助站和周山森林公園野生動物保護區(qū)，但里面種的是果樹、蔬菜，我聽說一個老板給承包了。”他說自己退休后每天都來這里散步，對此事也觀察了一段，“很喜歡周山森林公園的環(huán)境，但我對管理方的這種行為十分不滿。”
記者沿土路往前走，見到了一個大鐵門，門上掛著“洛陽市周山野生動物救助站”和“周山森林公園野生動物保護區(qū)”兩個鐵牌，大門關(guān)閉，但是一個小門虛掩著。記者以找?guī)鶠橛蛇M入，一看門的工作人員對記者的到來也非常熱情。
上完廁所，記者借故在園內(nèi)逛了起來，發(fā)現(xiàn)園區(qū)門口處種有青菜、向日葵、大蔥等作物，還有百余棵石榴樹、杏樹及其他果樹。在這個大院子中，還有一個單獨圍起來的小院子，上面單獨掛著“周山野生動物救助站”的牌子，里面有5個工人在幾塊開辟的地中鋤地種蔬菜，而在兩個較大的籠子中，分別養(yǎng)著一只鵝和一群鴨子。
工人 園子被一女老板承包，在此處請客吃飯
隨后，記者與看守大門的工作人員攀談。該工作人員告訴記者，這個地方不能讓別人隨便進，“看你是找?guī)抛屵M的”。
該工作人員表示，有的同事在這里工作2年多了。“這個地方是被一個老板給承包了，里面種的都是蔬菜和果樹。”工作人員悄悄說，這個地方周圍是山溝，不通過這個大門，游客從其他地方也逛不過來，是個死角，很隱蔽。
如此多的石榴樹，結(jié)的果實售賣嗎？而工作人員表示，這里的東西都不賣，“有時候女老板在這里請客，吃個燒烤。客人或者親戚來了，掂一兜子走，基本上也都能吃完。”
當記者詢問旁邊的兩個房間的用處，她說其中一個是廚房，一個是老板來這玩請客吃飯的地方。記者透過窗戶看見里面有一套茶具，和幾大瓶礦泉水。而里面的套間房門緊閉，無法看見。
那么，爆料人和工作人員所說的承包老板是誰呢？該工作人員表示不知道，“是個女的，40來歲，可有本事”。記者多次詢問該老板身份，該工作人員表示真的不知道，她只是干活的。
公園管理處 經(jīng)濟林是為了改善環(huán)境，讓野生動物生活得好點
為一探究竟，記者隨后來到了與該園緊鄰的周山森林公園管理處，見到了一名自稱管理處處長的李姓負責(zé)人。得知記者的來意，他表示絕對不可能承包出去。“這是野生動物保護區(qū)和救助站，怎么可能租出去？”
對于園區(qū)中一大片的經(jīng)濟林和蔬菜，負責(zé)人表示是自己的錯誤，考慮不周全，“我們經(jīng)常救助鳥，里面種的桑葚是喂鳥的，石榴是為了美化環(huán)境，我們還專門從鄭州引進了100多棵好品種，都是我們自己種的。”
石榴那么硬，喂什么鳥呢？他稱是為了游客著想，“有時候游客來了，沒啥吃的，有個石榴有個杏，可以解解饞，是個公益項目。”
記者問，這個公益項目能否公開，讓游客知道，成為該園區(qū)的一個亮點？該負責(zé)人又改口稱人都進來不好管理。
那么，如此多的經(jīng)濟林產(chǎn)生的經(jīng)濟效益到底該歸誰呢？該負責(zé)人稱，結(jié)不了幾個果子，可以忽略不計，“就是為了改善環(huán)境，讓被救助的野生動物能生活得好點。”而對于記者所說為何在園區(qū)中不見野生動物，只見鴨子，該負責(zé)人稱里面有兩只孔雀，“剩下的救助了就送走了。”
承諾 鴨子現(xiàn)場處理，菜地次日處理
隨后，記者以參觀為由，讓該負責(zé)人帶著去園區(qū)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，并希望其帶著鑰匙參觀下園內(nèi)的幾間屋子。但是該管理人員并沒有拿出鑰匙。
一路走下去，到處都是果樹和各種蔬菜，其中還有一種其介紹為紅葉女貞的觀賞樹品種，而其中一些地方種的還有牡丹。
原先該地是否有樹林？該負責(zé)人表示這些果樹都是套種的，不影響其他原來存在的樹木。
在院子中，記者與5名正在鋤地的工人攀談起來。當記者問起工資，工作人員笑著說：“怕你們笑話，一個月1000塊錢。”
記者計算該園的工作人員數(shù)量，問負責(zé)人其工資來源。該負責(zé)人表示是職工。
那么，為何職工工資不到洛陽最低工資標準，該負責(zé)人改口稱是承包給一個公司了，“我們不能直接發(fā)工資。”
見到記者拍攝鴨子，他連忙制止：“這是我的錯，一個實驗，想著以后成功了，把鴨子放到山上吃草。”同時，該負責(zé)人當場表示：“鴨子現(xiàn)在處理，明日菜地全部鏟除，并邀請大河報記者參觀。”
那么，究竟這些菜地和果樹是何人種植？里面專門種菜的工人的工資又是誰在發(fā)？這塊地是不是正如爆料人所說被承包出去了呢？大河報記者將進一步跟蹤報道。
（記者 陳沛 實習(xí)生 米霞霞 吳國強）