新鄉輝縣市某廠職工王某，在工作中手指被壓傷，在醫院截去左手三根手指，后剩余兩指也因感染截肢。但是，廠方質疑第二次截肢手術的必要性和合理性，因此拒絕賠付。
事件回顧|因工傷，兩次截去五根手指
昨天上午，新鄉市中級人民法院在輝縣市開庭審理了這起工傷保險待遇糾紛案件。
原告王某，原是輝縣市某造紙廠一分廠（下稱一分廠）職工。2009年9月1日，王某在工作期間被壓傷左手。隨后，在新鄉市第二人民醫院對三根手指進行了截肢。在后期恢復中，因感染不愈，2011年11月，王某又將剩余兩指截肢。
因工傷賠償等問題與造紙廠不能達成一致，王某于去年向輝縣市人民法院提起訴訟，要求其雇傭單位一分廠，賠償其醫療費及傷殘補助金、傷殘就業補助金、假肢安裝費等共計67萬余元。
今年6月份，輝縣市人民法院一審判決，一分廠支付王某42萬余元。雙方均不服判決，上訴至新鄉市中級人民法院。
主要分歧|廠里認為第二次截肢手術沒必要
二審開庭后，被告一分廠就王某工傷認定書上顯示是三指截肢，但是勞動能力鑒定書上顯示五指截肢提出異議。
一分廠代理人稱，三根手指截肢屬于7級傷殘，五根手指截肢達到了5級傷殘。并認為，王某第二次手術是私自做主，對其必要性和合理性提出質疑。
王某律師稱，工傷認定顯示，三指截肢是在第一次手術后做的，勞動能力鑒定，是在第二次手術后做的，顯示五指截肢，二者并不矛盾。
另外，一分廠提出，他們是集體企業不是法人，不獨立承擔民事責任。王某的律師認為，一分廠有注冊資金和營業執照，作為賠償主體是合適的。
新鄉中院將擇日對該案進行宣判。
算一算
記者參照一審判決書及《工傷保險條例》、《河南省工傷保險條例》，計算出：5級傷殘的一次性工傷、傷殘、就業補助金，要比7級傷殘多出7萬余元。（記者 任磊 通訊員 楊林）