發(fā)現(xiàn)墓穴的工地已恢復(fù)施工
近日,有媒體報(bào)道稱:干尸所處墓穴是當(dāng)?shù)卮迕竦淖鎵?干尸在被挖出的第二天神秘失蹤。昨日,記者就此向周口市文物考古所求證,被告知“干尸”已按照有關(guān)規(guī)定于當(dāng)天就地掩埋。而事發(fā)地所屬的項(xiàng)城市花園辦事處的工作人員也告訴記者,經(jīng)調(diào)查,已將棺木及尸體妥善移至他處安置,“不翼而飛”一說純屬謠傳。
[事件]
干尸被指神秘失蹤,墓穴是當(dāng)?shù)卮迕褡鎵?/strong>
近日,有媒體報(bào)道稱,挖出干尸的當(dāng)天下午,附近92歲的張同福就趕到現(xiàn)場(chǎng),“確認(rèn)”墓主人是其老太爺張國(guó)珍。張同福稱,“畢竟是我們的祖先,不會(huì)亂認(rèn)祖墳的。” 據(jù)一位張家后人講,當(dāng)時(shí)一個(gè)叫吳大帥的帶兵行軍至其祖先所在地,沒了軍餉,就從他們祖先那里“弄點(diǎn)兒東西”。事后,吳大帥將此事稟告皇上,皇上派人把錢送還,“我們祖先未接受,皇上就封他個(gè)官,但是他沒上任”。
在“確認(rèn)”祖墳后,數(shù)十名張家后人想在第二天將棺槨轉(zhuǎn)移安葬,但一夜之間三具棺材竟全部“不翼而飛”。張家人說,一想到祖先難以安息,他們就很傷心。
[調(diào)查]
干尸被就地掩埋,墓主人身份無法確定
那么,墓穴到底是不是張家祖墳?神秘失蹤的干尸去了哪里?昨日,大河報(bào)記者聯(lián)系到了周口市文物考古所有關(guān)負(fù)責(zé)人。
“首先,‘干尸’這一說法并不確切。”該所考古隊(duì)的高隊(duì)長(zhǎng)說,發(fā)現(xiàn)的實(shí)際上是一具濕尸,只不過封閉保存得比較好。剛挖出時(shí)出現(xiàn)碳化,被圍觀群眾誤認(rèn)為是“干尸”,隨后一接觸氧氣就腐化了。
他還告訴記者,墓穴內(nèi)沒有任何物品可以表明墓主人的身份。即便是張家祖墳,按照規(guī)定也應(yīng)歸國(guó)家所有,發(fā)掘出的陪葬品屬國(guó)有文物,同墓主人身上的肩披、官帽一起被文物部門帶走,墓主人所穿其他衣服則留在墓穴內(nèi),“法律法規(guī)有明確說法,清朝及以前的文物古跡等受國(guó)家保護(hù),是國(guó)家的,任何個(gè)人都無權(quán)私自處置”。
“根據(jù)規(guī)定和工作流程,我們已經(jīng)把腐尸就地掩埋。”高隊(duì)長(zhǎng)說,目前文物部門關(guān)于此事的全部工作已經(jīng)結(jié)束。至于墓主人到底是誰,高隊(duì)長(zhǎng)稱目前他們無法確定。至于當(dāng)?shù)厝罕姺从车摹案墒肮讟 钡诙彀l(fā)現(xiàn)被盜一事,高隊(duì)長(zhǎng)說他尚不知道此事。
[回應(yīng)]
尸體及棺槨已移至500米外安置
那么,尸體是否被盜?對(duì)此,項(xiàng)城市公安局花園派出所的夏所長(zhǎng)表示,目前警方尚未接到尸體被盜的報(bào)案,如果需要警方介入,一定會(huì)全力以赴。
昨晚,事發(fā)地項(xiàng)城市花園辦事處一名工作人員告訴記者,他們接到“干尸被盜”的消息后,隨即介入此事。他說,開挖墓穴時(shí),施工方和文物管理部門并未和辦事處打招呼,他們也是事后從村民那里獲知的。通過走訪,他們得知的情況是,目前尸體及棺槨已移至距施工現(xiàn)場(chǎng)500米處安置。
尸體及棺槨是由誰移動(dòng)安放的?昨晚8時(shí)36分,工程項(xiàng)目方河南裕福特公司項(xiàng)城學(xué)府新城負(fù)責(zé)人仝偉說,根據(jù)周口市文物局周所長(zhǎng)的電話安排,對(duì)該墓穴發(fā)掘完畢進(jìn)行回填后,由施工方配合文物局將棺木及尸體移至他處進(jìn)行妥善安置。目前,墓穴所處的工地現(xiàn)場(chǎng)已恢復(fù)往日的忙碌。
(記者 于揚(yáng) 實(shí)習(xí)生 李玉坤 文圖)