2010年11月1日，太原晉源區(qū)古寨村拆遷血案現(xiàn)場，圍滿了該村的拆遷戶。新京報(bào)記者 楊杰 攝
昨日，太原晉源區(qū)政府辦回應(yīng)稱，政府向省市兩級(jí)法院發(fā)公函“懇請(qǐng)慎重量刑”，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)正值兩會(huì)期間，強(qiáng)拆者家屬此前長期到北京等地上訪，并有過激言論，考慮維穩(wěn)壓力，區(qū)政府就向法院發(fā)了公函，“主要是想督促一下法院。”
昨日，記者通過太原強(qiáng)拆案死者家屬孟建偉，拿到一份山西省高院今年3月8日的調(diào)查筆錄。
副區(qū)長帶強(qiáng)拆者家屬一起見法官
“這是我在今年9月16日的庭審現(xiàn)場，和求情公函一起拿到的。”昨日，孟建偉透露，庭審現(xiàn)場，這份調(diào)查筆錄和求情公函被強(qiáng)拆者家屬放到一起，作為證據(jù)出現(xiàn)。
調(diào)查筆錄記錄了晉源區(qū)政府向省高院發(fā)函后，一牛姓副區(qū)長和強(qiáng)拆者家屬到山西省高院陳述情況的內(nèi)容。
調(diào)查筆錄中，山西省高院法官、該案承辦人董開宇首先提到，對(duì)于晉源區(qū)牛姓副區(qū)長帶來的公函，他已知悉，法院對(duì)當(dāng)事人雙方的情況已經(jīng)了解，“我不知道你們今天來，還想說些什么？”
副區(qū)長稱保安公司存在具有合理性
晉源區(qū)牛姓副區(qū)長回應(yīng)說，太原強(qiáng)拆案引起很大反響，是全國的通病。強(qiáng)拆者武瑞軍的保安公司被晉源區(qū)及其他區(qū)的執(zhí)法機(jī)構(gòu)多次用過，保安公司的存在具有一定的合理性。
牛姓副區(qū)長稱，“我今天之所以出函并交給省法院，就是作為政府，從程序上做了必要的事情，這是政府對(duì)家屬的必要的負(fù)責(zé)。”
董開宇稱，因?yàn)橐粋€(gè)個(gè)案，政府官員出面，他辦了這么多年的案件，是很少見的。“審判人員在判案時(shí)，不僅要依據(jù)法律，還要考慮其他很多因素，綜合考慮作出量刑。作為審判人員，我會(huì)把區(qū)政府函的意見、家屬的意見向?qū)徟形瘑T會(huì)反映，他們作出判決也會(huì)考慮這些。”
關(guān)于調(diào)查筆錄，晉源區(qū)政府辦李姓主任稱，區(qū)里確實(shí)有姓牛的副區(qū)長，但他不清楚該副區(qū)長有沒有和強(qiáng)拆者家屬一起去過法院。
律師說法
干預(yù)司法應(yīng)成政府禁忌
昨日，北京嘉安律師事務(wù)所蘇懷東律師認(rèn)為，政府公函“請(qǐng)求”法院判案“慎重”，但政府首先就不慎重。
“晉源區(qū)人民政府超越了政府本身的工作職責(zé)，政府給法院發(fā)公函名義是維穩(wěn)，不僅不能維穩(wěn)，反而會(huì)激化受害者家屬的情緒，造成另一人群的不穩(wěn)。”蘇懷東稱，行政應(yīng)當(dāng)尊重司法，而不能干預(yù)司法。地方權(quán)力尊重獨(dú)立審判是“法治”的應(yīng)有之意，法治國家應(yīng)將“行政干預(yù)司法”作為法治政府的一個(gè)政治禁忌。只有制定的法律首先得到政府的遵守和執(zhí)行、老百姓才會(huì)更尊重政府、尊重法律、尊重司法權(quán)威。
事件回放
2010年10月30日，太原市晉源區(qū)古寨村發(fā)生強(qiáng)拆案，村民孟福貴被強(qiáng)拆者翻墻入戶棒擊致死。太原市政法委和晉源區(qū)公安局確認(rèn)，拆遷公司委托沒有拆遷資格的柒星保安公司老總武瑞軍組織強(qiáng)拆，參加行兇的有幾十人。
事發(fā)后，太原市中級(jí)人民法院一審判決武瑞軍等17人獲刑，被告人不服上訴。
今年9月，太原市中院依山西省高院裁定重審此案。死者家屬、復(fù)旦大學(xué)在讀博士孟建偉在庭審時(shí)發(fā)現(xiàn)了兩份由事發(fā)當(dāng)?shù)卣l(fā)給兩級(jí)法院、請(qǐng)求“慎重量刑”的公函。
（記者 張永生）
相關(guān)新聞
更多>>
進(jìn)入3月份了，天氣也漸漸回暖，厚厚的棉衣已經(jīng)不能...
一年之計(jì)在于春,春季是一個(gè)很好的養(yǎng)生季節(jié)，來和小編一...
