映象網(wǎng)首頁 > 熱點新聞 > 正文
2013年08月15日 09:11
來源:映象網(wǎng)-東方今報
劉莊也好，張莊、王莊也好，名字并不重要，只是代表城中村的一個符號。每個城市人心中都有這樣的一個城中村，其中的大多數(shù)人是因為那里有自己逝去的青春。
其實，城中村不僅是青春的匯集地。從社會發(fā)展的角度來看，它是外來人口走向城市的驛站，承擔(dān)了低收入群體要求的基本所有的生活功能。盡管有人以“城市的毒瘤”來形容它，盡管城中村離都市越來越遠，但是它儼然成為大都市的有機組成部分。
在不少地方政府喊出“徹底消滅城中村”的口號里，我們有些疑惑：真能全消滅嗎？沒了劉莊會不會再出現(xiàn)周莊？城中村只有被不斷消滅的宿命嗎？
【精神】
城中村有一種向上的力量
每年六七月份都是鄭州租房的旺季，因為大量大學(xué)畢業(yè)生離開學(xué)校，帶火了租房市場。3年來，鄭州市每年接收高校畢業(yè)生都超過9萬人，這些大學(xué)畢業(yè)生少數(shù)住進了月租較高的小區(qū)，大部分人擠進了城中村。同時，大量進城務(wù)工人員也不間斷地擁向鄭州。
來自鄭州市公安局治安支隊的統(tǒng)計顯示，截至2009年年底，鄭州市區(qū)流動人口突破223萬人，市區(qū)常住人口290多萬人，流動人口與常住人口的比例已達到1∶1.3。在城中村越來越少的今天，劉莊居住人口達到40萬，與這個比例有著密切關(guān)系。
毫無疑問，剛剛就業(yè)的年輕人、懷揣夢想闖都市的農(nóng)民是租住城中村的主力。他們年輕，所以充滿自信、陽光和朝氣，充滿對未來的無限憧憬，有著初生牛犢的無所畏懼和意氣風(fēng)發(fā)；他們是低收入群體，所以在壓力和動力下瘋狂地工作、瘋狂地放松，有著難以想象的激情和活動。
這讓劉莊呈現(xiàn)了一種現(xiàn)象：白天是寂靜的，街道上的人稀稀拉拉；晚上是熱鬧的，街道被人擠得滿滿當(dāng)當(dāng)；每天清晨六七點鐘，人流潮涌般從村里出來，清一色都是趕著上班的年輕人，衣著整齊，步態(tài)匆匆。
這讓幾乎每個城中村都充滿向上的力量。一些已經(jīng)告別城中村的人拼搏得累了、煩了、懶了的時候，也會偶爾來到這里汲取陽光“氣息”和奮斗的動力。
【驛站】 城中村是融入城市的跳板
在一些審美潔癖者看來，城中村是一個藏污納垢的城市“傷疤”。但是，城中村不怎么“高雅”的外表恰恰成就了它的開放、寬容、流行和活力的特性。不管喜歡它還是不喜歡它，不管你來自哪里你做什么工作，它都容納你。這讓一個初入社會、初進城市的人以較低的成本落腳，通過競爭慢慢融入主流社會。
因此，絕大多數(shù)人對城中村愛恨交織：城中村是他們初到城市打拼的“窩”——慶幸有這樣一個廉價的落腳點；同時，臟亂差的環(huán)境又迫使他們千方百計設(shè)法搬離這里，在高樓大廈里筑一個名副其實的家。
這讓城中村注定永遠只是一個驛站。從城市化進程看，容納社會大量第三元群體的城中村是農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移的中介和過渡地帶。從城市發(fā)展來看，城中村就是每個城市人才的“蓄水池”。比如，香港的棚屋及歐美國家的貧民窟都起到了這種蓄水池作用，香港棚屋就走出過不少商貿(mào)奇才。
因此，不要小看城中村，這里臥虎藏龍。多少人的精神在這里扎根，多少人的夢想在這里起飛，統(tǒng)計出來會震驚世界。
如果你留意，就會發(fā)現(xiàn)你的老板、上司或領(lǐng)導(dǎo)在懷舊之時，往往會興致勃勃地說起在城中村生活時與朋友們一起大口吃肉、大杯喝酒的樂趣。
那是難忘的歲月，因為熱情、奮斗，因為友誼、愛情。苦難，想必擁有超過其他一切感受的心靈雕刻功力，這些記憶之猶新或許連自己都會感到詫異。但這些記憶多有甜美的感覺，城中村的臟呀亂呀都被記憶自動“屏蔽”。
【變遷】 農(nóng)村有多少 城中村就將有多少
城市的蔓延與擴展，大片農(nóng)田上建立石林般的高樓大廈。都市村莊成為都市茫茫大海中的一個一個孤島，直到被城市化的大潮淹沒。這種怪獸般大口吞噬消化城中村的行為，造就了一個個地產(chǎn)奇跡，造就了一個個美麗家園，但是也把流動的年輕人的生活趕得離城中心越來越遠。
20世紀90年代開始，外來人口進入鄭州就居住在二七塔咫尺之遙的崗杜、杜嶺。21世紀的頭幾年，關(guān)虎屯、燕莊、吳家莊、聶莊等成為城中村的新貴。2005年之后，曹寨、五龍口、陳寨慢慢興起。這幾年，劉莊、西韓寨、陳莊等幾為流動人口的根據(jù)地。
從一環(huán)、二環(huán)、三環(huán)到接近四環(huán)，城中村拆遷改造讓流動人口一步步外遷，最大都市村莊的名頭也由燕莊、陳寨易手給劉莊。對年輕人來說，變化的是生活地點，是越蓋越高甚至須電梯上下的民房，是越來越難見到的房東，不變的是擁擠的生活空間、狹窄的街道和忙碌的日子。
城中村的漸次消失說明城市發(fā)展的迅速，鄭州去年提出3年內(nèi)消滅城中村。近幾年，北京、廣州、武漢、合肥、濟南等多個城市都陸續(xù)提出這樣大氣的口號。不過，只要城市不是在人煙荒無之地，隨著不斷發(fā)展就必然不斷侵蝕農(nóng)村，這些農(nóng)村便會像陳寨、劉莊等一樣經(jīng)歷城市邊上的村莊、都市擴展中的村莊、都市里的村莊等階段。
下一站，年輕人將停泊在哪里呢？
【命運】 除了消滅 城中村能向何處去
從城中村拆遷前后的反差、今昔的對比，有人得出結(jié)論：城中村是現(xiàn)代化發(fā)展浪潮的瞬間剪影。而北京大學(xué)中文系教授、作家孔慶東反對消滅城中村：“城市中應(yīng)該有村落，城市和鄉(xiāng)村應(yīng)該有機地組合在一起。”
終結(jié)抑或融合，是城中村的兩種未來。結(jié)終可以讓“一線天”或是“握手樓”不復(fù)存在，可以剔除都市村莊無規(guī)劃導(dǎo)致的各種潛在危險。但是，也產(chǎn)生新的問題：每天早上，百萬人一齊向鄭州市區(qū)中心進發(fā)，交通壓力驟升，道路堵塞嚴重；每天3個小時左右都在路上，也在浪費這些人的時間和精力；消滅一個亂規(guī)劃、亂蓋樓的村子，會再產(chǎn)生一個新的這樣的村子，反復(fù)循環(huán)。
如何選擇？還是從人出發(fā)吧。外來人口反映出一個城市的活力和發(fā)展的前景。關(guān)心數(shù)量龐大的這個群體的工作和生活，應(yīng)該成為政府切實考慮的重要內(nèi)容。
城中村是廉租房的另一種形式，鄭州目前已建成或正建的4萬套廉租房能滿足消滅“城中村”后的流動人口？恐怕不行。同時，扼殺民間租房市場而由政府提供租房服務(wù)，也有悖于政府向社會購買服務(wù)的大趨勢。
也許，在土地開發(fā)利益之外，城市與城中村“融合”也不失為好辦法，這樣至少類似有文化內(nèi)涵的石佛村就保存下來。不過，融合需要解決的是：提前對農(nóng)村進行科學(xué)規(guī)劃，加大對違章建筑的執(zhí)法力度，完善農(nóng)民的宅基地使用權(quán)益等。
總之，城中村不應(yīng)被污名化，外在景致與城市是否和諧不應(yīng)是被消滅的緣由。政府在地方治理中更應(yīng)看到它對城市發(fā)展起到的獨特作用，它與都市之間唇齒相依的關(guān)聯(lián)。
相關(guān)新聞
更多>>
