反家暴法把經(jīng)濟(jì)控制列為家暴的范圍內(nèi)，體現(xiàn)了家庭共有財(cái)產(chǎn)支出的平等性。可是，夫妻間因?yàn)榻?jīng)濟(jì)支出意見不統(tǒng)一而導(dǎo)致關(guān)系緊張，甚至離婚的事情時有發(fā)生。昨天，記者從沈陽市和平區(qū)人民法院了解到一起因?yàn)殚L期控制丈夫的零花錢而且夫妻共有財(cái)產(chǎn)十年來少有積蓄，導(dǎo)致丈夫不滿起訴離婚的案例。法院判決，妻子的15萬元花費(fèi)未征得丈夫同意，屬于不合理消費(fèi)，不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)范疇。

　　不滿：妻子每月只給自己500元零花錢

　　1974年出生的張先生，在和平區(qū)一家事業(yè)單位工作，每月工資6000元。與妻結(jié)婚十年，他的工資卡在妻子手中。最初張先生并不樂意，但是妻子的說法是：“你花錢大手大腳，工資卡放我這能攢下錢，每月給你500元零花錢，如果有臨時必須花銷的我再給你。”張先生雖不滿意但是也忍讓了。

　　憤怒：十年后丈夫突然發(fā)現(xiàn)家里沒有存款

　　張先生工作穩(wěn)定，應(yīng)酬少，每月500元勉強(qiáng)湊合。2016年年底，張先生偶然問妻子家中有多少存款，妻子說兩人的工資卡共有4500元。張先生大怒，詢問十年兩個人工資收入都花在哪了？妻子表示：“現(xiàn)在孩子的學(xué)習(xí)費(fèi)用，報名參加各種興趣班的費(fèi)用都非常高，再加上家里平時生活消費(fèi)高，怎么能有存款？”張先生說：“我每月6000元工資，加上你每月3000元工資，一年共10萬多元。5年以前我工資少，就不計(jì)算了。按照我們近5年的工資總額算總收入也應(yīng)該有50多萬元。結(jié)婚后家里只買了一輛5萬多元的車。剩下的錢都花哪了？”

　　法院判決：妻子有15萬元消費(fèi)不合理

　　2017年5月，張先生提出離婚。雙方關(guān)于財(cái)產(chǎn)分配上達(dá)不成一致意見，張先生一紙?jiān)V狀將妻子告上法庭。今年1月17日，法院開庭審理此案。張先生的代理人、遼寧乾開律師事務(wù)所律師高陽調(diào)取了兩人的銀行流水，發(fā)現(xiàn)女方每次取款都是1萬、3萬、5萬等大額。女方解釋，這些錢全部用于孩子學(xué)習(xí)花費(fèi)，并提供了部分花費(fèi)憑證。

　　法院通過審理查明，女方在關(guān)于孩子花費(fèi)上，有一些不合理的花費(fèi)，并且男方完全不知情，屬于不合理花費(fèi)，總計(jì)在10萬元左右。女方在美容上的花費(fèi)有8萬元左右，其中5萬元屬于不合理消費(fèi)，拿不出消費(fèi)憑證并且男方不知情。最后法院判決兩人離婚。

　　律師說法

　　夫妻一方掌控家里的經(jīng)濟(jì)權(quán)

　　在大額支出時要征求另一方意見

　　律師高陽在接受記者采訪時表示：“在離婚案件上，有三分之一是因?yàn)榧彝ソ?jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致的，比如一方收入多另一方收入少，收入多的控制收入少的一方的經(jīng)濟(jì)支出；比如一方花費(fèi)過大，超出每月收入，甚至投資或者使用信用卡消費(fèi)導(dǎo)致另一方不滿的；比如一方收入高，一方收入少，而收入少的消費(fèi)多等等。在北方，很多家庭的經(jīng)濟(jì)收入都是由妻子一方負(fù)責(zé)管理。提醒妻子們，在進(jìn)行家庭消費(fèi)時，尤其是大額消費(fèi)，如購買車輛、房產(chǎn)、孩子出國留學(xué)、高檔美容消費(fèi)等，一定要征求丈夫的意見。如果不征求丈夫意見，在離婚時法院有可能將這筆消費(fèi)作為惡意轉(zhuǎn)移的部分，容易不被法院認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”