她把剛出生不久的女兒送給了人家，后來又想要回來，但人家要她出一筆錢。

　　這事聽起來像是一起涉及違法買賣嬰兒的案子。

　　接到報案的杭州大江東公安分局刑偵大隊和河莊派出所的民警，立即行動起來。

　　調查中，警方發現這個案子竟然牽涉到了7個人，還有一個剛出生的女嬰，和一筆7萬元的“肚痛費”……

　　前天，案子真相大白，但案件的背后，卻有些讓人欲哭無淚，“涉案的看起來都是一群幫忙的熱心人。”

　　大江東公安分局刑偵大隊民警郭興剛、沈嘯波，河莊派出所民警李小龍和他們的同事們，在為案件奔波的同時，還要對涉及案件的相關人員進行普法教育。

　　生下第三個女兒

　　夫妻倆有了送養的念頭

　　女嬰的父母，是一對在杭州大江東生活了好幾年的外來務工者。

　　孩子的母親小陳，1991年生，廣西人。父親麻某，1986年生，來自貴州，是一名“看天吃飯”的泥瓦匠。

　　泥瓦匠這個活計，收入倒也不算太少，但小兩口的生活一直過得不太容易。因為生下這個女兒之前，他們已經有了兩個女兒。而且小陳只能在家看孩子，一家人的開銷全靠麻某一人。

　　在懷上第三個孩子的時候，小陳就動了流產的心思，可執著于生個男娃“傳宗接代”的麻某卻不同意，反復勸說小陳把孩子生下來。

　　10月21日下午，小陳在醫院產下了一個女嬰，6斤多，挺健康的，但夫妻倆卻開心不起來。

　　“還是個女兒，難道還要再生一個？”小陳既生氣又擔心，“光這個新添的小女兒，就不知道該怎么養活了！”

　　夫妻倆為這事吵了好幾回，漸漸的，小陳腦海里產生了一個念頭：要不把這個孩子送給別人養吧，也許孩子還能過得好些。小陳把這想法和丈夫麻某一說。麻某沉默了，猶豫再三，也默認了妻子的這個想法。

　　熱心師母想幫忙

　　另一個熱心大媽心動了

　　10月28日，他們出院回到出租房。

　　麻某做泥瓦匠的師傅，是大江東本地人。聽聞徒弟家添丁，師傅和師母王大媽（化名）一道，帶著紅包、嬰兒用品來看望。小夫妻對兩位老人都挺親近的，坐下來一聊，小陳就把想把小女兒送人的心思告訴了王大媽。

　　王大媽一驚，反復說：“你可得千萬想好了啊！”

　　“我也是想了好久了，我和老公也說了。”小陳把家庭面臨的困境一說，王大媽也很感慨。

　　回去后，這事就在師傅師母的心里扎了根。

　　第二天，二老剛巧要赴一位親戚的酒席，就把事情在酒席上說了。這事當天就傳到了這位親戚的一位同事、宋大媽（化名）的耳朵里。

　　宋大媽有個妹妹嫁在蕭山，原本和丈夫有一個兒子，讀高中時因病猝死，夫妻倆很長時間都沒從陰影中走出來。這些年，夫妻倆也曾說起，想收養一個孩子。

　　宋大媽心里一琢磨，何不“玉成”了這件“好事”？

　　收下七萬元“肚痛費”

　　孩子被抱走了

　　很快，宋大媽聯系上了王大媽。兩位熱心的大媽給兩家人牽了頭。

　　10月31日中午，宋大媽帶著妹妹一家，王大媽帶著小陳一家，碰了個頭，達成了“意向”。

　　其中，還是王大媽幫小陳開了口：“你看人家生個孩子也不容易，要不給點 肚痛費 （意指營養費）。”

　　宋大媽連說，“那肯定要給的。”

　　兩家人簽下了“協議”，宋大媽幫妹妹一家墊付了7萬元的營養費，抱走了孩子。

　　協議上有約定：“為孩子考慮，兩家再不往來”。

　　送走女兒后

　　她日思夜想想把孩子要回來

　　口口聲聲說自己“考慮好了”的小陳，在送走女兒后又后悔了。懊悔、思念、自責、糾結……這滋味折磨得她夜不能寐。

　　但無論是宋大媽，還是宋大媽妹妹一家，都沒有留給她手機號和地址。

　　11月5日上午，在送走孩子6天后，耐不住相思的小陳找到了師母王大媽，說想把7萬元退了，把孩子抱回來。

　　王大媽一聽也犯難了，這事兒她沒法和宋大媽開口啊，耐不住小陳的哀求，王大媽最后支了個招：“你看人家也是把孩子當親生女兒養的，也是投了感情投了錢的，要不這樣，你給人家補上1萬元，總共還給人家8萬元，我去說說看？”

　　小陳沒吱聲，離開了。

　　但出了師母家，小陳就奔河莊派出所報案。她說，自己把孩子送給人家，想要回來，但人家要她出一筆錢。

　　民警帶回了嬰兒

　　相關人員已被刑拘

　　順著小陳提供的線索，警方先是找到了王大媽一家，接著又找到了宋大媽。

　　令人意外的是，無論是王大媽一家還是宋大媽，在警察上門的時候都后悔萬分：“我也不知道這事情犯法，要是知道肯定不干啊！我就是好心想幫忙，又沒從中收什么好處！”

　　前天晚上，民警將女嬰重新帶回了母親小陳的身邊。

　　目前，孩子父母和宋大媽妹妹一家已被刑拘，宋大媽和王大媽一家還有待進一步的處理。鑒于孩子目前急需母親撫養，小陳被批準保釋照顧孩子。

　　民警們為“好心人”們是這樣普法的——

　　2010年3月《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》出臺，明確了以非法獲利為目的，出賣親生子女的，應當以拐賣婦女、兒童罪論處。其中明確規定，具有下列情形之一的，可以認定屬于出賣親生子女，應當以拐賣婦女、兒童罪論處：

　　(1)將生育作為非法獲利手段，生育后即出賣子女的；

　　(2)明知對方不具有撫養目的，或者根本不考慮對方是否具有撫養目的，為收取錢財將子女“送”給他人的；

　　(3)為收取明顯不屬于“營養費”、“感謝費”的巨額錢財將子女“送”給他人的；

　　(4)其他足以反映行為人具有非法獲利目的的“送養”行為的。