因網(wǎng)購(gòu)了24支仿真槍被判無(wú)期的劉大蔚

　　“只要1.8J（焦耳）/ cm2（平方厘米）的標(biāo)準(zhǔn)不改變，我們都是‘軍火'重犯，上了公安部的重點(diǎn)監(jiān)控名單，家人、孩子的生活學(xué)習(xí)一直都會(huì)受到影響！”看到群內(nèi)的討論話題有些跑偏，群主曹茂立即提醒。

　　曹茂是成都一家廣告公司的職員，購(gòu)買的12支仿真槍中有6支被認(rèn)定為真槍，一審以非法買賣槍支罪判處有期徒刑5年，二審改判3年。

　　曹茂和幾個(gè)有相同遭遇的人創(chuàng)立了一個(gè)微信群，群名叫“玩具蒙冤之家”。群成員從最初的4個(gè)人，增加到現(xiàn)在的80多人，或是當(dāng)事人，或是家屬。

　　群友的職業(yè)遍布各行各業(yè)，有大學(xué)生、公司職員、銀行柜員、個(gè)體商戶、國(guó)企員工，甚至是政府官員。

　　這些人都因仿真槍被認(rèn)定為真槍而獲罪，罪名從非法持有槍支罪到非法買賣、制造槍支罪，乃至走私武器罪，刑期從緩刑到無(wú)期不等。

　　他們是法院判決認(rèn)定的罪犯，但在他們自己眼里，他們只是“一項(xiàng)不合理標(biāo)準(zhǔn)的受害者”。

　　網(wǎng)購(gòu)槍中認(rèn)定20支為真槍

　　曹茂的話提到了對(duì)子女的影響，這觸及了群成員的敏感點(diǎn)，并引發(fā)了一場(chǎng)不小的爭(zhēng)吵。

　　老麥說(shuō)：“跟家里其他人有什么關(guān)系？什么年代了，還搞連坐制？”

　　老麥?zhǔn)菑V州一家電臺(tái)的DJ，持有的3支仿真槍被認(rèn)定為真槍，以非法持有槍支罪被判處有期徒刑1年，緩刑1年。

　　冉世祥反駁道：“社區(qū)司法所的人告訴我，我的情況對(duì)孩子以后的影響會(huì)很大，上學(xué)政審都不容易過(guò)，考軍校、考公務(wù)員、進(jìn)國(guó)企就別想了。”

　　冉世祥是蘭州的一個(gè)玩具小販，從批發(fā)市場(chǎng)進(jìn)貨的5支仿真槍中有4支被認(rèn)定為真槍，以非法買賣槍支罪被判處有期徒刑半年，緩刑1年。

　　群里的爭(zhēng)吵還在繼續(xù)，但胡國(guó)繼并沒(méi)有參與進(jìn)來(lái)。她還顧不上為這個(gè)問(wèn)題擔(dān)憂，她的兒子劉大蔚剛成年就被判處了無(wú)期徒刑，罪名是走私武器罪，原因是劉大蔚從臺(tái)灣網(wǎng)購(gòu)的24支仿真槍中有20支被認(rèn)定為真槍。

　　一審判決的那天，18歲的劉大蔚聽(tīng)到無(wú)期徒刑的判決結(jié)果時(shí)，當(dāng)庭撕心裂肺地喊道：“請(qǐng)用我買的槍槍斃我，如果能打死我，我就承認(rèn)我有罪！如果打不死我，就放我回家！”說(shuō)完“回家”兩個(gè)字的那一刻，他哭了出來(lái)。

　　劉大蔚出生在四川省達(dá)州市，初中未畢業(yè)就外出打工。

　　2012年的一天，下了班的劉大蔚和朋友在工廠附近閑逛時(shí)，撿到了一張售賣仿真槍的廣告單。通過(guò)單子上的QQ號(hào)，他和臺(tái)灣賣家取得了聯(lián)系，對(duì)方稱臺(tái)灣造的仿真槍要比大陸的精致很多，這使從小就喜歡玩具槍的劉大蔚頗為心動(dòng)。因?yàn)橘u家暫時(shí)沒(méi)貨，劉大蔚就和對(duì)方保持著長(zhǎng)期聯(lián)系。

　　2014年7月，劉大蔚借等待征兵的機(jī)會(huì)回家學(xué)車，恰逢賣家發(fā)來(lái)有貨的通知，并叫他上官網(wǎng)挑選型號(hào)。

　　“大蔚原來(lái)只打算買一兩支，但賣家說(shuō)起送價(jià)是3萬(wàn)元人民幣，大蔚看過(guò)官網(wǎng)的圖片后喜歡得不行，覺(jué)得錯(cuò)過(guò)這次就沒(méi)機(jī)會(huì)了。”胡國(guó)繼回憶說(shuō)。

　　胡國(guó)繼知道兒子是個(gè)槍癡，“他從小就喜歡玩具槍，大人帶他出去玩，吃的、穿的都不要，只要玩具槍。”劉大蔚也一再向父母保證，買過(guò)這一次就不買了。

　　“買玩具槍的錢是他自己這幾年打工攢下的，看他那個(gè)喜歡的樣子，我們也沒(méi)有理由不讓他買。”胡國(guó)繼說(shuō)。

　　劉大蔚的父親說(shuō)，哪個(gè)男孩子不喜歡玩具槍？這是男人的天性。

　　胡國(guó)繼和丈夫也曾擔(dān)心過(guò)臺(tái)灣的玩具槍標(biāo)準(zhǔn)和大陸的會(huì)有不同，“當(dāng)時(shí)能想到的最壞情況就是沒(méi)收，怎么也沒(méi)想到玩具會(huì)被認(rèn)定為真槍。”

　　為了湊夠3萬(wàn)元，劉大蔚挑選了24支仿真槍，并在胡國(guó)繼的陪同下向臺(tái)灣賣家提供的賬戶匯了款。

　　匯完款后一周左右，臺(tái)灣賣家通知說(shuō)交易取消。錢如約退了回來(lái)，但賣家并沒(méi)有解釋交易取消的原因。對(duì)胡國(guó)繼一家來(lái)說(shuō)，這只不過(guò)是一次失敗的網(wǎng)購(gòu)，“錢退回來(lái)了，也就沒(méi)有去多想，大蔚倒是不開(kāi)心了好一陣子。”

　　他們不知道的是，臺(tái)灣賣家寄出的貨物已被福建海關(guān)截獲，劉大蔚選購(gòu)的24支仿真槍中，有20支被認(rèn)定為真槍。

　　2014年8月31日，劉大蔚在家中被警方帶走，罪名是涉嫌走私武器。

　　“我把仿真槍當(dāng)孩子”

　　群里的爭(zhēng)吵已經(jīng)接近尾聲，曹茂說(shuō)：“1.8J/cm2的標(biāo)準(zhǔn)不改變，就只有我們覺(jué)得是玩具，全世界都覺(jué)得我們是壞人，住個(gè)賓館都要反復(fù)被查。”

　　1.8J/cm2，是群里出現(xiàn)頻率異常高的一個(gè)數(shù)值。確切地說(shuō)，是槍口比動(dòng)能1.8J/cm2。“槍口比動(dòng)能”是指彈丸出膛后、在槍口附近位置時(shí)具有的動(dòng)能與彈丸橫截面積的比值。

　　這個(gè)數(shù)值是目前我國(guó)大陸地區(qū)判定槍支與非槍支的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，也是把“玩具蒙冤之家”的成員們推向牢獄的關(guān)鍵。

　　多數(shù)時(shí)候，群里討論的都是沉重而嚴(yán)肅的問(wèn)題，或是幫某個(gè)群友分析案情，或是討論申訴的途徑和相關(guān)法規(guī)。但最能讓他們滔滔不絕的話題，依舊是有關(guān)槍械的討論。仿真槍讓他們?cè)馐芰死为z之災(zāi)，但他們對(duì)仿真槍本身不曾有過(guò)半點(diǎn)怨恨。

　　一個(gè)群友說(shuō)：“愛(ài)好是純真的！就像集郵一樣。我就這一個(gè)愛(ài)好，不抽煙不喝酒，晚上下班就回家。有的時(shí)候拿出來(lái)摸一摸就高興了。老婆孩子回娘家的時(shí)候，我會(huì)翻出來(lái)，抱著睡覺(jué)。”

　　呂耀威回應(yīng)道：“我以前每拿到一把新的仿真槍，我都會(huì)把它放在枕頭邊，會(huì)把它當(dāng)做我的孩子一樣。我從不認(rèn)為自己是個(gè)罪犯，我只是一個(gè)熱愛(ài)這個(gè)運(yùn)動(dòng)的普通人。”

　　呂耀威原來(lái)在哈爾濱擁有一家汽車裝潢店，因持有的11支仿真槍被認(rèn)定為真槍，以非法持有槍支罪被判處有期徒刑3年。

　　他口中的“運(yùn)動(dòng)”英文叫wargame，中文翻譯為野戰(zhàn)游戲，國(guó)內(nèi)通俗的叫法是真人CS，是一種模擬戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)抗類游戲。談及仿真槍，繞不開(kāi)這種曾經(jīng)在國(guó)內(nèi)風(fēng)靡一時(shí)的真人CS。

　　“圈內(nèi)人更愿意叫它WG。玩仿真槍的圈子少數(shù)是純收藏，掛墻上，多數(shù)就是用來(lái)玩WG的。”呂耀威說(shuō)，“2009年我出事之前，WG 在國(guó)內(nèi)風(fēng)靡大江南北，光哈爾濱一個(gè)城市玩這個(gè)的就有上萬(wàn)人。”

　　呂耀威認(rèn)為，這個(gè)運(yùn)動(dòng)的性質(zhì)就表明仿真槍不可能是有致傷力的。“我們玩的時(shí)候只需要戴個(gè)護(hù)鏡，夏天的時(shí)候就穿短袖短褲，因?yàn)榇┖褚稽c(diǎn)被打中就感覺(jué)不到，游戲也沒(méi)法進(jìn)行了。”呂耀威補(bǔ)充道，“同時(shí)，這是一個(gè)君子游戲，中彈者需要自己舉手退場(chǎng)，中彈不退場(chǎng)的被稱為橡皮人，這種人會(huì)被圈子排斥。”

　　槍械專家王曉云證實(shí)了呂耀威的說(shuō)法，“WG興起于日本，仿真槍也由日本傳入中國(guó)，這種東西被設(shè)計(jì)的目的就是用于游戲，不可能打傷人。”

　　根據(jù)王曉云的介紹，仿真槍其實(shí)是國(guó)內(nèi)一種模棱兩可的叫法，用于WG的槍形玩具嚴(yán)格意義上叫Airsoft gun，中文叫做軟氣槍。

　　軟氣槍的有效射程在5-10米。槍口直接抵著打在手掌上，皮膚會(huì)有紅腫，“相當(dāng)于用指甲蓋狠狠彈一下的感覺(jué)”。5米左右被打到會(huì)有痛感，10米左右被打到就只有手指點(diǎn)一下的力度。“軟氣槍發(fā)射的BB彈一般能飛20米，這個(gè)20米的概念就是你扣動(dòng)扳機(jī)后，能清晰地看到BB彈的飛行軌跡，然后它飛到20米的時(shí)候就掉下去了。”

　　據(jù)呂耀威回憶，當(dāng)時(shí)玩WG的隊(duì)友，公檢法的人超過(guò)20%，包括退役的特種兵、在職的特警。“我被抓之前玩這個(gè)東西已經(jīng)近20年了，都是公開(kāi)玩的。但1.8 J/cm2這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)從來(lái)沒(méi)人告訴我們，也沒(méi)有征詢我們的意見(jiàn)。”呂耀威說(shuō)，“一下子，我的玩具就成了真槍，我就這樣進(jìn)了監(jiān)獄。”

　　軟氣槍與高壓氣槍有別

　　曹茂的經(jīng)歷與呂耀威相似。“我從2007年開(kāi)始玩WG，成都這邊一直有公開(kāi)的場(chǎng)地，場(chǎng)地耍煩了就去山上玩。過(guò)年組織一次拓展賽，人數(shù)就有三百人，成都市里不同的WG戰(zhàn)隊(duì)都來(lái)，打輸了就下去。”曹茂說(shuō)。

　　“直到前兩年，成都荷花池批發(fā)市場(chǎng)還有公開(kāi)售賣仿真槍的。”曹茂說(shuō)，“原來(lái)僅知道仿真槍可能是被公安行政管制的東西，被查到最多沒(méi)收、罰款，但從來(lái)沒(méi)有人來(lái)管過(guò)，更沒(méi)想到自己手里的東西會(huì)被認(rèn)定為真槍。”

　　突然降臨的牢獄之災(zāi)令呂耀威們措手不及，令他們更加無(wú)法接受的是警方和媒體對(duì)軟氣槍威力的描述。“媒體動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)，把BB彈換成鋼珠，仿真槍的有效射程可以達(dá)到50米。還有的說(shuō)，仿真槍稍加改造，就可以發(fā)射制式子彈。”呂耀威說(shuō)，“這些話我聽(tīng)了就火冒三丈，我冤，我的‘槍’也冤啊！”

　　在槍械專家王曉云眼里，媒體的這些描述確實(shí)有些“缺乏常識(shí)”。王曉云說(shuō)，軟氣槍提供給彈丸的能量是守恒的，而且彈丸質(zhì)量越大，飛行距離越近，“打出去的鋼珠就像尿出去的一樣，但因?yàn)殇撝榈挠捕容^大，打雞蛋什么的確實(shí)更容易打破。”王曉云補(bǔ)充稱，“另一方面，軟氣槍本來(lái)就是用來(lái)打BB彈的，硬要打鋼珠，可能開(kāi)幾槍就壞了。”

　　王曉云進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，民眾應(yīng)該把軟氣槍和大殺傷力的高壓氣槍區(qū)分開(kāi)來(lái)。高壓氣槍被設(shè)計(jì)出來(lái)就是用來(lái)狩獵的，帶膛線的鋼制槍管，使用壓強(qiáng)極高的壓縮氣體，采用鉛彈等金屬?gòu)椡瑁跋衩绹?guó)的禿鷹氣獵槍，一槍可以打死一匹馬，這才是真正需要嚴(yán)格管制的槍支。但我們因?yàn)樾麄鞑蛔悖癖姵３０袯B彈軟氣槍和鉛彈高壓氣槍混淆起來(lái)，并且錯(cuò)誤地統(tǒng)稱為‘仿真槍’。”

　　近日，有一則9歲女孩被當(dāng)兔子射殺的新聞，群內(nèi)成員對(duì)這種行為都嗤之以鼻。“那些人用的就是高壓氣槍。我們玩的是追求健康的愛(ài)好，而他們追求的是暴力。”呂耀威說(shuō)。

　　[要點(diǎn)提示]

　　2014年7月16日，18歲的四川達(dá)州小伙劉大蔚花3萬(wàn)多元從臺(tái)灣賣家處網(wǎng)購(gòu)24支仿真槍。匯完款后，該批槍形物被福建海關(guān)查獲。同年8月31日，劉大蔚被刑拘，后于9月29日被逮捕。2015年4月30日，泉州市中級(jí)法院以走私武器罪判處劉大蔚無(wú)期徒刑。一審判決書(shū)中稱，經(jīng)鑒定，送檢的24支“仿真槍”有21支以壓縮氣體為動(dòng)力發(fā)射彈丸，其中有20支具有致傷力，認(rèn)定為槍支。一審判決當(dāng)天，劉大蔚當(dāng)庭呼喊：“請(qǐng)用我買的槍槍斃我，如果能打死我，我就承認(rèn)我有罪！如果打不死我，就放我回家！”

　　根據(jù)現(xiàn)行的《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》規(guī)定，當(dāng)發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8焦耳/平方厘米時(shí)，一律認(rèn)定為槍支。因仿真槍被認(rèn)定為真槍而獲罪，罪名從非法持有槍支罪到非法買賣、制造槍支罪等，此類案件的核心是槍支認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)而引發(fā)關(guān)注。

　　專家認(rèn)為，鑒于目前各種類型的仿真槍不斷出現(xiàn)，其外表與殺傷力也越來(lái)越接近真槍，使用仿真槍進(jìn)行犯罪也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，對(duì)“足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)的各種槍支”實(shí)行嚴(yán)格規(guī)制的做法值得肯定，而對(duì)仿真槍放松規(guī)制的相關(guān)主張則不應(yīng)當(dāng)被支持。

　　[專家說(shuō)法]

　　新標(biāo)準(zhǔn)在“殺傷力”鑒定上考慮到人體最薄弱部位

　　1996年出臺(tái)的《槍支管理法》首次提出了槍支的法律定義，其中最核心的因素是“足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)”，但并沒(méi)有確定槍支的具體鑒定方法和量化標(biāo)準(zhǔn)。

　　公安部于2001年發(fā)布的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》　提出了大陸地區(qū)首個(gè)槍支鑒定方法：將槍口置于距厚度25.4mm 的干燥松木板1米處射擊，若符合下述兩個(gè)條件之一：彈頭穿透松木板；彈頭或彈片卡在松木板上，即可認(rèn)定為槍支。

　　研究人員測(cè)試發(fā)現(xiàn)，彈頭具備嵌入松木板能力的能量界限為槍口比動(dòng)能16J/cm2，這與投射物穿透皮膚的比動(dòng)能臨界值10-15J/cm2相近，證實(shí)了射擊松木板法的合理性。

　　2007年，大陸的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生驟降。當(dāng)年，公安部發(fā)布的《槍支致傷力的法庭科學(xué)鑒定判據(jù)》（以下簡(jiǎn)稱《致傷力判據(jù)》）規(guī)定，未造成人員傷亡的非制式槍支，若槍口比動(dòng)能≥1.8J/cm2的，即認(rèn)定為具有致傷力。這是1.8J/cm2這個(gè)數(shù)值首次出現(xiàn)在官方文件中。

　　2010年，公安部在修改后的《公安機(jī)關(guān)涉案槍支彈藥性能鑒定工作規(guī)定》中正式提出：對(duì)不能發(fā)射制式彈藥的非制式槍支，按照《致傷力判據(jù)》規(guī)定，當(dāng)所發(fā)射彈丸的槍口比動(dòng)能大于等于1.8J/cm2時(shí)，一律認(rèn)定為槍支。修改后的槍支認(rèn)定門檻1.8J/cm2，是原有標(biāo)準(zhǔn)的九分之一，香港標(biāo)準(zhǔn)的四分之一，臺(tái)灣標(biāo)準(zhǔn)的十一分之一。

　　2000年，主持制定《致傷力判據(jù)》的首席專家、南京市公安局刑事技術(shù)專家季峻曾撰文討論槍支“殺傷力”的鑒定問(wèn)題，他在文中指出，在制定刑事技術(shù)槍彈致人傷亡的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)考慮到人體最薄弱的部位。在發(fā)表于2008年的一篇論文中，季峻指出，考慮傷亡的最低閾值時(shí)必須與現(xiàn)有的法規(guī)保持一致，《刑法》規(guī)定喪失視覺(jué)就視為重傷害，這說(shuō)明在衡量殺傷力時(shí)應(yīng)把“眼睛”作為基本條件。同時(shí)，他通過(guò)實(shí)驗(yàn)得出，氣槍比動(dòng)能大于等于1.8J/cm2的情況下，對(duì)人的眼睛近距離射擊可以造成傷殘。

　　對(duì)仿真槍放松規(guī)制的相關(guān)主張不應(yīng)被支持

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院　楊建順

　　公安機(jī)關(guān)制定的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)科學(xué)合理。為“加強(qiáng)槍支管理，維護(hù)社會(huì)治安秩序，保障公共安全”，不僅需要有明確的鑒定標(biāo)準(zhǔn)，而且要求該鑒定標(biāo)準(zhǔn)是科學(xué)合理的。所以，從立法政策層面看，應(yīng)當(dāng)參考其他國(guó)家或者地區(qū)的做法，并結(jié)合本國(guó)社會(huì)治安需要，因時(shí)制宜作出調(diào)整，使槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)處于一個(gè)動(dòng)態(tài)完善的過(guò)程。然而，與隨著形勢(shì)發(fā)展而調(diào)適的法益相比較，相對(duì)穩(wěn)定的、普適的、具有實(shí)操性的這種法益更應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)。更何況，無(wú)論是動(dòng)態(tài)還是靜態(tài)的，槍支鑒定的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)都應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)制定。如果對(duì)這里的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生了質(zhì)疑，則應(yīng)當(dāng)展開(kāi)廣泛探討，進(jìn)行深入思考，針對(duì)質(zhì)疑者所提出的問(wèn)題，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，結(jié)合當(dāng)時(shí)的社會(huì)治安狀況，予以充分解釋和說(shuō)明。可以有各種各樣的觀點(diǎn)和看法，甚至可以提出完全與實(shí)定法相悖的理論假設(shè)，但是，筆者認(rèn)為，鑒于目前各種類型的仿真槍不斷出現(xiàn)，其外表與殺傷力也越來(lái)越接近真槍，使用仿真槍進(jìn)行犯罪也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，對(duì)“足以致人傷亡或者喪失知覺(jué)的各種槍支”實(shí)行嚴(yán)格規(guī)制的做法值得肯定，而對(duì)仿真槍放松規(guī)制的相關(guān)主張則不應(yīng)當(dāng)被支持。

　　另外，公安機(jī)關(guān)制定的槍支鑒定標(biāo)準(zhǔn)只是法院判斷相關(guān)槍形物是否屬于槍支的依據(jù)，而不是法院適用刑法第151條進(jìn)行定罪量刑的依據(jù)，故而法院在定罪量刑上可以作出替代公安機(jī)關(guān)相關(guān)判斷的結(jié)論。