2013-10-22 16:16:00 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
中新網(wǎng)10月22日電 據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)表示，該機(jī)構(gòu)誤禁中國(guó)籍科學(xué)家參加將于下個(gè)月召開(kāi)的一個(gè)科學(xué)大會(huì)，并將這一烏龍事件歸咎于“對(duì)該機(jī)構(gòu)政策的錯(cuò)誤解讀”。
本月早些時(shí)候，有報(bào)道稱(chēng)NASA決定不準(zhǔn)中國(guó)籍人員參加將于下個(gè)月在加州艾姆斯研究中心召開(kāi)的開(kāi)普勒科學(xué)大會(huì)。此舉引發(fā)了美國(guó)科學(xué)家們的強(qiáng)烈不滿(mǎn)，一位美國(guó)國(guó)會(huì)議員甚至致信表達(dá)了憤怒之情，這位議員說(shuō)，美國(guó)國(guó)會(huì)從未批準(zhǔn)過(guò)這樣一項(xiàng)政策。
NASA發(fā)言人比特爾(Allard Beutel)周一說(shuō)，遺憾的是，最初的決定是基于該機(jī)構(gòu)與外籍人士進(jìn)入NASA設(shè)施有關(guān)的政策的錯(cuò)誤解讀。聯(lián)邦政府上周四恢復(fù)運(yùn)行后，對(duì)政策的解讀已立即被澄清，決定被糾正。
比特爾對(duì)“法律博客”(Law Blog) 欄目說(shuō)，之所以發(fā)生這樣的烏龍事件，是因?yàn)镹ASA對(duì)其設(shè)施的安全程序進(jìn)行評(píng)估時(shí)，曾暫停向來(lái)自中國(guó)、伊朗、朝鮮和其他幾個(gè)國(guó)家的個(gè)人授予進(jìn)入NASA設(shè)施的新許可。他說(shuō)，大會(huì)的組織者沒(méi)有意識(shí)到暫停授予許可的狀態(tài)已經(jīng)結(jié)束了。
英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》發(fā)表了一篇有關(guān)NASA禁止中國(guó)籍科學(xué)家參加開(kāi)普勒科學(xué)大會(huì)的文章后，弗吉尼亞州共和黨議員沃爾夫(Frank Wolf)于10月8日致函NASA局長(zhǎng)博爾登(Charles Bolden)，說(shuō)法律中沒(méi)有任何條款禁止NASA讓中國(guó)籍人員參加大會(huì)。
他認(rèn)為，發(fā)生這一烏龍事件可能是因?yàn)閷?duì)2011年國(guó)會(huì)通過(guò)的一項(xiàng)法律的誤讀，該法律禁止NASA使用聯(lián)邦資金開(kāi)發(fā)、設(shè)計(jì)、規(guī)劃、傳播、實(shí)施或執(zhí)行任何涉及到與中國(guó)或中國(guó)所有的公司進(jìn)行任何形式的雙邊參與、合作或協(xié)調(diào)的雙邊政策、項(xiàng)目、命令或合同。
2011年初美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了法律，主要限制與中國(guó)政府或中國(guó)所有的公司舉行的雙邊而非多邊會(huì)議和活動(dòng)。但這一法律并不限制涉及到中國(guó)籍個(gè)人的活動(dòng)，除非這些人是作為中國(guó)政府的官方代表。
該法律原本意在確保美國(guó)沒(méi)有與中國(guó)軍方合作開(kāi)發(fā)中國(guó)的太空項(xiàng)目。但沃爾夫說(shuō)，在NASA中心對(duì)中國(guó)籍人員的任何額外限制都純屬該機(jī)構(gòu)的政策，而不屬法律限制范圍內(nèi)。
