2013-06-29 09:21:00 來源:京華時報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
京華時報訊 昨天，“皮諾先生捐贈圓明園青銅鼠首兔首儀式”在中國國家博物館舉行，中國國家文物局將這兩尊圓明園獸首劃撥國家博物館收藏，并將于近期公開展出。
文化部副部長、國家文物局局長勵小捷表示，國家文物局將繼續(xù)與有關方面一起，不斷努力促成更多非法流失出境的文物回歸原屬國。
>>新聞背景
青銅鼠首和兔首，原為北京圓明園大水法十二生肖獸首噴泉構件中的兩件，1860年英法聯(lián)軍火燒圓明園后流失。2009年2月，境外某機構舉行兩件獸首拍賣，引起社會強烈反應。此后中外各方都努力爭取使獸首以合適方式回歸中國。最終，兩件獸首被法國皮諾家族購得，并以其家族名義歸還中國。
>>對話
法國皮諾家族代表弗朗索瓦·亨利·皮諾
捐贈不要求任何回報
記者：這次您帶來了鼠首和兔首，它們離開北京、離開中國150多年了。很想知道，您的家族為什么做出這樣一個決定？
皮諾：我們是家族企業(yè)，我們認為，家族企業(yè)最好的發(fā)展方式，是不光追求利潤和投資回報，也要積極履行企業(yè)社會責任。世界上有很多問題，不可能全部都由政府解決，企業(yè)也可以扮演重要的角色。我們家族一直積極參與所在國文化的發(fā)展與保護。
我知道，圓明園獸首是中國人民非常關注的事情，因為它們沒有回到祖國。尤其是2009年佳士得的那次拍賣，作為法國人，作為佳士得拍賣行擁有者，我非常理解中國人的感受。所以，我們花了很大氣力說服這兩件文物的屬有者賣給我們，然后再把它們捐贈給中國。我再次強調，整個過程中沒有尋求或要求任何回報。
記者：您第一次見到圓明園兩件文物是什么感覺？跟西方藝術品相比有什么區(qū)別？
皮諾：第一次見到它們是2009年的佳士得拍賣上。中西方藝術品之間的不同，首先，任何藝術品本身藝術美和藝術價值各有不同。第二，歷史賦予它們不同的歷史價值和文化價值。每一個國家都非常重視本國的文化、藝術和歷史，藝術的歷史價值除了藝術品本身價值之外也是非常重要的。從這個角度來講，我想東西方并沒有很大的區(qū)別。
可能中國人自己都沒意識到，中國文化對世界的影響，無論過去、現(xiàn)在還是將來，無所不在。比如，中國中醫(yī)，是幾乎影響世界上所有國家的一門重要醫(yī)學，還有中國體育、武術的影響也是無所不在。對我們來說，有機會對中國文化保護、文化發(fā)展作貢獻，是我們的光榮，也是我們的義務。
中國圓明園學會副會長、北京師范大學歷史學院教授王開璽
更多珍貴流失文物集中英美法
記者：其實圓明園獸首只是圓明園流失文物的很小一部分。那么圓明園到底有多少文物還孤懸海外，我們國家有沒有做過這方面的統(tǒng)計，或者您有沒有看到過流失的文物？
王開璽：圓明園文物到底流失到海外多少，我們心中沒有一本賬。主要是因為在清代的皇家園林的陳設有專門的記載。但是到目前為止，我們沒有發(fā)現(xiàn)清宮有關圓明園的三個園子里各個景點建筑物里有哪些陳設的記載。沒有發(fā)現(xiàn)的原因，很多專家推測說是在火燒圓明園時被燒掉了，或被毀棄了。
現(xiàn)在國外展存圓明園文物的主要是英國、法國、美國的一些博物館。法國楓丹白露博物館中國館的主任說，他能確定館藏中屬于圓明園文物的有500件左右。
在國外收藏的圓明園文物里，比較著名的有康熙帝的御印，乾隆的盔甲和兵器，都遠比鼠首和兔首的文物價值要高。
記者：獸首除了帶給我們歷史教育意義外，您覺得背后的理性思考是什么？
王開璽：一個是要正確認識獸首在我們國家的文物體系當中的價值。一方面不要貶低它們的價值，畢竟它們存在已經有了兩百多年的歷史，又是出自皇家園林。但我們不能花遠遠高于文物價值的價錢來回購，在這個問題上我們要保持理性的心態(tài)。
記者：您認為十二生肖獸首將來會重聚并且回到圓明園嗎？
王開璽：作為中國人，我們當然希望“十二個兄弟大團圓”。但現(xiàn)在看來前景并不是很樂觀。有些獸首到底還在不在世上我們不清楚，也可能在個人手里。他們愿不愿意通過捐贈或合理協(xié)商價格的方式使它們回歸，還不知道。希望隨著歷史發(fā)展，有朝一日十二生肖獸首全部回歸。
>>觀察
流失文物大回歸仍只是愿景
昨天，多位文物專家和法律人士表示：鼠首和兔首的回歸形式恐難復制，中國海外流失文物大規(guī)模回歸仍是美好愿景。
中國政法大學國際私法研究所副所長霍政欣介紹，除去捐贈，中國通過法律途徑追索文物收效甚微，主要因為相關國際公約約束力弱，且沒有溯及力，無法適用于公約生效前流失的文物。
目前常被用于海外文物追索的多邊國際條約是1970年聯(lián)合國教科文組織制定的《關于禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》和1995年的《國際統(tǒng)一私法協(xié)會關于被盜或者非法出口文物的公約》。
霍政欣說，1995年的公約首次確立了“被盜文物的持有者應歸還被盜物”原則，但美、英、德等主要文物進口國尚未加入該公約，導致其實際約束力大打折扣。
為促成海外流失文物早日“回家”，霍政欣建議：政府應盡快建立流失文物的檔案數(shù)據庫，實現(xiàn)文物行政管理、公安、海關與外交部門的信息共享與聯(lián)動，能對非法出境文物迅速啟動對外追索，并與國際刑警組織等相關國際機構密切聯(lián)系。
稿件采寫除署名外均據新華社中新網
