2013-03-04 07:57:00 來源:新浪娛樂
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
《人再囧途之泰囧》海報
3月2日，電影《人在囧途》片方武漢花旗影視制作公司狀告光線傳媒《人再囧途之泰囧》及導演徐崢侵權(quán)發(fā)布會在某律師事務所舉行。武漢花旗向法院起訴《泰囧》出品方進行不正當競爭與著作權(quán)侵權(quán)，稱被告故意進行引人誤解的虛假宣傳，而兩部片子無論在片名、情節(jié)、臺詞等方面都存在相同或相似，構(gòu)成侵權(quán)。我們再第一時間連線光線影業(yè)，光線方面表示對此暫不回應。
《人囧》告《泰囧》剽竊行為構(gòu)成侵權(quán)
武漢花旗在發(fā)布會上表示已正式向法院起訴《泰囧》出品方光線傳媒股份有限公司、光線影業(yè)有限公司、影藝通影視文化傳媒有限公司、真樂道文化傳播有限公司，并出示了北京市高級人民法院受理案件通知書。值得一提的是，同為出品方的黃渤工作室不在被告之列。
據(jù)武漢花旗代表律師表示，被告故意進行引人誤解的虛假宣傳，暗示、明示兩部片子是有關(guān)系的，《泰囧》是《人在囧途》升級版、第二部、續(xù)集等，使觀眾誤認為是《人在囧途》原出品人、原班人馬打造的續(xù)集。代表律師還指出，光線影業(yè)老總王長田曾稱，因有前面的一個品牌，光線傳媒才選擇投資。而導演徐崢也說過，《人在囧途》本身具有一定的市場熟悉度，故而選擇做《人再囧途之泰囧》。另外，被告劇組趕赴泰國之前的開機宣傳中使用的電影名字是《泰囧》，不久，便更名為《人再囧途之泰囧》，并開始在各種場合宣傳中稱其是《人在囧途》的續(xù)集、升級版等。另外，代表律師還表示，將兩部電影進行對比可以發(fā)現(xiàn)，無論從電影名稱、構(gòu)思、情節(jié)、故事、主題還是臺詞等N處，兩部電影實質(zhì)相同或相似。被告的剽竊行為構(gòu)成侵權(quán)。
光線方面暫不回應
今天上午微博有消息傳出，稱《人在囧途》出品方狀告《泰囧》出品方光線影業(yè)，或要求索賠一個億。但原告在發(fā)布會后沒有接受采訪，也沒有回答關(guān)于索賠的問題，表示有進一步進展將再做發(fā)布。
新浪娛樂在發(fā)布會后第一時間連線光線影業(yè)，光線方面表示暫不回應。
