2013-10-08 06:42:00 來源:大河網-大河報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
從肇事車的現(xiàn)狀可以想見車禍之慘
事故現(xiàn)場
10月3日下午，平郟公路寶豐縣周營村柳楊河橋附近，發(fā)生一起特大交通事故，一輛“豫DJY899”黑色奧迪在超車時撞飛一輛在路邊正常行駛的電動自行車，電動車上3人當場死亡，其中一個1歲半男孩尤慘。目擊證人稱，車輛肇事后繼續(xù)行駛200米，車上3人在前右輪爆胎無法行駛的情況下，棄車逃離現(xiàn)場。
大河報記者從交管部門獲悉，肇事司機康某直到第二天才到交管部門投案，目前交管部門已以交通肇事將其刑拘。另據(jù)死者家屬稱，“豫DJY899”系寶豐縣酒廠車輛，除司機外，車上另外兩人的身份一直未能獲知。
出村剛剛1公里，母子三人被奧迪車迎面撞上
死者家屬稱，10月3日下午4時許，周營村31歲婦女朱某騎電動車帶著7歲的女兒和1歲半的兒子前往銀行取款，剛剛離村1公里就被奧迪車迎面撞上，朱某被當場撞死，女孩被撞飛10余米遠，男童則被碾壓成三段，身首異處，相距約70米，車上三人棄車逃走。
4日上午，肇事司機到交警部門投案，死者家屬懷疑其逃避酒駕。據(jù)目擊證人稱，奧迪車在行駛過程中走“S”路線，本來是靠東邊行駛的，卻撞飛了在路西側正常行駛的電動車；事發(fā)后，車上的人不僅沒有積極搶救傷者，反而迅速棄車逃走。
由于事故重大，寶豐縣、平頂山市交警部門迅速進行了現(xiàn)場勘驗。記者從寶豐縣交警部門獲悉，肇事司機康某已因交通肇事被刑事拘留，警方責令其先期拿出4萬元喪葬費讓死者家屬辦理后事。但寶豐縣交警部門未能告知肇事車輛的信息。不過，據(jù)死者家屬反映，肇事車是寶豐縣酒廠的。
大河報官博報道，新的目擊證人主動聯(lián)系死者家屬
10月5日，大河報官方微博報道了這起特大交通事故，報道當晚，有新的目擊證人找到死者家屬，提供了新的目擊證據(jù)。
據(jù)新的目擊證人證實，肇事車在撞飛朱某等人后，并沒有停車的意思，而是加速前行，由于該車前右輪胎在撞擊中爆胎，行駛了200米后，不得不停了下來。這時，從車上下來兩名男子，打開后備廂，拿走了車上放置的東西后，急匆匆離開，肇事司機在兩名男子下車后不久，也棄車而逃。
據(jù)死者家屬稱，他們了解到該奧迪A6轎車是寶豐縣酒廠的。不過，肇事后先行離開的兩名男子的身份，記者未能從有關部門獲得。
目擊證人還證實，女孩被撞飛到10米外的溝內時，還聽到她喊“媽”。對此，死者家屬感到氣憤：“如果當時能積極搶救，或許小女孩還有生的希望……”
“身首相距70米”，家屬質疑肇事者
更令死者家屬氣憤的是，在事故現(xiàn)場，被碾軋成三段的男童，身首相距竟然有大約70米。他們懷疑，事故發(fā)生后，男童應該是被夾在了某個位置，肇事車在逃離過程中，男童受到拖拽，先被軋斷了腿，后被軋斷了身體，頭部最后被肇事車甩掉，這才會出現(xiàn)這70米遠的距離。
“我們不相信司機碾壓過程中沒有任何感覺，即便肇事司機沒有感覺，難道車上的另外兩個人都沒有感覺嗎？”死者家屬對“以交通肇事刑拘”提出質疑，他們認為，從交通事故現(xiàn)場看，肇事司機有故意殺人或危害公共安全的嫌疑。
死者家屬還稱，寶豐縣酒廠事后曾通過中間人表示是肇事司機康某的個人行為，酒廠不承擔任何責任。
記者隨后多次通過電話聯(lián)系上寶豐酒廠，打通后對方或稱不了解情況，或稱不知道領導的聯(lián)系方式，拒不回答任何問題。
對于這一事故，不少網友對肇事者的冷漠表示氣憤。網友“風雨無阻”說：“鄙視這種道德敗壞的人！”更多網友表示，希望警方盡快查辦此案，給死者家屬和公眾一個真相。
?。ㄓ浾?李紅汛 文圖）
