2013-08-12 06:34:00 來(lái)源:映象網(wǎng)-東方今報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
新聞事件
父親錘殺母親被市、省兩級(jí)法院判處死刑，許昌禹州十歲女孩王金金（化名）向最高法請(qǐng)求“刀下留人”：“我已經(jīng)沒(méi)有了媽媽，不想再失去爸爸。”
最終結(jié)果
法院歷時(shí)5年審理，終審判決王金金的父親死刑，緩期兩年執(zhí)行，并限制減刑。該案為許昌市第一例限制減刑案件
權(quán)威說(shuō)法
“人情”并未影響該案審判，其最終判決結(jié)果，體現(xiàn)了法律的人文關(guān)懷，體現(xiàn)了中國(guó)與時(shí)俱進(jìn)的法治精神
【終審判決】“緹縈救父”現(xiàn)實(shí)版 終審判決死緩限制減刑
映象網(wǎng)訊（記者 韓爭(zhēng)強(qiáng)）還記得“許昌禹州市10歲女孩王金金給最高人民法院寫信，為殺害媽媽的爸爸求情，請(qǐng)求法院‘刀下留人’的事情嗎？王金金上書最高法為父求情的故事，被廣大讀者譽(yù)為現(xiàn)實(shí)版的“緹縈救父”，經(jīng)東方今報(bào)、央視、新浪網(wǎng)、北京晨報(bào)等眾多媒體、網(wǎng)站給予報(bào)道和轉(zhuǎn)載，備受社會(huì)關(guān)注。（本報(bào)曾在2010年3月29日、4月26日，2011年5月19日等做過(guò)多次跟蹤報(bào)道）
8月9日，東方今報(bào)記者從有關(guān)部門獲悉，王金金的父親王軍豹?dú)⑵薨福瑲v時(shí)5年審理，經(jīng)過(guò)市中院、省高院、最高法院多次審理、裁定后，有了最終審判結(jié)果：2012年年初，許昌市中級(jí)人民法院依法判處王軍豹死刑，緩期兩年執(zhí)行，并被限制減刑，賠償原告人14萬(wàn)余元。如果王軍豹在獄中積極接受改造，他25年后就能出獄，重新獲得自由。
此前，王軍豹已被許昌市中級(jí)人民法院和省高級(jí)人民法院相繼判處死刑。在河南省高級(jí)人民法院向最高人民法院報(bào)送王軍豹死刑復(fù)核一個(gè)月后，時(shí)年10歲的王金金開始向最高人民法院寫求情信，請(qǐng)求最高人民法院“刀下留人”，并被廣泛報(bào)道。
2009年12月18日，最高人民法院作出刑事裁定，認(rèn)為原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清，并將該案發(fā)回原審法院重審。在王軍豹?dú)⑵薨干希罡呷嗣穹ㄔ鹤罱K“刀下留人”。接著，省高級(jí)人民法院將此案發(fā)回許昌市中級(jí)人民法院重新審理，又經(jīng)過(guò)兩輪審判，王軍豹終于保了一命。
【事件回放】生死之間 從死刑到死刑緩期執(zhí)行
2007年3月12日晚，禹州市神垕鎮(zhèn)36歲的鄉(xiāng)村醫(yī)生王軍豹，因?yàn)楝嵤拢谧约旱脑\所里用鐵錘將妻子砸死。
2007年12月27日，許昌市中級(jí)人民法院以故意殺人罪一審判處王軍豹死刑。一審判決后，王軍豹不服，上訴到省高級(jí)人民法院。2009年1月1日，河南省高級(jí)人民法院作出駁回上訴，維持死刑判決的裁定。按照審判程序，王軍豹的死刑判決隨即報(bào)送最高人民法院核準(zhǔn)。2009年12月18日，最高人民法院作出刑事裁定，認(rèn)為原判認(rèn)定的部分事實(shí)不清，并將該案發(fā)回原審法院重審。2010年11月，許昌市中級(jí)人民法院作出判決，判處王軍豹死刑，緩期兩年執(zhí)行，并賠償原告人12萬(wàn)余元。原告人接到判決書后不服，又向省高級(jí)人民法院提起訴訟。2011年8月，省高級(jí)人民法院作出裁定，撤銷許昌市中級(jí)人民法院的刑事附帶民事判決，發(fā)回該院重審。2011年12月16日，許昌市中級(jí)人民法院再次開庭審理此案，依法判決王軍豹犯故意殺人罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，并被限制減刑，同時(shí)，賠償原告人各項(xiàng)損失14.8萬(wàn)多元。原告人最終接受了這一判決。
【重要意義】命案判決變化 凸顯中國(guó)法治進(jìn)程
“王軍豹?dú)⑵薨傅淖罱K審判結(jié)果，從側(cè)面體現(xiàn)了中國(guó)與時(shí)俱進(jìn)的法治精神。”8月9日，作為王軍豹的代理人、河南君志合律師事務(wù)所主任律師李文波向東方今報(bào)記者介紹說(shuō)，5年來(lái)，王軍豹?dú)⑵薨该恳淮伍_庭審判，司法審判精神、審判理念都在悄然發(fā)生著變化。李文波介紹說(shuō)，2011年2月25日全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《刑法修正案（八）》明確廢止了13種非暴力犯罪的死刑，這是我國(guó)繼2007年1月1日最高人民法院收回死刑核準(zhǔn)權(quán)后，又一極具震撼性的死刑改革的重大舉措。最高人民法院明確指出，對(duì)于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的案件，因被害方的過(guò)錯(cuò)行為引起的案件，案發(fā)后真誠(chéng)悔罪并積極賠償被害人損失的案件，慎用死刑立即執(zhí)行。
西南政法大學(xué)刑法學(xué)教授、中國(guó)刑法學(xué)研究會(huì)干事趙長(zhǎng)青在評(píng)判王軍豹?dú)⑵薨笗r(shí)說(shuō)，現(xiàn)在公眾輿論方面，我們會(huì)解讀到這樣的一種情緒：殺人償命。殺人償命，古已有之，但是這種觀點(diǎn)已經(jīng)不符合我們現(xiàn)在的司法精神。我們現(xiàn)行的法律，并沒(méi)有規(guī)定殺人者必須死、殺人必須償命。比如現(xiàn)行刑法第二百三十二條對(duì)故意殺人罪的規(guī)定：判死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的可以判三年以上、十年以下的有期徒刑。并沒(méi)有規(guī)定故意殺人就必須判死刑，必須要償命。這就是我們目前在司法實(shí)踐中貫徹的“寬嚴(yán)相濟(jì)，慎用死刑”原則。
■ 鏈接
歷史典故：“緹縈救父”
西漢漢文帝時(shí)期，棄官?gòu)尼t(yī)的淳于意因故被當(dāng)?shù)毓倮襞刑幥袛嘀w的“肉刑”。在淳于意被押解去長(zhǎng)安受刑時(shí)，他面對(duì)5個(gè)女兒慨嘆：“唉，可惜我沒(méi)有男孩，遇到急難時(shí)，連個(gè)幫手也找不到。”
時(shí)年僅15歲的小女兒緹縈（tí yíng）沒(méi)有像她的4個(gè)姐姐一樣哭天抹淚，而是決心陪父親一起去長(zhǎng)安，向漢文帝上書，愿意替父親受罰贖罪，希望能給父親爭(zhēng)取一個(gè)改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。結(jié)果，漢文帝看了信后，十分同情這個(gè)小姑娘，不僅減輕了對(duì)淳于意的刑罰，還下令廢除了“肉刑”。緹縈上書救父的行為，成了后世孝道的典型。
刑法第二百三十二條
故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
