2013-05-29 07:32:00 來(lái)源:大河網(wǎng)-河南商報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
連日來(lái)，鄭州市書(shū)院街上的郭家四合院成為輿論焦點(diǎn)。文物局相關(guān)人士稱，平移和標(biāo)記拆解后復(fù)原都是保護(hù)方式之一。鄭州軌道交通公司相關(guān)人士稱，優(yōu)化方案盡量避開(kāi)它，初步方案是繞開(kāi)四合院。
擔(dān)憂
老院子能否躲過(guò)這一劫
昨日上午，66歲的郭天育在自家四合院里來(lái)回踱步，神情緊張。“不是說(shuō)要保護(hù)嗎？怎么一上午就接到兩次拆遷通知，難道老院真的躲不過(guò)這一劫？”之前媒體報(bào)道，鄭州市副市長(zhǎng)張建慧表示，“要盡最大努力保留郭家大院”。
10年前，紫荊山路書(shū)院街附近要建游園，郭家四合院面臨拆遷危機(jī)。當(dāng)時(shí)30余口郭家人分組日夜看護(hù)，最終，因年代久遠(yuǎn)，四合院被保留下來(lái)。
郭天育的著急不無(wú)道理。河南商報(bào)記者看到，與四合院一街之隔的兩棟居民樓已開(kāi)始拆遷，靠北的一棟居民樓幾乎已經(jīng)搬空。
四合院所屬的東大街辦事處一名負(fù)責(zé)宣傳的工作人員稱，他們只是根據(jù)拆遷方案走，不清楚具體什么時(shí)候拆遷四合院。
說(shuō)法
四合院肯定要保護(hù)
郭家四合院到底該不該拆，引起鄭州社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。
昨日上午，管城區(qū)文物局齊主任接受河南商報(bào)記者采訪時(shí)表示，“為這事，區(qū)里今日上午專(zhuān)門(mén)召開(kāi)常務(wù)會(huì)議，確定郭家四合院肯定要保護(hù)。”據(jù)齊主任了解的情況，將采取遷移保護(hù)，有兩種方案，一種是平移式，一種是拆解后再?gòu)?fù)原。
方案之整體平移
“像黃河博物館那樣整體平移也不是沒(méi)有可能。”齊主任說(shuō)，之前紫荊山立交橋附近也是因?yàn)榈罔F建設(shè)，紫荊山路東的黃河博物館岌岌可危，為了更好地保護(hù)這一文物，經(jīng)過(guò)多方論證，最終決定將博物館整個(gè)向東平移。
方案之拆解后異地復(fù)建
書(shū)院街周邊拆遷指揮部相關(guān)人士稱，第二種方案是把四合院內(nèi)屬于文物保護(hù)范圍內(nèi)的老墻老瓦一一進(jìn)行標(biāo)記，然后拆解，轉(zhuǎn)移到另一處地方復(fù)建。
但在郭家人看來(lái)，拆解后的復(fù)建并不可行。郭天育說(shuō)，“老房子年歲久遠(yuǎn)，一些磚瓦如果拆解的話可能會(huì)出現(xiàn)斷裂，還是起不到應(yīng)有的保護(hù)作用。”
對(duì)于具體采用哪種方案，能否讓地鐵建設(shè)給文物保護(hù)讓位，齊主任表示，方案仍需各方專(zhuān)家多次論證。“多次論證也是為了更好地保護(hù)四合院，我們也很謹(jǐn)慎。”
另外，齊主任表示，政府征收文物后，會(huì)對(duì)四合院的擁有人進(jìn)行補(bǔ)償。
最終方案還需論證
“你問(wèn)問(wèn)政府，就不能原址保護(hù)？難道非得要?jiǎng)樱俊崩先苏f(shuō)。
昨日下午，紫荊山路與金城街交叉口附近的鄭州軌道交通公司內(nèi)，該公司地鐵2號(hào)線征遷部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，郭家四合院引起了相關(guān)部門(mén)的高度重視，之前確實(shí)也論證過(guò)“平移式”和“拆解式”兩種方案。
對(duì)于地鐵建設(shè)繞開(kāi)四合院的說(shuō)法，該負(fù)責(zé)人透露，他們也在考慮新的保護(hù)方法，初步方案是繞開(kāi)四合院。
但他也表示，這不是最終方案，最終方案的出臺(tái)還需要多方進(jìn)一步論證，需要時(shí)間。(河南商報(bào)記者李政)
