2012-12-11 07:09:00 來源:環(huán)球時報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
英國《金融時報》12月10日引述菲律賓外長德爾羅薩里奧在接受采訪時的表態(tài)，稱“支持日本修改和平憲法重整軍備，以抗衡中國不斷升級的強硬軍事姿態(tài)”。報道稱，菲外長這一不尋常的聲明可能令中國政府不安，反映出菲律賓對于中國在南海的挑釁越來越震驚，“亞洲地區(qū)對強硬的中國的恐懼，也許正開始壓倒對日本戰(zhàn)時野蠻行徑的記憶”。中國外交部發(fā)言人10日對此表示，現(xiàn)在已不是冷戰(zhàn)時代，不存在一國制衡另一國的問題。中國學(xué)者金燦榮接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，中日已不可能重復(fù)70多年前工業(yè)日本侵略農(nóng)業(yè)中國的景象，當(dāng)兩國站上同樣的文明階梯，決定勝負(fù)的關(guān)鍵是體量。
“我們對此將非常歡迎。我們正在尋求本地區(qū)的平衡因素，而日本可能成為一個重大的平衡因素。”在提到日本重新軍事化時，德爾羅薩里奧這樣稱。這一表態(tài)被國際媒體廣泛引用。日本《每日新聞》10日稱，“那些支持日本脫離和平憲法的人找到了一個意想不到的支持者”。《金融時報》稱，菲外長的這一表態(tài)距離日本12月16日舉行大選只有幾天，宣稱要修改日本和平憲法、加強該國軍事力量的自民黨總裁安倍晉三有可能重返首相寶座。法新社在報道這一言論時特別提到，日本自1941年12月起占領(lǐng)菲律賓3年，至少100萬菲律賓人死于戰(zhàn)爭。
就在外界質(zhì)疑菲外長是否真為對抗中國連殖民歷史都不顧時，菲律賓外交部發(fā)言人赫爾南德斯10日發(fā)表聲明稱，“我們希望日本支持和平解決這里（指南海）的爭端”，“結(jié)交更強大的盟友符合菲律賓利益”。路透社稱，此言是對德爾羅薩里奧言論的迎合，文章引述另一名菲律賓外交官的話稱，菲律賓并不像其他亞洲國家那樣擔(dān)心日本的軍國主義歷史，“因為二戰(zhàn)后日本已證明它是一個民主的、負(fù)責(zé)任的國際社會成員”。
在南海爭端中，菲律賓是爭取“外援”最積極的國家，而反觀日本，拉東南亞國家聯(lián)合對抗中國、將南海問題同釣魚島問題掛鉤的用心也顯而易見。日本的右傾化在亞洲各國都引起擔(dān)憂。10日發(fā)行的日本月刊《文藝春秋》發(fā)表安倍晉三題為“建設(shè)新國家”的文章。文中稱，將允許日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，從而實現(xiàn)與美國“對等”；對于釣魚島問題，將設(shè)立“侵犯領(lǐng)海罪”。新加坡《聯(lián)合早報》稱，安倍在自民黨政治綱領(lǐng)中表述的“修憲夢”包括解除日本參加“集體防衛(wèi)”的禁令、允許日本使用武力保護受攻擊盟國，主張把自衛(wèi)隊升格為“國防軍”等。日本法律規(guī)定，修改憲法需要國會2/3贊成票才能通過，而此前與自民黨聯(lián)合執(zhí)政的公明黨反對修憲，但本月大選中，與安倍共有修憲夢的石原慎太郎有可能憑借其新黨幫助安倍實現(xiàn)夢想。“俄羅斯之聲”本月發(fā)文稱，隨著修改和平憲法、增加軍事出口的聲音越來越多，日本開始遠(yuǎn)離“和平國家”的形象。
對于菲律賓外長的表態(tài)，日本公益財團法人外國人記者中心理事長赤阪清隆10日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，這種言論不現(xiàn)實。他認(rèn)為，日本沒有核武器，“反對武力”的理念仍植根于大多數(shù)日本人心中。不管日本將選出怎樣的政權(quán)，已經(jīng)存在60多年的日本憲法都存在被修改的可能性。但日本國民知道過去戰(zhàn)爭的悲慘，無論政客如何煽動，想通過軍事力量改變外交，都不會得到民眾的贊同。
中國社科院日本研究所學(xué)者吳懷中10日對《環(huán)球時報》記者表示，就日本主流民意來說，對于憲法的核心條款不主張大動。但目前國內(nèi)外形勢推著日本在這方面蠢蠢欲動，民意也有所放松，日本在修憲的路上可能比想象的要快、要遠(yuǎn)。安倍晉三在位時已經(jīng)通過國民投票法，為修憲鋪好了路。接下來就是眾議院提出動議，經(jīng)過2/3多數(shù)同意，再經(jīng)過50%的國民投票最終成型。
吳懷中認(rèn)為，一個正常的國家希望壯大軍事力量無可厚非，由一國國民決定。但對日本，亞洲鄰國就要打一個很大問號。在侵略舊賬沒有算清的情況下，在歷史問題沒有清醒認(rèn)識的前提下，日本要強大的軍隊干什么？野田不承認(rèn)二戰(zhàn)戰(zhàn)犯問題，安倍連慰安婦問題都否認(rèn)，過去的日本政治家不輕易談?wù)摱?zhàn)問題，而新生代政客把恢復(fù)軍力天天掛在嘴邊，日本的政治生態(tài)在發(fā)生變化，這樣的日本無法讓亞洲放心。對中國來說，中國雖然無法控制日本政客的具體挑釁，但我們更有正當(dāng)理由增加讓這種挑釁付出代價的能力。
