2014-08-18 08:21:00 來源:京華時報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
母親涉嫌盜竊玉鐲被羈押,兒子劉某為救母,給玉器店老板王某21.5萬元,共同將玉鐲砸斷,并唆使店員在警方取物證時假摔,讓警方誤以為玉鐲不小心被摔斷放棄做價格鑒定。但此計并未得逞,劉某得知玉鐲價值僅2萬元后報案。記者昨天獲悉,市二中院終審認定劉某和王某構成妨害作證罪,分別判處有期徒刑1年和1年2個月。
案發
事主退貨不成順走玉鐲
玉鐲失竊案發生在去年1月下旬。嫌疑人劉女士說,她在王某位于東城區的玉器店花4500元買的鐲子有瑕疵,但交涉時店員說退不了貨,她就順手把另一只鐲子拿走了。玉器店店員稱,該手鐲標價70多萬元,失竊后即報警。
去年2月19日下午,劉女士到玉器店對面的工商銀行查工資時,被玉器店老板王某發現帶回店里。當時,店里有人讓她出100萬元,她不同意,王某便報警。民警將劉女士抓獲并從其家中起獲了被盜手鐲。當天,警方將該玉鐲交給王某保管。
造假
店主索23萬元稱可私了
次日,劉女士的丈夫到玉器店交涉,王某索要23萬元,他覺得對方敲詐就沒繼續談,但其26歲的兒子劉某了解情況后繼續與王某談。
劉某說,從去年2月20日到23日,他和王某見了5次面。他找王某是想看看能不能達成諒解,但是王某告訴他,警方歸還手鐲時沒有進行價格鑒定,并稱這是警察的工作失誤,如果把手鐲砸了就作不了價,而且這事警察也有責任,沒法追究下去了,就能讓他母親出來。
讓店員“摔”物證蒙騙警方
劉某說,為了能讓母親出來,他沒辦法才同意了王某的方案,最終給了王某共計21.5萬元。王某怕他以后反咬一口,要求他也參與砸手鐲。在王某的店里,他和王某的弟弟將玉鐲砸成兩段。王某事后還出具了對其母親的諒解書。
為了應付隨后的鑒定程序,王某唆使店員出面欺騙公安機關。去年2月25日上午,警方到店里通知要給手鐲做價格鑒定,一名店員按照老板王某的指示,在下樓時假裝從樓梯上摔下來,其手里拿著的裝手鐲的包也摔在地上。警察打開包看到手鐲已經成了兩段,真以為是店員摔的。
該店員說,演這出戲時腰摔得特別疼,自己去醫院做過檢查,王某后來還給了5000元作為補償。
決裂
鑒定值2決萬后家屬報案
讓人沒想到的是,手鐲摔斷并沒有影響價格鑒定。相關鑒定機構出具的價格鑒定結論書顯示,劉女士涉嫌盜竊的手鐲價值2萬元。鑒定機關出具說明稱:由于鑒定委托方要求按照完好物品的價格進行鑒定,故手鐲碎裂對價格鑒定沒有影響。
王某解釋說,手鐲是他四五年前從云南進的貨,進價2萬元,他之所以在報警時說進貨價是21萬,是按現在的行情報的價。他還說,當嫌疑人家屬找他,說要賠償他損失,他也說手鐲21萬元,對方說要把手鐲買下來。隨后,雙方商量怎么才能將手鐲作價2萬元以下,“我說只能把手鐲弄碎”。
劉某在得知手鐲的鑒定價值僅為2萬元后,決定向警方說出實情,遂前往東城看守所向東城公安分局預審大隊反映砸手鐲的情況,去年5月21日,民警將劉某和王某抓獲。
一審
店主和家屬妨害作證獲刑
東城檢察院在對王某、劉某提起公訴時,指控的罪名是幫助毀滅證據罪。東城法院今年5月12日作出一審判決,認為檢方指控的罪名有誤,予以糾正。
法院認為,王某、劉某在刑事訴訟過程中,指使、賄買他人作偽證,其行為阻礙了國家司法機關的正常訴訟活動,侵犯了國家司法活動的客觀公正性,構成妨害作證罪。鑒于劉某有自首情節,可依法從輕處罰。法院一審判決王某有期徒刑1年2個月,判處劉某有期徒刑1年。
判決
宣判后,兩名被告人均提出上訴。王某稱,自己受到威脅才實施的行為,不構成犯罪。劉某則認為自己是正常支付賠償的和解行為,沒有影響到公安人員辦案,不構成犯罪。
市二中院認為,王某的弟弟、店員等證人的證言能夠與劉某、王某的供述等證據相互印證,足以證實王某、劉某實施了指使、賄買他人作偽證的行為,二人的上訴理由缺乏事實和法律依據,法院不予采納。法院終審維持一審判決。
至于劉女士,因涉嫌盜竊被依法羈押,但檢察機關最終做出了不起訴的決定,理由是“證據不足”。
追蹤報道
被判強拆違規仍施工房山村民訴首發集團
京華時報訊(記者王晟)房山區青龍湖鎮崗上村部分村民因涉及京石二通道高速公路項目而面臨拆遷,在雙方未談妥拆遷補償的前提下,6戶村民的房子遭到強拆(本報曾報道),在法院認定拆遷違規后,施工方依然繼續施工。日前,村民將首發集團訴至法院,要求對方停止施工和侵權,房山法院已受理此案。
6戶村民房屋遭強拆
2011年5月,房山區崗上村部分村民接到通知,稱因京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程項目通過該處,一些村民的住房涉及拆遷,但雙方因拆遷費問題一直沒有談妥。據村民透露,此前拆遷公司和鎮政府的人曾拿來一本沒有公章的拆遷補償條例到他們家中商談,按照該條例,村民住房的拆遷價格在幾百至1000余元每平米不等,這讓很多村民都無法接受。
去年4月,涉及拆遷的村民以首發集團拆遷手續不合法和拆遷補償過低為由,申請區住建委進行行政裁決。該部門隨后認定拆遷方首發集團已取得《房屋拆遷許可證》,拆遷補償標準也符合相關規定,并要求村民在5月9日前搬遷。
就在房山區住建委做出行政裁決的第二天,6戶村民的房屋就被上百名不明身份的人員非法拆除。
法院判決拆遷系違規
在房屋被強拆后,村民武寶劍等人于去年9月26日向北京市國土資源局申請,將該拆遷項目的土地征收批準信息進行公開。市國土局經核查后表示,截至去年10月8日,京石二通道(大苑村-市界段)按照土地管理法的有關規定已報國務院批準,但國務院尚未批復該項目,所以京石二通道(大苑村-市界段)土地征收批準文件的政府信息不存在。
隨后,村民又來到國土資源部申請信息公開,記者從國土資源部的回復信中發現,截至村民被強拆后近半年的時間內,京石二通道(大苑村-市界段)高速公路工程項目仍處于審查階段,該項目土地征收批準文件不存在,屬于未批先拆。
去年10月,村民武和文等人將房山區住建委訴上法庭,要求法院駁回該部門所做的行政裁決。房山法院經審理后以房山區住建委無法提供拆遷延期證據為由,撤銷房山區住建委此前所作出的行政裁決,認定拆遷違規。
拆遷方施工無視判決
對于該判決,雙方均未上訴。但在法院判決后幾個月的時間內,施工方便在之前遭強拆的崗上村廢墟周圍建起了圍擋,并將房屋廢墟進行了清理。記者昨天在房山區青龍湖鎮崗上村這處廢墟中看到,外圍依然有藍色圍擋,有一部分施工人員在向里面運送材料,很多住在附近的村民都表示,這處公路的施工早已開始。
據涉及拆遷的村民透露,首發集團目前沒人和他們商談補償問題,也無視房山法院的判決,不斷有施工人員在他們被拆的廢墟上工作。在多次阻攔無果后,崗上村村民武寶劍等人于今年5月將首發集團訴至法院,要求對方停止在村民被拆房屋的廢墟上施工。記者獲悉,今年7月30日,房山法院正式受理了此案。
兩男子戴口罩搶劫女網友
京華時報訊(記者王晟)王某通過QQ聊天認識女網友,然后勾結他人搶劫事主。為了不被人發現,他和同伙特意走樓梯作案。日前,朝陽警方10小時快速偵破一起入室搶劫案,嫌疑人王某被刑事拘留。
8月10日上午,朝陽警方接到報警稱,百子灣某小區一住戶發生入室搶劫案,事主黃小姐從網上結識了一名網友,二人相約晚上見面,但黃小姐卻遭遇了這名網友的搶劫,家中損失2萬余元現金。
經調取監控錄像,偵查員發現8月9日晚上10點,兩名男子進入女事主所在單元,盡管事主住十層,但二人卻選擇走樓梯。偵查員分析,嫌疑人是想避開電梯間監控,但單元樓一層拐角處的監控捕捉到了二人的體貌特征。
8月10日晚上7點,民警在朝陽區某小區將王某抓獲,并從其家中當場查獲被盜贓款9600元。據王某交代,他從IT行業辭職后賦閑在家,為尋求刺激萌生了搶劫女網友的念頭,并將這一想法告訴了另外一名男網友,二人一拍即合。作案時,為避免被監控拍到,二人選擇爬樓梯并戴上事先準備好的口罩。得手后,二人平分了2萬余元贓款。
目前,嫌疑人王某因涉嫌搶劫罪已被朝陽警方依法刑事拘留。另一人仍在抓捕中。
