2014-05-23 07:55:00 來源:北青網(wǎng)-北京青年報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁)
昨天上午，廣州日?qǐng)?bào)一女記者在通過法院安檢、旁聽案件時(shí)，因攜帶手機(jī)問題，遭法警粗暴言語及掐脖子。此事在網(wǎng)上爆出后，涉事法警被停職，并接受紀(jì)檢監(jiān)察部門的進(jìn)一步調(diào)查。
據(jù)當(dāng)事記者講述，昨天上午10時(shí)許，她進(jìn)入增城法院安檢大廳，準(zhǔn)備旁聽上訴人盧某受賄一案。通過安檢后，該記者想帶手機(jī)前往法庭但被法警阻止，雙方發(fā)生爭執(zhí)。
此后，該記者致電法院宣傳科工作人員請(qǐng)求協(xié)調(diào)，但法警接過電話后，罵了其宣傳科同事，掛掉電話，并單手從后頸脖處掐住女記者的脖子往下摁住，動(dòng)作持續(xù)了兩三秒，女記者后掙脫。
記者法庭旁聽受到暴力對(duì)待，此事引發(fā)眾多網(wǎng)友關(guān)注。“不管她是不是記者，都不應(yīng)該被這樣對(duì)待。”有網(wǎng)友認(rèn)為，既然案件公開審理，任何公民都可申請(qǐng)旁聽。在已經(jīng)通過安檢的情況下，未經(jīng)相應(yīng)法定程序，任何人都無權(quán)暫扣公民手機(jī)及其他私人物品。如果法庭有特殊規(guī)定，則另當(dāng)別論，記者也應(yīng)該遵守。
據(jù)知情人介紹，報(bào)警后，雙方前往派出所協(xié)調(diào)。該女記者在個(gè)人微博中感慨“從未受過如此屈辱”。
昨晚近7時(shí)，廣州中院官方微博發(fā)布消息稱，該記者在“通過安檢時(shí)，因攜帶手機(jī)進(jìn)入法庭問題，遭法警張美來粗暴言語及肢體對(duì)待。事件發(fā)生后，增城法院立即調(diào)取現(xiàn)場監(jiān)控視頻，并緊急召開院黨組擴(kuò)大會(huì)議，研究決定：1.將完整監(jiān)控視頻提供公安機(jī)關(guān)查明事實(shí)。2.對(duì)涉事法警停職，接受紀(jì)檢監(jiān)察部門的進(jìn)一步調(diào)查。3.責(zé)成涉事法警向記者正式誠懇道歉。4.主管法警工作的院領(lǐng)導(dǎo)和法警大隊(duì)長向記者傳達(dá)黨組的決議并致歉”。
廣州中院表示，下一步，將監(jiān)督增城法院認(rèn)真調(diào)查，依法依規(guī)對(duì)涉事法警進(jìn)行嚴(yán)肅處理，絕不護(hù)短。據(jù)了解，涉事法警目前已經(jīng)口頭道歉。
對(duì)于記者在采訪中頻發(fā)被打事件，北京市隆安律師事務(wù)所尹富強(qiáng)律師認(rèn)為，相對(duì)記者采訪過程中所遇到的阻礙和風(fēng)險(xiǎn)來看，確實(shí)存在法律保護(hù)力度較弱的情況。
依照現(xiàn)行有效的法律法規(guī)，記者所受的若僅是輕微傷，又沒有拘禁的行為，肇事者則僅觸犯治安處罰法。但若構(gòu)成輕傷及以上則構(gòu)成故意傷害罪。若存在非法拘禁的行為，則可能涉嫌非法拘禁罪。另外還要看記者被毀壞的相機(jī)等財(cái)物的價(jià)值，若價(jià)值在3000元以上，則涉嫌故意毀壞財(cái)物罪。
依法治國重要的是公平、公正，而促進(jìn)公平、公正最有效的就是公開。在這方面，記者具有無可取代的職責(zé)。只有受到強(qiáng)有力的法律保護(hù)，記者才能夠履行職責(zé)，從而讓依法治國真正得以實(shí)現(xiàn)。尹富強(qiáng)認(rèn)為，記者屢屢被打，主要原因還是法律威懾不夠。（記者 孫靜）
