2013-06-18 08:23:00 來源:新民晚報
網(wǎng)友評論0條 查看全文（共1頁)
天下之大，無奇不有，所以本文標題中的這個問號，應該拉直了才對——近日之間，早已風靡南北的“艷模”干露露發(fā)出微博，說她要考公務員啦，豈但是“從政”，還要“爭取當市長”呢！干露露一脫成名、以脫為業(yè)，現(xiàn)在也要走“仕途”，當“市長”？于是輿論之間，不免驚詫，也不少疑問。
其實干露露的要“當市長”，原是不必驚詫的——“脫星”的“從政”，不是一個“國際慣例”，甚至差點要成為“普世價值”嗎？當紅的艷星，進了內(nèi)閣，當了部長；聞名的脫星，登壇眾院，做了議員，在于歐洲大陸，在于大洋彼岸，不是早已有了先例么？所以一個艷模，如果能當“市長”，大概也是西風之東漸，也是對于五千年文明的一大“啟蒙”吧。
再說干露露如果競選“市長”，恐怕票數(shù)還會不少呢！今日之干露露，加上她同樣一脫的“干媽”和“干妹”，因為行如其名，所以所到之處，追隨者蜂擁，不論是車展之上，還是典禮儀式，莫不人頭攢動，摩肩接踵。對于干露露的“出位”，輿論之間，早已批斥再三，但是干露露越批越紅，據(jù)說簽約的門檻已被踏破，檔期排也排不過來。什么原因呢？因為“人氣太旺”，看的人實在太多，從成功男士，到初出的俊男，幾乎要被一網(wǎng)打盡。所以干露露如果競選，登高一呼，當眾再脫，那選票或許直線飆紅呢！
還有一條，那便是干露露一旦“從政”，她的“公共形象”或許也不成問題——你看今日之干露露，一邊飽受公眾詬病，一邊卻占盡了報網(wǎng)熒屏的“娛樂版”，成為廣而告之的艷照。干露露出場之時，閃光燈閃到眾人睜不開眼，那里頭一半來自媒體，干露露一路之脫，也有大批記者尾隨而去，為的是“不要漏掉一點新聞”，再加上我們的媒體，素來推崇“娛樂至死”，即使是時政新聞，聚焦的也不外乎“美女總理”、“絕色議員”，一旦干露露果真當上了市長，那還不是最典型的頭條新聞？我們的“新聞意識”一定不會淡薄，我們的“專業(yè)主義”一定會長袖勁舞的哦！
干露露要當“市長”，也有人說應當容忍的，甚至提高到“打破階層固化”的驚人高度，說我們的社會多元寬容，人人都有機會，十年前湖北的“三陪小姐”都當上了副局長，一個干露露為什么不能當“市長”？當然也有人想起了十年前德國的一樁公案——新上任衛(wèi)生部長的烏拉·施密特女士，因為年輕時“打理”過一個叫做“芭芭麗娜”的“最受歡迎色情娛樂場所”，且曾親自客串“下海”，結果任命一宣布，德國主要媒體、大小報紙，紛紛在頭版頭條做出醒目大標題，曰其《“紅燈區(qū)部長”？》，連篇累牘指出“三陪舊事”，大有把部長大姐轟下來的勢頭……看來“國際慣例”也有“觀念問題”，“思想解放”的德國人也許認為，如果你是一個平頭百姓，那么“三陪”也好，一脫成名也罷，可以網(wǎng)開一面，但如你要做部長、當“市長”，從政登仕，那就不行，就要轟你下去。因為公眾對于“市長”，有道德上的要求，恐怕不能讓你一“脫”之后，再“前程無限”呵！
干露露要當“市長”，當了“市長”后還要“關注環(huán)保、民生和反腐敗”等等，不管是她的再次炒作，還是她的胡言亂語，恐怕都不要僅僅當成一個笑話。(司馬心)
