2013-04-09 07:26:00 來源:北京晨報
網友評論0條 查看全文（共1頁)
子女為了讓父親身體健康，在他59歲的生日當天在小區會所花1500元辦了張年卡，沒想到老人當天第一次去消費，就在蒸桑拿時因燙傷暈倒，后經搶救無效死亡。事發后，家屬將會所的經營管理者北京萬科物業服務有限公司萬科星園物業服務中心告上法庭，索賠近64萬元。該案昨日在朝陽法院開庭。
蒸桑拿燙傷致身亡
曲先生一家住在朝陽區萬科星園小區。今年1月13日，曲先生在小區會所的游泳館內蒸桑拿時因燙傷暈倒，送到醫院后經搶救無效于16日凌晨死亡。死亡醫學證明書顯示，死因是由熱射病引起的多臟器功能衰竭。
曲先生的家人認為，萬科物業作為游泳館的經營管理者，未盡合理限度范圍內的安全保障義務，致使消費者嚴重燙傷死亡，侵害了曲先生的生命權。同時，曲先生慘遭意外燙傷死亡，給家人造成難以承受的精神創傷和痛苦。為此，要求對方按照70%的比例賠償，其中包括10萬元精神撫慰金。
原告稱桑拿屬超范圍經營
昨天，曲先生的家人沒有到庭。原告律師認為，萬科物業在會所游泳館內設的桑拿屬于洗浴項目，需有衛生、環保、消防等部門提供的許可才能營業，但其經營范圍中不包含桑拿一項，屬于超范圍經營。此外，該桑拿房存在重大安全隱患，是導致曲先生死亡的根本原因?！吧Ｄ梅靠臻g狹小，沒有計時器、溫度計等必備的設備，桑拿爐和桑拿石暴露較多，而且是讓消費者自行加水，又沒有防止燙傷的防護措施，周邊缺乏注意事項和使用方法提示。”原告律師說，被告提供桑拿服務，應當對那些年齡大的人群或者患有特殊疾病的人群進行提醒和告知，并讓專員巡視，及時提醒和救助，但被告未盡到提醒義務。
被告否認有責任
法庭上，萬科物業的代理人否認其應當擔責。代理人說，會所的經營范圍包括游泳，而桑拿房是游泳場館的配套設施，不屬于超范圍經營。該桑拿房自2002年會所開業就開始使用，是經專業廠家設計安裝，內部裝有計時、溫控裝置和報警器，門口還有醒目的安全提示牌，對蒸桑拿的風險性進行了告知。事發后，工作人員積極施救，及時撥打急救電話，并通知家屬。不過，被告方承認桑拿房無固定工作人員照看。
代理人還指出，曲先生曾患有鼻咽癌，他本人應對自己的身體狀況有所了解，對蒸桑拿可能引起的后果也應該有預見。此外，曲先生的死因與蒸桑拿是否存在必然的因果關系還需明確?！拔覀冊笫瑱z，進一步確定死亡原因，但家屬沒有同意?！?/p>
因被告方對曲先生的死因提出質疑，原告律師向法庭申請醫生作為專家證人出庭。
