2013-03-21 08:03:00 來(lái)源:北京晨報(bào)
網(wǎng)友評(píng)論0條 查看全文（共1頁(yè))
原標(biāo)題：懷疑被下藥 男子錘殺工友
因懷疑吸毒成癮的工友羅某往自己的食物里“下料”，并導(dǎo)致自己身體不適，劉發(fā)喬向羅某討要醫(yī)藥費(fèi)未果后，用鐵錘猛擊羅某頭部將其殺害。日前，市一中院以故意殺人罪判處劉發(fā)喬無(wú)期徒刑。
案件經(jīng)過(guò)回放
檢方指控，劉發(fā)喬因懷疑工友羅某在面包片里投放毒品致其連日腹痛，2012年8月16日10時(shí)許，劉發(fā)喬向羅某索要醫(yī)藥費(fèi)并與之發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，劉發(fā)喬遂用鐵錘猛擊羅頭部致其死亡。
庭審過(guò)程中，劉發(fā)喬對(duì)起訴書指控的事實(shí)未提出異議。律師則認(rèn)為，劉發(fā)喬的行為構(gòu)成故意傷害罪，加之具有自首情節(jié)，因此希望法院對(duì)劉發(fā)喬判處有期徒刑。
曾去醫(yī)院看病
醫(yī)生的證言顯示，2012年8月14日，劉發(fā)喬前往大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)的一家醫(yī)院看病。醫(yī)生經(jīng)過(guò)檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)明顯病理特征。詢問(wèn)其是否吃過(guò)什么不干凈的東西，劉發(fā)喬說(shuō)沒(méi)吃過(guò)。醫(yī)生隨即給劉發(fā)喬開了一些消炎藥和活血藥。
用錘殺死工友
江某和死者羅某以及劉發(fā)喬是工友，并和羅某同住一間宿舍。16日8時(shí)許，江某吃過(guò)早飯正在宿舍睡覺，突然聽到兩聲悶響，隨后看見劉發(fā)喬朝門跑過(guò)去，手里還拎著一個(gè)錘子。江某坐起身發(fā)現(xiàn)羅某平躺在床上，腦袋下面都是血，就趕緊呼救并撥打了急救電話。
中午11時(shí)，劉發(fā)喬來(lái)到派出所投案，自稱剛剛將工友羅某打傷。當(dāng)晚，羅某因顱腦損傷不治身亡。
死者尿檢陽(yáng)性
證人江某聲稱曾聽說(shuō)過(guò)羅某吸毒，但沒(méi)親眼見過(guò)。為證明工友所述是否屬實(shí)及是否存在羅某“投毒”在先的情況，警方分別提取了羅某的尿液和劉發(fā)喬的頭發(fā)送檢。
經(jīng)檢測(cè)，警方在死者羅某的尿液中檢出可待因和嗎啡，而在劉發(fā)喬的頭發(fā)中未檢出常見毒品。
被判無(wú)期徒刑
法院審理后認(rèn)為，劉發(fā)喬持鐵錘猛擊被害人要害部位，致被害人死亡，劉發(fā)喬具有非法剝奪他人生命的故意，實(shí)施了故意殺人的犯罪行為，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，對(duì)于律師提出的劉發(fā)喬僅構(gòu)成故意傷害罪的辯護(hù)意見未予采納。但法院采納了律師提出的劉發(fā)喬構(gòu)成自首的辯護(hù)意見。
最終，市一中院以故意殺人罪判處劉發(fā)喬無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
